Кто владеет информацией,
владеет миром

Митя-президент попил чайку с революционерами

Опубликовано 21.02.2012 в разделе комментариев 78

Митя-президент попил чайку с революционерами

Итак, вчера наш пока еще президент Митя встретился с лидерами незарегистрированных партий на предмет... На предмет хрен его знает чего. Потому что предмета встречи как такового не было.

Еще с месяц назад я писал, что переговоры с властью для оппозиции возможны только с позиции силы. На первом митинге на Болотной сказал, что переговоры с властями возможны только на предмет капитуляции. Потом, правда, я уже перед публикой выступал мало, там другие предложения звучали, но я-то своей точки зрения не поменял. Когда у тебя нет в руках палки, переговоры превращаются в простое попрошайничество.

Это не говоря о том, кто такой сегодня Митя? Через неделю-другую все его заботы будут о собственном трудоустройстве. Куда ему обещать чего-то? Да он особо и не обещал.

Встреча была закрытая, что тоже совсем нехорошо, потому что всегда наводит на нехорошие размышления. Но вот что пишет Сергей Удальцов сам:

«В случае отложения президентских выборов, за ближайший год можно будет в спокойной обстановке реализовать политическую реформу и реформу избирательного законодательства, по новым правилам сформировать избирательные комиссии, провести досрочные выборы депутатов Государственной Думы, а затем уже избрать нового Президента. В результате, новый глава государства будет обладать реальной легитимностью».

Медведев посчитал вопрос интересным, но сказал, что уже поздно отменять выборы президента.  А выборы в Думу - тем более. И по всем остальным вопросам, которые задал Удальцов, ответ был примерно такой же: поздно, несвоевременно, посмотрим. Включая вопрос политзаключенных - Мохнаткина, кстати, опять избили в лагере.

И зачем ходили?

Есть позитив: решено создать некую "рабочую группу" в которую войдут Удальцов, Немцов, Рыжков... Наверно, это очень хорошо для упомянутых товарищей, тем более, что присутствовали на встрече с президентом они в личном качестве: по Немцову и Рыжкову было специальное заявление их партии (хотя, может быть, Рыжков представлял несуществующую сегодня Республиканскую партию, не знаю). Кого представлял Удальцов - тоже не знаю. РОТ Фронт вроде бы никого не уполномочивал, хотя, может, в последний момент приняли решение?..

А кого на встрече не было? Не было Лимонова и представителей "Другой России". Не было националистов. Касьянова не позвали тоже. Изъятие серьезное, особенно на фоне тех, кто удостоился:

БАБКИН Константин Анатольевич – председатель Федерального совета Всероссийской политической партии «Партия Дела»

БАБУРИН Сергей Николаевич – председатель политической партии «Российский общенародный союз»

ЛЕРМОНТОВ Михаил Юрьевич – сопредседатель политической партии «За нашу Родину», председатель Центрального исполнительного комитета

МОСКАЛЕВ Юрий Александрович – председатель Президиума Центрального совета Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения»

НЕМЦОВ Борис Ефимович – сопредседатель Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»

ПАНФИЛОВ Анатолий Алексеевич – председатель Российской экологической партии «Зелёные»

РЫЖКОВ Владимир Александрович – сопредседатель политической партии «Республиканская партия России» (РПР), сопредседатель Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»

СЕЛЕЗНЕВ Геннадий Николаевич – председатель политической партии «Партия возрождения России» (ПВР)

УДАЛЬЦОВ Сергей Станиславович – секретарь-координатор политической партии «Российский объединённый трудовой фронт» («РОТ Фронт»)

ХАВРАЕВА Галина Федоровна – председатель Общероссийской политической партии «Народная партия «За женщин России» (НПЗЖР)

То есть собирали хоть кого, кто согласится. Наскребли что было - вышло совсем неприлично. Решили звать кого-то реального - из реальных трое: Удальцов, Немцов, Рыжков. Все в личном качестве. Встретились, поговорили. О чем? Да ни о чем...

Просто по-другому никак не могло получиться. Митя уже никто и больше ничего не решает - это он сказал открытым текстом.

Единственный очевидный результат: Путин перед выборами может сказать, что учел мнение народа, получил наказ избирателей (через своего доверенного человека) и теперь все будет исполнять самым наилучшим образом. Как он будет все это исполнять, мы можем наблюдать уже сегодня: потасовка при попытке подать уведомление на митинг 5 марта; убийство левого активиста в Самаре; избиение левого активиста в Нижнем Новгороде; про избиение Мохнаткина в тюрьме уже сказано выше. Это в день встречи с президентом, всего один день.

Заметим, теперь все это лежит и на тех, кто отправился пить чай с Митей.

Надо сказать, почти сто лет назад представители - вот ирония истории - Партии народной свободы уже выпили чайку с представителями Временного правительства (цитирую по А.Майсуряну):

«Председатель предоставил слово Карпову, — вспоминала Надежда Крупская. — Я стояла в толпе. Ильич ужасно волновался. С минуту стоял молча, страшно бледный. Вся кровь прилила у него к сердцу».

Знавшие, кто такой Карпов, подбодрили его аплодисментами... Ему надо было как-то ясно и доходчиво опровергнуть доводы либералов о том, что переговоры - это ещё не соглашение, это ещё не сговор с властью. Итак, заговорил оратор, кадеты утверждают, что соглашения с властями не было, только переговоры. «Но что такое переговоры? Начало соглашения. А что такое соглашение? Конец переговоров...»

«Я хорошо помню то изумление неожиданности, — продолжал Шлихтер, — какое охватило всех, положительно всех слушателей от этой столь простой, но такой ясной, чеканной формулировки существа спора... В составе слушателей произошел крутой перелом настроения».

На волне этого нового настроения Карпов предложил принять резолюцию, выражавшую недоверие либералам. И почти все руки поднялись в её поддержку...

Такой оборот был полной неожиданностью для самих устроителей митинга. Кадетская газета «Речь» сообщала на следующий день: «Следующий оратор, г. Карпов, известный большевик, обрушился с упреками на к.-д. думу, отвечающую, по его выражению, на пощечины бюрократии молчанием... Член государственной думы г. Огородников пытался говорить в защиту партии народной свободы и опровергнуть брошенные по ее адресу обвинения, но речь его много раз прерывалась шумом, свистками и криками «это неправда».

— Мы ведем пароход свободы! — гордо воскликнул Огородников.

— Вы — только пароходные свистки! — тотчас парировал Карпов.

Зал грохнул от общего смеха и рукоплесканий...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск


Материал по теме:

Ленин о тайных переговорах либералов с правительством



Рейтинг:   2.35,  Голосов: 88
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Возмутительно!
bogdan написал 21.02.2012 06:12
Раскрыть комментарий
Товарищи, я придумал идеальное анонимное голосование!
Владислав Тимофеевич Чертозарубин написал 21.02.2012 05:07
Двухэтажное помещение. На первом этаже хорошо освещенная комната с входом, поперечной перегородкой с дверями и выходом. Каждый голосующий на входе или выходе получает на руку пометку из краски - воизбежание повторного участия. Внутри комнаты он проходит через тот дверной проем в перегородке, надпись и эмблема над которым означают его выбор. (например "серп и молот" и надпись "Коммунизм"). Потолок этой комнаты матовый и относительно непрозрачный, на втором этаже наблюдатели на огороженной площадке, расположенной вокруг матового пола, могут видеть через какой проем в перегородке прошел избиратель (точнее видимая тень). Чтобы обеспечить тайну голосования, избиратель обязан идти со стандартным непрозрачным зонтиком. Таким образом сверху не должно быть видно кто конкретно (даже рост, габариты и походку) в данный момент прошел через комнату. Воизбежание неточнойстей, над проемом, через который прошел избиратель, можно включать ненадолго световой сигнал. Наблюдатели должны вести собственный подсчет в дополнение к электронному (фоторезистор как в турникетах обеспечит фиксацию прохода). Наблюдатели не должны выходить из своего помещения в общие с избирателями места, чтобы не увидеть кто должен войти в комнату голосования или кто выходит из нее. Возможно через каждые например 100 прошедших опубликовывать результат в реальном времени. Вроде из 100 человек должен быть разброс голосов, обеспечивающий относительную тайность голосования. Также нужно обеспечить, чтобы любой избиратель мог убедиться в наличии наблюдателей на втором этаже и увидеть их состав, численность и объективную представительность - что есть наблюдатели от всех заинтересованных кандидатов.
.
Одноэтажный вариант: матовая стена, через которую можно видеть через какой проем прошел избиратель, вход сбоку от наблюдателей.
.
ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!!! НАМ НЕ НУЖЕН (П)РЕЗИДЕНТ! НАМ НЕ НУЖНЫ ПОЛИЦАИ!!
Реальные
СССР1 написал 21.02.2012 04:50
//из реальных трое: Удальцов, Немцов, Рыжков
И какова формула "реальности" по Баранову?
Те кому дали слово на Болотной? Али какие неизвестные заслуги перед Родиной, спасение Земли от пришельцев может быть?
Изъятие
СССР1 написал 21.02.2012 04:45
//Касьянова не позвали тоже.
Серьезное изъятие ничего не скажешь.
Моджет и кудрина надо было позвать, тоже оппозиционер все ж таки.
Re: Митя-президент попил чайку с революционерами
Ер(Ъ) написал 21.02.2012 04:38
Сходил г-н Рыжков на чаепитие. Теперь по всем центральным каналам кажут его слова, что "Медведев серьезно намерен". Если Рыжков, Немцов, Удальцов и другие не идиоты, то они "в доле"...
(без названия)
Восточник написал 21.02.2012 03:52
А он не хочет принять ванну и выпить чашечку кофе?
Политическая репутация, похлеще репутации честной женщины!
Дубина написал 21.02.2012 03:41
С остальными понятно, а вот на хрена Удальцов поперся к преступнику Митяю, или чем сильнее бьют, тем сильнее любишь? Сразу 30% сторонников своих потерял. P.S. Всегда говорил, что рфская госсистема из граждан лепит попрошаек и жалобщиков, своими обращениями - Прошу... и ... Жалоба. Где требования? Эх Удальцов, Удальцов - подвел фамилию. А я уже хотел в Левый Фронт вступать, создавая народные боевые отряды хуярить всяких Минченковых! PP.S. Ильич поперся бы к царю по приглашению? И была бы после этого революция?
Бабурин отдал список политзаключеных
CCCP1 написал 21.02.2012 03:38
И требовал отмены 282.
Настощему
гра написал 21.02.2012 03:37
Если маленького ума - дурак.=============================================
А ты значит и не карлик и большого ума. Прохоров что ли? А как называется человек недалекого ума. Так кто му же непонимающий по русски? Дол бо еб или Долбо муд? Я понял, что ты ничего не понял. Сьешь еще этих французских булочек и отдыхай.
Re: Так это уже государственное преступление- узурпация власти или незаконное ее удержание
Джек Уарабей написал 21.02.2012 03:05
По ходу, эту самую узурпацию (В САМОМ ЧИСТОМ ВИДЕ!!!) мы в настоящее время и наблюдаем.
Re: Настоящему
... (настоящий) написал 21.02.2012 03:01
А я не ругаюсь, а называю вещи своими именами. Если человек маленького роста, он карлик. Если маленького ума - дурак.
Не обижайся, ты же ни в чем не виноват.
Настоящему
гра написал 21.02.2012 02:51
А сейчас даже у такого дурака как ты не возникает вопроса, за кого голосовать - не за кого.==========================================
Я тебе солько раз говорил не ругайся. Последнее китайское предупреждение тебе. А то будешщь иметь дело с йорком или рентгеном. У них хорошо с тобой диалоги складываются. Или ты хочешь , чтобы и я внес свою лепту?:)
Re: призывал ставить выборы в игнор. А сейчас он такой супер-радикал
... (настоящий) написал 21.02.2012 02:46
Так потому и ставил в игнор выборы, что радикал. А сейчас даже у такого дурака как ты не возникает вопроса, за кого голосовать - не за кого.
Назарбаеву
гра написал 21.02.2012 02:42
Ладно, гра внимание вопрос - кто выиграл от этой встречи, гости или власть.============================================================
Ты тоже такой шустрый и бескомпромисный? Я не собираюсь никого удерживать и переубеждать. Но тот же самый Баранов три месяца назад призывал ставить выборы в игнор. А сейчас он такой супер-радикал. А для тебя, сынок, просто скажу: вода камень точит. И от любой такой встречи в конечном итоге выигрывает общество. Оно уже стало другим. Ему осталось только проголсовать, так как и за того кого оно посчитает правильным и нужным. А если его вновь попытаются обмануть. Так это уже государственное преступление- узурпация власти или незаконное ее удержание. Понимаешь почему власть так хочет легитимности? Потому, как не хочет быть преступной в глазах мирового сообщества. Иначе ей придется очень хреново. не завтра, так послезавтра. Там наверху прекрасно осознают все свои перспективы. И даже , если она удержится еще на двадцать лет. Она чище не станет.Поэтому пока игра интеллектуальная. На уровне убеждений и споров. шагнет на другой так в этом вина прежде всего власти и будет. Ибо оппозиция не выдвигает никаких неприемлимых требований- всем сестрам по серьгам и все тут. Всем все равно не получится. На серьги надо зарабатвать и желательно каждому самому. Тогда и станем мало-мальски приемлемой страной.
гра (21.02.2012 02:14)
Базарбай написал 21.02.2012 02:26
"Сейчас идет игра интеллектуальная".
Это какая же игра, часом не Что? Где? Когда? где каждый может выиграть денег своим собственным умом или Брэйн-Ринг или Поле Чудес в Стране дураков?
Ладно, гра внимание вопрос - кто выиграл от этой встречи, гости или власть, действующая по старому и мудрому принципу, если хочешь победить врага, задуши его в своих объятиях? А гра?
Браво!
ЮВ написал 21.02.2012 02:23
Браво, Анатолий!
Re: А.Б.
... (настоящий) написал 21.02.2012 02:20
Когда у тебя нет в руках палки, переговоры превращаются в простое попрошайничество.
А.Б.
гра написал 21.02.2012 02:14
Вот же неймется барнову. С позиции силы. Какой силы, Анатолий Юрьич? Ленин Вы наш. У Ленина , да была сила. И революционная ситуация. А у Вас какая сила? Танковый полк стоит у стен Кремля за вашей спиной и требует только вашего приказа? Что вы детский сад разводите. Сейчас идет игра интеллектуальная. В принципе в нормальных государствах только она и должна вестись. А вот когда вам долбанут шахматной доской по ушам, тогда она и перейдет в разряд силовой. И тут нанайские мальчики пусть отдохнут. Ибо силу в споре физическом , надо иметь физическую, вот тогда и можете рассуждать с позиции силы. Когда подготовите эти самые силы, чтобы они вашу позицию поняли, уяснили и встали на вашу сторону. Тогда уже переговариваться не нужно. А нужно брать. Как это и сделал Владимр Ильич по фамильи Улянов-Ленин.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss