Кто владеет информацией,
владеет миром

В Питере прокурорские настаивают на возобновлении расследования дела "дворцового переворота" против группы "Война"

Опубликовано 20.02.2012 в разделе

внесистемная оппозиция прокурорские
В Питере прокурорские настаивают на возобновлении расследования дела "дворцового переворота" против группы "Война"

Прокуратура Санкт-Петербурга отказалась подтверждать решение следователей о закрытии дела в отношении арт-группы «Война» и снова вернула его в Следственный комитет, сообщил адвокат активистов Дмитрий Динзе в своем Twitter.

«Могу группу «Война» поздравить с очередным возобновлением уголовного дела – сегодня узнал от следователя Рудь», – написал Dinzorro.

Активисты арт-группы «Война» Олег Воротников и Леонид Николаев в связи с акцией «Дворцовый переворот» обвинялись в хулиганстве «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы», однако эксперты кафедры прикладной социологии и социологической лаборатории факультета социальных наук Российского государственного педагогического университета имени Герцена не выявили таких мотивов в их действиях. Доктор социологических наук Валерий Зарубин и кандидат социологических наук Наталья Немирова ответили отрицательно на разбитый на пять частей вопрос: «Имеются ли в действиях Воротникова и Николаева мотивы политической, идеологической, расовой, национальной и религиозной ненависти и вражды?».

Ранее именно эти эксперты в проведенной также по инициативе следствия социологической судебной экспертизе пришли к выводу, что сотрудники милиции не являются социальной группой, после чего уголовное дело было прекращено в первый раз. Следователи собирались закрыть дело против активистов «Войны» за отсутствием состава преступления еще в январе, но для этого требовалось подтверждение прокуратуры.

«Они прекращают уголовное преследование в отношении Воротникова и Николаева, отправляют в городскую прокуратуру. Городская прокуратура им пишет новые указания о том, что им необходимо провести новые следственные действия. Недостаточно им того, что было уже проведено. Это как игра такая: они выполняют все рекомендации и направляют обратно, а тех опять что-то не устраивает», – объяснил Динзе «Газете.Ru».

Отвечая на вопрос о том, как долго это может продолжаться, Динзе сказал, что теоретически это может продолжаться до истечения срока давности преступления, то есть еще десять лет.

«Это может до бесконечности продолжаться. Пока все сроки давности не выйдут по этому преступлению. Десять лет», – сказал Динзе.

Как пояснил адвокат, на этот раз следователи уже не будут работать с его подзащитными. «Подзащитные им не нужны, они там с другими людьми работают. С кем – я не знаю... Мне было сказано, что Николаев не нужен, они будут свидетелей устанавливать и допрашивать», – сказал адвокат активистов.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss