Кто владеет информацией,
владеет миром

Европарламент принял резолюцию, осуждающую насилие в Жанаозене, и потребовал освобождения политических заключенных

Опубликовано 19.02.2012 в разделе

Европарламент принял резолюцию, осуждающую насилие в Жанаозене, и потребовал освобождения политических заключенных

Европарламент 14 февраля принял резолюцию по Казахстану, в которой осудил насилие, примененное в отношении бастующих нефтяников и местных жителей Мангистауской области 16-18 декабря 2011 года, а также потребовал освобождения политических заключенных и юриста профсоюза АО «Каражанбасмунай» Натальи Соколовой. Проект резолюции внесен от лица левой фракции (коммунисты и левые социалисты) депутатом социалистом (КРИ) Полом Мёрфи и поддержан социал-демократами и либеральной фракцией. 

Резолюция на позиции парламента по 19-й сессии Совета ООН по правам человека.

Движение за разрешение.

Пункт 22 (новый)

Резолюция Европарламента 22 «а» о ситуации в Казахстане

22а. Европарламент обеспокоен ухудшением ситуации с правами человека в Республике Казахстан; считает, что доклад Управления Генеральной прокуратуры о событиях в Жанаозен и Шетпе (Западный Казахстан) не в полной мере отображает роль и адекватность применения силы казахским государством в ходе жестоких репрессий против протеста бастующих работников нефтяной промышленности, их сторонников и родственников 16-18 декабря 2011 года, которые привели к гибели, по меньшей мере, 17 человек.

Европарламент возмущен последующими арестами ведущих деятелей оппозиционных партий, защитников прав человека и журналистов, призывает провести независимое, международное расследование событий и к немедленному освобождению всех политических заключенных, в том числе юриста профсоюза нефтяников Натальи Соколовой, подчеркивает необходимость обсудить ситуацию с правами человека в Республике Казахстан на предстоящей сессии КПЧ (Комитета по правам человека) ООН.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss