Кто владеет информацией,
владеет миром

Три четверти граждан Латвии отвергли русский язык

Опубликовано 19.02.2012 в разделе комментариев 164

европа
Три четверти граждан Латвии отвергли русский язык

В Латвии завершается подсчет голосов, поданных на референдуме по вопросу о присвоении русскому языку статуса второго государственного. К настоящему моменту обработано 1 тыс. 012 протоколов из 1 тыс. 035 (97,8%), передает РБК. Согласно последним данным, опубликованным Центральной избирательной комиссией республики, 811 тыс. 643 латвийских гражданина (74,79%) высказались "против" наделения русского языка статусом государственного. "За" высказался 270 тыс. 101 гражданин (24,89%). Недействительными признаны 3 тыс. 500 бюллетеней (0,32%).

Как ожидается, окончательные результаты референдума станут известны сегодня.

Голосование закончилось накануне в 22:00 по местному времени (00:00 мск 19 февраля). Явка составила 69,23%, или 1 млн 069 тыс. 759 человек.

Инициированный гражданами страны законопроект предусматривает изменение нескольких статей Конституции Латвии, которые дополняются определением русского языка как второго государственного.

Вынесенный на всенародное голосование вопрос сформулирован так: "Вы за принятие законопроекта "Поправки к Конституции Латвийской Республики", который предусматривает установить для русского языка статус второго государственного языка?". Возможные варианты ответа - "за" и "против".

Избирательные участки были открыты с 07:00 (09:00 мск). Право принять участие в референдуме имеют все граждане Латвии, обладающие правом голоса, достигшие 18-летнего возраста. Для участия в референдуме избирателю необходимо иметь действительный паспорт гражданина Латвии.

Референдум был организован также за рубежом, где избиратели могли проголосовать на избирательных участках или по почте. Голосование было организовано также и для избирателей в местах заключения. Подсчет избирательных бюллетеней - электронный.

Для того, чтобы русский язык стал государственным, "за" должны проголосовать не менее половины граждан Латвии, то есть свыше 770 тыс. человек.


От редакции: Весьма любопытно сопоставить результаты референдума по языку с этническим составом населения Латвии.

Всего населения чуть больше 2 миллионов, из которых латыши, то есть носители языка и очевидные выгодоприобретатели от "языковой монополии" - это 1 284 194 человек или 62,10 процента населения. Русских 556 422 человек или 26,90 процента. Довольно много украинцев, белорусов, но все вместе носители русского языка составляют меньше 40 процентов населения.

Однако итоги референдума - почти 75 процентов населения против русского языка. Причем при достаточно большой активности - почти 70 процентов. То есть языковый вопрос является достаточно острым - государственный язык стал очевидным дискриминирующим фактором, и выгоду от этого чувствуют, судя по явке, весьма большое число коренных жителей.

Так больше 15 процентов населения Латвии имеют статус "негражданина" ("НеГра" - сокр.) - это 344 тысячи человек. Они не участвуют в голосовании, и этим в основном объясняется больший, чем число этнических латышей, процент проголосовавших против русского языка. Причем если помножить процент неграждан на процент явки, то разница составит недостающие проценты за русский язык.

Также следут отметить, что если бы подобный референдум прошел срауз после распада СССР, то число сторонников русского языка могло быть больше, чем латышского: в 1989-м году латышское большинство имело всего 52 процента от общего населения республики. Но за прошедшие годы население Латвии уменьшилось на 600 тысяч человек!

Причем численность латышей упала на 100 тысяч, а русских - на 350 тысяч, белорусов на 50 тысяч, а украинцев на 47 тысяч, то есть более чем вдвое!

Цифры вполне подходящие для геноцида, хотя, конечно, для страны члена ЕС и НАТО разве можно говорить о геноциде? Тем более о геноциде русских и прочих славян?

Но вот о геноциде евреев говорить можно. Так вот, в 1935-м году в Латвии проживало 93 400 евреев, а в 1945-м году евреев почти не проживало... И в 1959-м году евреев было всего 36 600 человек, видимо, с учетом вернувшихся из эвакуации и в следствие этого выживших.

Куда же делись все латышкие евреи во время войны и в предвоенные годы? Почему-то этим вопросом не очень-то задаются. Геноцид евреев устраивали, по общему мнению, исключительно немцы. Но после войны немцев в Латвии практически не осталось, а число евреев во время независимости продолжало снижаться со страшной силой - в 1989-м 22 900 человек, а сейчас всего 6 400...

Понятно, что ни евреев, ни даже русских никто не загоняет в демократические газенвагены, но статистика говорит абсолютно четко: для этнических меньшинств в свободной и независимой Латвии, члене ЕС и НАТО созданы такие условия, что они куда-то деваются ускоренными темпами.

Интересно, куда? И главное - почему? Ведь такая чудесная страна...

С 1948 года геноцид признаётся ООН международным преступлением. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года, и под понятием геноцида подразумевается не только массовое убийство, но и "предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее".

Если исчезновение за 20 лет 600 тысяч инородцев не является следствием таких условий, то что - является?

Ну а теперь вернемся к итогам референдума по языку. Представим себе референдум о признании языка идиш вторым государственным языком Германии году так в 1944-м...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   2.88,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 164
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Милому Тарасику.
Кашалот написал 20.02.2012 00:27
На таком ничтожно-дилетантском уровне не хочется с вами дискутировать о корнях и происхождении украинского и русского языка. Простите. Если сможете.
(без названия)
York 83656 написал 20.02.2012 00:27
>Тарасик
.
Тарасик, только не нужно нам рассказывать сказки народов хохлостана про "древний украинский язык" (придуманный в середине 19-го века сепаратистами) и про древних укров которым 140 тысяч лет. Вся эта твоя украинская блевотина нас не интересует.
или вот еще
Тарасик написал 20.02.2012 00:26
Поговори с любым хохлом, болгарином и т.д. Они тебе скажу что слету славянские языки понимают, без перевода. Русский чистый украинский (не суржик) или белорусский понимает но с трудом. Смысл фразы но без половины слов. Болгарский или чешский уже почти не понимает. Треть-четверть слов, смысл только примерный или вообще ускользает, а украинец пойем легко. Не говоря о польском
Тарасу
Тарасик написал 20.02.2012 00:22
А украинский язык ,это не более чем русско-польский суржик с примесью новообразованных слов по типу иврита.
==================
А белорусский ? А болгарский ? А чешский со словацким, с ними как ? У тебя сейчас конечно батхерт начнется, но новообразованный язык как раз русский. Сравни с тем же церковно-славянским или древнерусским, которые куда больше на украинский походят чем на современный русский. И понятно почему. Потому что что уркаинский что польский что остальные - диалекты старославняского. Чисть голову, полощи зубы. И моск.
Статусу. Какая каша. Как все запущено.
Кашалот. написал 20.02.2012 00:21
Так что по-вашему получается, что это бедные латыши устроили революцию в России? Не Ленин и иудеи на деньги американских евреев? Не мужики купились на лживые обещания помещичьей земли и поддержали их? И что латышей ссылали в Сибирь китайцы?
(без названия)
York 99788 написал 20.02.2012 00:20
>Кашалот
.
Пытаясь найти первопричину событий 1917-го мы можем уйти далеко в дебри. Тут простых вариантов ответа просто нет, проще всего сказать: евреи, немцы, латыши, т.д. и т.п. Все это будет крайне упрощенно и неверно.
К тому же к нашим событиям (т.е. к референдуму о статусе русского языка) все это не имеет никакого отношения.
Re: Милому Тарасику.
Тарас написал 20.02.2012 00:18
У меня никаких двойных стандартов.
Ридна ненька ведет себя по отношению к России совершенно также,как и Латвия.
А может быть и хуже,потому,что украинцы это в прошлом этнографическая разновидность русского народа.
А украинский язык ,это не более чем русско-польский суржик с примесью новообразованных слов по типу иврита.
Уважаемый Нью-York
Кашалот написал 20.02.2012 00:15
Надо все-таки быть хоть немного объективным. Красных стрелков призвал Ленин и иудеи. Свой народ они боялись и ему не доверяли. Без их желания и оплаты их услуг латышей бы в России не было бы. Что касается Красной Армии, то она много чего и кого освободила. Кроме себя и своего собственного народа. И самая большая печаль и беда, что она была слепым орудием в руках иудеев.
кашалоту
Степашка написал 20.02.2012 00:14
Такой сородич. Твоей национальности, чего ж ты Горбача с Елкиным озвучил а сородич вроде как не при чем ?
Re: Re: Зануде КАШАЛОТ
Статус -3 написал 20.02.2012 00:13
И понятий я не подменяю, ведь этих латышских крестьян, как раз большевики отправляли в лагеря и в ссылку. Смекаете? Сначала они привели большевиков к власти, а история им отомстила тем что те же самые большевики их же и давили и ссылали. Русские здесь причем? Которые в Белой гвардии как раз головы сложили в войне против большевиков.
а того смотреть что он уже 12 лет сидит
Степашка написал 20.02.2012 00:13
Двойные стандарты разводить не надо язык он и есть язык. Сегодня путлер, а завтра Лефортофский узник, чего на него смотреть.
И еще 12 планирует, вот они и реагируют адеватно. Будет нормальный, никто отгораживаться не станет, наоборот им выгодно туристов и ивесторов привлекать русских
(без названия)
York 02675 написал 20.02.2012 00:10
>Кашалот - Степашке
>О чем вы, болезный? Какой сородич? С бодуна чо ли?
.
А это Степашка тебе намекнул про Путина, которого он считает евреем и твоим сородичем. Так как тебя он тоже считает евреем.
Re: Зануде КАШАЛОТ
Статус -3 написал 20.02.2012 00:09
Читай историю и все поймешь. Что касается "латышских стрелков". то это была самая боеспособная армия, состоящая из латышей, с кадровыми офицерами. и снятая целиком с фронта Первой Мировой . Вот именно поэтому они и сыграли КАТАСТРОФИЧЕСКУЮ роль в то время для всей России, и привели в Кремль большевиков. Без них большевики власть бы не удержали. Это и есть историческая вина. Поэтому выпады против русских , что они такие - сякие , лагеря и т. д. не корректны, или просто лживы.
(без названия)
York 57617 написал 20.02.2012 00:08
>Кашалот
>Вот опять вы подменяете понятия. Одно дело красные латышские стрелки. И совсем другое тысячи и тысячи латышских крестьян, коммерсантов, полицейских, интеллигенции той "освобожденной" в 1939 году Красной армией Латвии и репрессированных и сосланных в Сибирь.
.
Кашалот, а тебе что: жалко этих чухонцев, освобожденных нашей славной Красной армией? Пес бы с ними, с уродами. У них по жизни судьба быть то под шведами, то под русскими, то под немцами.
(без названия)
York 41945 написал 20.02.2012 00:05
>Степашка
>В Прибалтике русский язык - это фактически лазейка для путлеровцев.
.
Для каких еще "путлеровцев", что это за голимый бред вообще? Тоже из хохлов что-ли, как этот салозавр настоящер? Степашка, тебя на Украине Хрюша и тетя Таня заждались (не говоря уже про дядю Витю и тетю Юлю): спокойной ночи малыш. А дядя Володя - он совсем из другой передачи.
.
p.s.
За день мы устали очень
Скажем всем "Спокойной ночи"
Глазки закрывай....
Баю-бай...
Ку-ку, Степашка.
Кашалот написал 19.02.2012 23:58
О чем вы, болезный? Какой сородич? С бодуна чо ли?
Re: не надо сравнивать жопу с пальцем
58933 написал 19.02.2012 23:56
Двойные стандарты разводить не надо язык он и есть язык. Сегодня путлер, а завтра Лефортофский узник, чего на него смотреть.
Статусу
Кашалот написал 19.02.2012 23:56
Вот опять вы подменяете понятия. Одно дело красные латышские стрелки. И совсем другое тысячи и тысячи латышских крестьян, коммерсантов, полицейских, интеллигенции той "освобожденной" в 1939 году Красной армией Латвии и репрессированных и сосланных в Сибирь.
Кашалоту
Степашка написал 19.02.2012 23:54
При помощи бездаря Горбачева и алкоголика Ельцына и
И ? Самого главного то забыл, сородича своего. Простые вы ребята поцтреоты, как 1 шекель.
не надо сравнивать жопу с пальцем
Степашка написал 19.02.2012 23:52
В Канаде английский-франзцузский - это вопрос удобства, и только. В Прибалтике русский язык - это фактически лазейка для путлеровцев. Нашисты полезут, агитация разная, кому это надо и зачем. В том числе и местным русским не надо. Было бы надо - они бы в рашкеу вернулись, так ?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss