Депутаты Евросоюза, присутствующие на антирасистском саммите под эгидой ООН, проходящем в Женеве, покинули зал заседаний, сообщает AFP. Таким образом евродепутаты выразили свой протест против слов президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада, который начал свое выступление на заседании антиизраильскими заявлениями. В частности, Ахмадинеджад заявил, что Израиль пытается "создать расистское правительство в оккупированной Палестине". По данным Associated Press, он также обвинил Израиль, Европу и США в дестабилизации остального мира.
На словах Ахмадинеджада о том, что Израиль был создан "под предлогом страдания евреев" во время Второй мировой войны, несколько десятков евродепутатов встали со своих мест и покинули зал. Кроме того, в президента Ирана со стороны протестующего в цветном парике полетел некий "мягкий красный предмет", как его характеризует агентство Associated Press. Протестующий несколько раз выкрикнул "расист", после чего его вывели из зала.
Антирасистскому саммиту ООН, открывшемуся в Женеве 20 апреля, предшествовали несколько скандалов. В частности, США, Австралия, Канада, Германия, Нидерланды, Польша, Италия и некоторые другие государства решили воздержаться от участия в саммите из-за опасений, что его итоговая резолюция будет осуждать Израиль. Кроме того, Израиль отозвал своего посла из Швейцарии в знак протеста против того, что Ахмадинеджаду был оказан прием со стороны президента этой страны. Позиция Швейцарии также вызвала возмущение местной еврейской общины.
Как отмечает Sky News, Ахмадинеджад стал единственным руководителем крупного государства, принявшим приглашение участвовать в саммите. Еще нём примут участие главы Того, Восточного Тимора и Черногории. Кроме того, 32 страны будут представлены министрами, в том числе Египет, Нигерия, Южная Африка, Уганда и Норвегия.
- США приняли решение бойкотировать конференцию по борьбе с расизмом с сожалением, - говорится в заявлении пресс-секретаря Госдепартамента Роберта Вуда. - Соединенные Штаты глубоко привержены делу ликвидации расизма и расовой дискриминации. Эта давняя приверженность борьбе против расизма и всех форм расовой дискриминации проистекает из самых мучительных страниц нашей истории и высших ценностей нашего народа.
Как пишет агентство Ассошиэйтед пресс, вопрос об участии в конференции был предметом ожесточенных споров в Вашингтоне. Мнения экспертов разделились: произраильские организации выступали за бойкот, тогда как правозащитники и такие группы, как TransAfrica и Объединение чернокожих членов Конгресса, считали, что участвовать необходимо.
Затем, после объявления решения Госдепартамента, демократ Барбара Ли, которая возглавляет Объединение чернокожих членов Конгресса, заявила, что члены этой группы «глубоко поражены» решением бойкотировать конференцию.
- Это решение противоречит проводимой администрацией политике взаимодействия как с теми, с кем мы согласны, так и с теми, с кем мы не согласны, - заявила она.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун раскритиковал выступление президента Ахмадинежада на открытии Международной конференции по борьбе с расизмом в Женеве, сообщило в понедельник агентство ЭФЭ. Генсек ООН заявил, что антиизраильские заявления Ахмадинежада не имеют иных целей, кроме как "обвинять, разобщать и подстрекать".
Чешская республика покинула Международную конференцию по противодействию расизму и ксенофобии в Женеве из-за высказываний президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, сообщило в понедельник вечером министерство иностранных дел председательствующей в ЕС Чехии.
Ахмадинежад назвал еврейское государство "самым жестоким и расистским режимом", что вызвало негодование ряда делегатов от европейских стран.
От редакция: Ситуация, надо сказать, странная и тревожная. Вопрос не в Ахмадинеджаде, который не в первый раз высказывает свою позицию и пора бы привыкнуть. В конце концов, другого президента в Иране нет. Тревожно же то, что на мероприятии, проходящем под эгидой ООН и заявленном как гуманитарное, есть темы и персоны, которых недопустимо слушать, причем еще до того, как они еще открыли рот. Есть позиция Ахмадинеджада и на сегодня это позиция Ирана - страны, межу прочим, в которой рабство было отменено гораздо раньше, чем в США - когда пресс-секретарь Госдепартамента говорит о "давней приверженности борьбе против расизма и всех форм расовой дискриминации" мы прекрасно понимаем, что приверженность эта не такая уж и давняя - США и Российская Империя были последними цивилизованными странами, отменившими личную зависимость. А полностью расисткие законы были отменены в ряде штатов США и вовсе после 2-й мировой войны.
То, что сегодня президентом США впервые смог стать человек с темным цветом кожи, несомненное достижение и показатель толерантности американского общества, но все же говорить об Америке как о мировом лидере в области борьбы с расизмом, наверно, немного нескромно. Вполне справедливо, чтобы о расизме в первую очередь говорили не представители стран, еще вчера по историческим меркам имевших колониальные империи, а представители народов, получивших независимость в борьбе с колониализмом.
Сегодня Запад, если можно так обобщить, заявляет: есть две точки зрения - моя и неправильная.Ладно. Но "неправильная" точка зрения тоже должна быть сформулирована. Или как?
Собственно, вот это и смущает в сегодняшней позиции западного официоза - нежелание слушать другие точки зрения, возможно, неприятные и столь же возможно неправильные. Но зачем проводить конференцию, когда все говорят одни и те же правильные слова и резолюция уже готова и лежит в столе председательствующего?
Совсем необязательно спорить с Ахмадинеджадом по существу. Возможно, даже не нужно этого делать, но выслушать-то его надо. Не потому что "а вдруг что-то умное скажет", а потому что вслед за бойкотом явственно просматривается следующий шаг - международная изоляция Ирана и "иракский сценарий". Это кризис всей организации ООН - если вместо разрешения конфликтов эта организация станет источником дополнительной напряженности. Разве позиция Израиля - бесспорна? Ее нельзя обсуждать? Она обязана всем нравиться?
Это очень нехорошо, очень напоминает положение перед войной. Мир делится на части, которые категорически отказываются слушать друг друга. Следующий способ доказывать свою правоту - силой. Нисколько не сомневаюсь в победе сил света и добра в лице США и их союзников, имею только один вопрос - как быть с мыслепреступлениями?
А.Б.
|
|
