Кто владеет информацией,
владеет миром

Сотрудницу столичной полиции лишилась должности за подстрекательство ребенка к суициду

Опубликовано 14.02.2012 в разделе

Сотрудницу столичной полиции лишилась должности за подстрекательство ребенка к суициду

Начальница отдела по делам несовершеннолетних полиции столичного района Люблино Лариса Ефремова  уволена за подстрекательство девочки-подростка к суициду, передает  Life News. По данным издания к 41-летней  сотрудницы полиции обратилась за помощью мать-одиночка Вера Седых, которая рассказала, что ее 13-летняя дочь Жанна стала прогуливать школу, ругаться и угрожать суицидом. Коллеги Ефремовой сделали аудиозапись ее разговора с девочкой-подростком, на которой страж порядка подстрекает ребенка выпрыгнуть из окна и предлагает матери "не препятствовать".
 «Вы не препятствуйте, пускай прыгает с окна! Да, вешается! Она, смотрите, какая холеная, разъеденная такая девка! Где она будет вешаться?! Давай, вешайся! Давай, я тебе щас открою окошко!» – цитирует издание высказывания Ефремовой.
После этой беседы школьницу отправили в спецприют, где она пробыла 11 дней, пока мать не согласилась забрать ее.
Сама Ефремова не отрицала подлинность аудиозаписи. По ее словам, она применяла к девочке те же методы, что и к своему 16-летнему сыну.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss