Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд отклонил иск наблюдателя на выборах, которого Митя-президент просил не рассчитывать выиграть дело

Опубликовано 13.02.2012 в разделе

кремляди суды
Суд отклонил иск наблюдателя на выборах, которого Митя-президент просил не рассчитывать выиграть дело

Измайловский районный суд Москвы отказал в рассмотрении иска наблюдателя на выборах 4 декабря студента журфака МГУ Алексея Зайцева, который в январе на встрече с президентом Дмитрием Медведевым сообщил о намерении оспорить в суде несовпадение протоколов с результатами голосования. Тогда Медведев похвалил студента за иск в суд по поводу выборов, но предупредил, что его могут отклонить.

«Нам отказали в иске. Мы требовали пересчета голосов – нам в этом требовании отказано. Нам отказали в ходатайстве о вызове в суд свидетеля с нашей стороны. Нам также отказали в ходатайстве о графологической экспертизе подписей на протоколе. Резолютивная часть будет только в понедельник», – сообщил «Газете.Ru» сам Зайцев.

Как пояснил Зайцев, он требовал провести графологическую экспертизу, поскольку, по его мнению, подпись члена комиссии с решающим голосом от КПРФ Павла Дробота на протоколе могла быть подделана. Сделать это могли после того, как первый вариант протокола вручили наблюдателям. Сам Дробот должен был выступить на суде в качестве свидетеля.

Зайцев был одним из наблюдателей, который на следующий день после выборов сообщил о несовпадении между протоколом, который выдавали наблюдателям, и официальными данными ЦИК.

В январе Зайцев попал на встречу студентов факультета журналистики МГУ с президентом Дмитрием Медведевым и рассказал ему об «украденном голосе». Он также заявил, что собирается оспаривать протокол в суде. Зайцев передал Медведеву бумаги, свидетельствующие о несовпадении протокола и данных ЦИК.

Медведев взял документы, просмотрел их и похвали студента за намерение судиться.

«Но знайте, далеко не во всех случаях суды удовлетворяют иски. Это не значит, что была какая-то команда... Я слежу за тем, как происходит расследование разных обстоятельств, связанных с выборами. У нас далеко не стерильная ситуация», – сказал Медведев, добавив при этом, что в декабре прошли «самые чистые выборы с 1991 года».

После встречи с Медведевым Зайцева вызывали в контрольное управление президента, куда студент также передал пакет документов о нарушениях, произошедших на избирательном участке №1181. Чиновник из управления просил Зайцева информировать его о ходе дела.

Как сообщил Зайцев «Газете.Ru», в ближайшее время он намерен рассказать сотрудникам контрольного управления о том, что ему отказали в иске.



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 8
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss