Кто владеет информацией,
владеет миром

Крысы побежали с корабля "ЕдРа": глава Центрального исполкома уволился

Опубликовано 11.02.2012 в разделе

Крысы побежали с корабля "ЕдРа": глава Центрального исполкома уволился

Руководитель Центрального исполнительного комитета (ЦИК) "Единой России" Андрей Воробьев сложил с себя полномочия, об этом он сам написал в своем микроблоге в Twitter: "Сегодня последний день моей работы в ранге руководителя Цик ЕР ! Почти 7 лет!).. Даем дорогу молодым!)".

Он также поблагодарил коллег за совместную работу, заявив, что это "красивые, замечательные, преданные делу люди".

Кто его сменит, Воробьев не написал. Однако, по данным "Известий", исполняющим обязанности главы ЦИК назначен нынешний глава штаба "Молодой гвардии Единой России" (МГЕР) Константин Мазуревский. Заметка на сайте издания озаглавлена "В "Единой России" начались перестановки".

Воробьев отметил также, что в 2005 году, когда он начинал работать в руководстве партии рейтинг доверия "Единой России" составлял 25-28%, а сегодня он более 40%.

Ранее Воробьев сообщал, что сложит полномочия в руководстве партии после президентских выборов, которые пройдут 4 марта.

После декабрьских выборов в парламент Воробьев возглавил фракцию "Единой России" в Госдуме. Помимо того что он возглавляет фракцию, Воробьев является заместителем председателя Госдумы, входит в думский комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, напоминает РИА "Новости".

Накануне Воробьев говорил о ребрендинге "Единой Росси". Он заявил, что партия ставит перед собой задачу - не стоять на месте. "Иначе ты отстаешь, а это ни в коем случае нельзя допустить", - пояснил он. Поэтому ради усиления своих позиций партия может пойти на "какой-то ребрендинг", изыскать "какие-то новые способы, новые приемы политической работы". Все это единороссы будут использовать, "причем с удовольствием".


Новости по теме:

"Е...ная Россия" как очередной, хоть и долгоживущий интерфейс правящей номенклатуры, может быть ликвидирован и заменен на другой



Рейтинг:   2.14,  Голосов: 7
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss