Кто владеет информацией,
владеет миром

Из столичных аптек изъяли крупную партию фальшивого «Арбидола»

Опубликовано 08.02.2012 в разделе

Из столичных аптек изъяли крупную партию  фальшивого «Арбидола»

Столичные правоохранители  изъяли из сети столичных аптек крупную партию фальшивого противовирусного препарата «Арбидол». Экспертиза показала, что вместо лекарственных компонентов поддельное лекарство содержало обычный крахмал.

«В полицию поступила информация о том, что в одной из аптечных сетей города продается поддельный «Арбидол». Была проведена контрольная закупка крупной партии препарата у выходца из Грузии. Все 700 коробок, то есть 7300 упаковок лекарства, оказались полностью поддельными», – рассказала агентству Интерфакс сотрудник пресс-группы УВД по Северо-Восточному округу Москвы Ольга Терещенкова.

«Характерными признаками подделки являлось то, что в инструкции по применению были допущены орфографические ошибки, а также низкое качество упаковки», – пояснила она.

Оперативники выяснили, что цех по производству «лекарства» находился в подмосковном поселке Михнево. При обысках в помещении нашли станки для изготовления препарата, пустые капсулы, упаковки и порошок для их наполнения.

Правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 («Мошенничество, совершенное в крупном размере»). Максимальная санкция по этой статье предусматривает 6 лет лишения свободы.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss