Первая из серии еженедельных акций "Другой России" "Остановим диктатуру!" прошла 7 февраля у здания ЦИК в Москве. Все участники задержаны.
|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
Возле ЦИКа опять арестовывали граждан, видимо, в целях прозрачности "выборов"Первая из серии еженедельных акций "Другой России" "Остановим диктатуру!" прошла 7 февраля у здания ЦИК в Москве. Все участники задержаны.
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
И много таких людей в России, кого все-таки можно назвать политическими заключенными в широком смысле?
Сложно сказать, сколько их точно. Я полагаю, что в целом по России таких людей наберется сотни. Ведь это противостояние может быть и на федеральном уровне, как, например, дело ЮКОСа и на региональном, когда фабрикуются дела, чтобы отнять у людей бизнес. Такие люди есть, но учет их никто не ведет. Какая-то часть их известна. В их защиту выступают правозащитники. Какая то часть латентная. В узком плане человека привлекают за его взгляды, за его противостояние с властью, в широком плане мотивация иная. Понятие политическая мотивация в международном праве более широкое. Например, условно говоря, человек оказался на территории другого государства, и его хотят экстрадировать в Россию, чтобы судить. Но он говорит, что это дело сфабриковано и имеет политическую мотивацию: У меня бизнес хотят в действительности отобрать . И с точки зрения международного права это политическая мотивация. Можно ли приравнять к политическим заключенным тех, кого у нас судят по статье экстремизм ? В действительности это понятие оценочное, оно очень широкое, и как всякое оценочное понятие, содержит при применении повышенный риск злоупотребления. Но от этих понятий не уйдешь. Например, вот сейчас осужденных нацболов называют политзаключенными. Но здесь нужно внимательно анализировать дела: если речь идет действительно о создании групп, которые готовили насильственные акты, то это одно. Но когда речь идет о неких абсолютно позорных незаконных осуждениях за то, что нацболы врывались в помещения и разбрасывали там листовки, это другое. И Европейский суд признал это незаконным осуждением. Директор российского представительства Amnesty International Сергей Никитин заявил, что в российской правозащитной практике уже больше применяют термин не политический заключенный узник совести . Есть ли разница? Узники совести , как я понимаю, это очень узкий термин. Это люди, которые сидят за свои убеждения, те, кто противостоит власти. Но их осуждают за несуществующие уголовные преступления. Их осуждают не по статье, а по их убеждениям, поскольку таких норм в Уголовном кодексе нет. Если доказывается, что на них сфабриковали дела, что в действительности причина, по которой их посадили, это критика власти, то они, конечно, узники совести. Когда человек, например, заявляет, на меня сфабриковали дело, потому что я критиковал Путина, губернатора или прокурора и когда правозащитники изучают дело и с этим человеком соглашаются, в таком случае это, конечно, узник совести. А кто конкретно попадает у нас под понятие узник совести ? Много людей, которые заявляют такое. Нужно все проверять. Вот Ходорковский заявляет, что с ним расправились за то, что он противостоял власти и что у него хотели отобрать бизнес. Но есть и другие дела, и каждое нужно отдельно расследовать. Например, человека осуждают за хулиганство. Но это была провокация известно, что хулиганства он не совершал. Но известно и другое: человек входит в национал-большевистскую организацию или в не системную оппозицию. И выясняется, что дело сфабриковано: ему спровоцировали драку или подбросили наркотик, а человек в действительности невиновен. А причина фабрикации в том, что он критиковал власть, и он узник совести. НАДЕЖДА КРАСИЛОВА www.civitas.ru
CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР 08.02.2012 Новые Известия Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник В России наберутся сотни политзаключенных Первое требование митинга на Болотной площади немедленное освобождение политических заключенных. Как бы отвечая на него, Владимир Путин на встрече с политологами заявил, что в России политзаключенных нет. Так есть кого освобождать или нет? Об этом рассказал Новым Известиям адвокат Генри Резник. Все-таки существуют или нет в нашей стране политические заключенные? Кого вообще можно отнести к этой категории? Есть понятие политзаключенный в узком и в широком смысле. В узком смысле, и это идет с прошлых веков, это люди, которые привлекаются к уголовной ответственности за свои убеждения. Есть более широкое понятие, которое применяется в международном праве. Это лица, осужденные по политическим мотивам. Это означает, что им предъявляются уголовные обвинения. Но дело в том, что эти обвинения фабрикуются и осуждаются те лица, которые эти преступления не совершали. У нас есть категория лиц, в отношении которых общественное мнение убеждено в том, что они сидят за несовершенные преступления. У них хотят, например, отобрать бизнес, либо это расправа за противостояние с какими-то властными структурами. В широком смысле это понятие объединяет всех незаконно осужденных. Это не следственная ошибка, это когда вполне сознательно людей осуждают за те преступления, которые они не совершали. А насколько формально это прописывается в кодексе? Понимаете, какая ситуация. У нас нет, например, как было в советское время, наказания за антисоветскую агитацию и пропаганду. У нас нет в Уголовном кодексе положений, которые бы карали за убеждения. Но осуждение невиновных людей по мотивам широкого плана, скажем, по мотивам, посторонним правосудию , есть, и такие люди у нас есть, и они сидят. И в защиту именно этих людей, как это понимается Европейской конвенцией и практикой Европейского суда, и выступают правозащитники.
Все повязаны
АиФ - Как выглядит процесс давления на коммерсантов и бизнесменов? В чем его основная цель? К.К.: - Схема такова: заказчик - это может быть делец-конкурент, чиновник или представитель силового блока - кладет глаз на принадлежащий честному коммерсанту бизнес или на его собственность. Когда не удается отжать желаемое по-хорошему, в дело вступает полиция и другие правоохранители. Там начинают расследования, в ходе которых обвиняемого сажают в камеру, где начинают ломать , принуждая переписать собственность на другое имя. Примером может служить история Алексея Сорокина, предпринимателя из Владивостока. Сначала ему предъявили обвинение в клевете на прокурора. Потом добавили статьи мошенничество , убийство и даже покушение на губернатора. По моему мнению, все это делалось лишь для того, чтобы оставить тяжелобольного под стражей и отнять у него крупный торговый центр. В такой ситуации ухудшение здоровья терпилы (так на уголовном жаргоне называют жертву произвола) всем только на руку. АиФ& - Всем - это кому? К.К.: - В схеме участвуют и следователи, и прокурорские работники, и судьи. Иногда ими руководят теневые операторы из Федеральной службы безопасности, курирующие силовиков и имеющие влияние на участников криминальных проектов. АиФ - А если жертва проявляет упрямство и отказывается сотрудничать ? - Ей выносят реальный приговор и отправляют по этапу. Наши суды, оправдывающие мизерное число подсудимых, зачастую выступают в роли последнего звена этой карательной цепочки. При этом у всех заинтересованных органов включается круговая порука. Ведь смерть или даже серьезное ухудшение здоровья заключенного в СИЗО - преступление, остающееся на совести администрации изолятора и правоохранительных органов. Найти виновного нельзя, иначе пострадает вся система. Имитируя защиту государственных интересов, эта система получает огромные доходы. Работа по охране порядка и защите закона стала для таких оборотней колоссальным бизнесом. Пугало для денег АиФ - Чем это может обернуться и для самих преступников, и для всей страны? К.К.: - Взяточники относятся к России как к месту заработка и зачастую оказываются неуязвимы. Они давно купили за границей недвижимость и перевезли туда родственников. Вспомните хотя бы первого замначальника департамента экономической безопасности МВД Андрея Хорева, сбежавшего от следствия... Между тем, оставаясь безнаказанными, коррупционеры настраивают народ против государства. Если не принять срочных мер, вести честный бизнес в стране станет почти невозможно. Уже страдает инвестиционная привлекательность России. Предприниматели могут работать лишь под надежным покровительством, растущие запросы взяточников все активнее толкают капиталы за границу. АиФ - Что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию? К.К.: - Начать очищение необходимо - и тут я согласен с предложением президента - с инстанции, которая отвечает за справедливость в государстве, то есть с судов. А всех лиц, принимавших участие в травле и лишении здоровья и жизни людей, нужно выявить и сурово наказать. Георгий Александров www.civitas.ru
CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР 08.02.2012 Аргументы и Факты Плати или сиди Работают ли в России антикоррупционные законы? Прошло больше двух лет с момента смерти в камере СИЗО юриста Сергея Магнитского, вскрывшего одну из самых громких коррупционных схем последнего времени. Этой весной ему могло бы исполниться 40 лет... Какие выводы сделала власть из той трагедии, стала ли борьба с оборотнями в погонах эффективнее? Об этом АиФ поговорил с Кириллом Кабановым, председателем общественной организации Национальный антикоррупционный комитет. АиФ - За время, прошедшее после смерти Магнитского, президент Дмитрий Медведев предпринял немало конкретных шагов. Помимо того что Дума приняла целый пакет антикоррупционных законов, было либерализовано уголовное законодательство, принято постановление правительства с перечнем заболеваний, носители которых не могут находиться под стражей. К.К.: - К сожалению, эти изменения пока трактуются следователями и судьями весьма вольно и поэтому почти не работают. Люди продолжают умирать в камерах. Как это случилось в СИЗО с обвинявшейся в мошенничестве предпринимательницей Верой Трифоновой. Уже после Магнитского в российских следственных изоляторах скончалось не менее пяти заключенных. В московских СИЗО сегодня находится около 60 человек, которым требуется срочное лечение. В целом по стране их сотни! Недавно на встрече с генпрокурором Юрием Чайкой и председателем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным мы передали материалы находящихся за решеткой и страдающих тяжелейшими заболеваниями Владимира Федорова, Тельмана Мхитаряна и др. Если по ним в ближайшее время не будет принято решение, беды не избежать. Практически полностью саботируется указание привлекать к ответственности сотрудников, фабрикующих заказные дела. Даже за смерть Магнитского до сих пор никто не наказан. Более того - почти все участники расследования получают новые посты и звания! Один из фигурантов этого дела полковник Наталья Виноградова успешно делает карьеру, несмотря на информацию о ее причастности к другим серьезным нарушениям. Еще один пример - прекращение уголовного дела в отношении следователей, отпустивших (вероятно, не безвозмездно) задержанных участников убийства Егора Свиридова. Именно эти события привели к побоищу на Манежной площади.
Всегда и везде мы будем видеть такое видео.Потому что режим Путина пришел не по закону (бывший правитель пьющий преступник передал ее нынешнему не пьющему преступнику)правит не по закону(верхушка и приближенные к ней грабят страну,при этом разрешают воровать губернаторам и мэрам городов,взамен они всячески поддерживают эту власть)живет не по закону(не подкупное правосудие отсутствует,противники режима,да и просто уважаемые независимые люди устраняются )
08:57
Политзаключенные предстанут перед Медведевым в списках Сегодня организаторы акции «За честные выборы» передадут в администрацию президента списки политзаключенных. Поручение митинга исполнят депутат Думы Геннадий Гудков журналист Ольга Романова. Списки, в которых, по предварительным данным, от 120 до 140 фамилий, передадут главе президентского Совета по правам человека Михаилу Федотову. Вот, что Business FM расскаазал член комитета Думы по безопасности Геннадий Гудков, который исполняет поручение по спискам: «Действительно произошла политизация статьи, Административного кодекса. Тот же Удальцов там 14 или 15 раз по этой статье уже задерживается. По этой статье задерживался и Немцов, и Яшин, и Навальный. Конечно, идет необоснованная политизация статьи Административного кодекса. Комиссия при президенте может изучить этот список и принять соответствующее решение. Митинг обращается к президенту с просьбой разобраться в судьбах этих людей, у президента есть право помилования. Мы надеемся, что акт гуманизма действующий президент Дмитрий Медведев может совершить. Если вдруг он по каким-то причинам не успеет, будущий президент может начать с этого акта гуманизма, рассмотрев списки, и там где нет сомнений, принять соответствующее решение». Президенту, кем бы они был, будет очень сложно выполнить требование митинга на Болотной. Потому что формально никаких политзаключенных в стране нет и быть не может. Термин «политзаключенный» - сам по себе неоднозначный, говорит адвокат Генри Резник: «Оосуждают какого-нибудь человека за то, что он просто не хочет отдать бизнес свой, и осуждают еще другого человека за то, что у него взгляды политические не совпадают с господствующими в стране, за его критику власти. Вот второй — это можно сказать политический узник, в узком смысле слова, а первый - в более широком смысле слова, потому что по практике международной и в частности Европейского суда считается, что всякий человек, который неправедно осужден, который не совершал тех преступлений, которые ему вменили, против которого фабриковали дела, по любым мотивам, посторонним правосудию». В изначальный список политзаключенных вошли 40 человек, в частности, Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, а также осужденные лейтенант внутренних войск Сергей Аракчеев, активисты «Другой России» Игорь Березюк и Таисия Осипова, бывший начальник отдела внутренней экономической безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин. Потом список был расширен. Business FM
Я же предлагал намазать жoпу Путина вазелином и отъeбать самым большим самотыком.
Может у него и мозги бы появились писать про баранов, коз и овец.
Однажды я обоcрался в тамбуре электрички когда ехал в Псков ксоавтору статьи, я ехал в час пик и видимо после несвежих пирожков и Охоты крепкой меня приперло прямо в тамбуре когда поезд уже тронулся. Я не знал что делать и сгорая от стыда протиснулся в пространство между вагонами, моментально спустил штаны и начал срaть, все люди могли слышать залпы моего пердежа но вместе со стыдом пронзающим мой мозг меня охватывало облегчение во всех смыслах этого слова. Когда же я закончил срaть и стал подниматься, электричку ттряхануло при торможении, я поскользнулся на своем же гoвне и уселся на него, не говоря уже о том что окунулся в него ладонями. Выйдя в тамбур я увидел что все смотрят на меня как на гoвно, но терять было уже нечего и я с гордостью вытерев руки о джинсы вышел за 10 остановок до дома, а люди расступались передо мной как перед королем. №7»
Может хватит сравнивать с дерьмом нынешнюю власть в России и Владимира Владимировича в частности.Вам не надоело.Здесь пишется,что большинство россиян считаю власть-дерьмом,но ведь это ложь!!!Не надо говорить за всех.Большинство наоборот поддерживают курс,проводимый Владимиром Владимировичем Путиным!!!Ведь как изменилось ситуация в стране по сравнению с 90-ми годами,как стало легче жить и работать простому человеку.Поэтому я призываю всех неравнодушных людей,патриотов своей Родины,прийти 4 марта и проголосовать за будущее своей страны,за будущее своих детей,за Владимира Владимировича Путина!!! Не допустим оранжевой Чумы!!!
Уважаю этих ребят. Знают, что серые на них набросятся и все равно стоят. А полицаи так бы своих детей паковали. Позорная работа.
|
|
|
|