Кто владеет информацией,
владеет миром

ФСКН прикрыл неугодный сайт без объяснения причин

Опубликовано 07.02.2012 в разделе

ФСКН прикрыл неугодный сайт без объяснения причин

Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков заблокировало работу сайта Фонда Андрея Рылькова, жестко критиковавшего государственную наркополитику российских властей, сообщает правозащитная ассоциация "Агора".

По данным «Агоры», для того чтобы закрыть неугодный сайт потребовалось всего одно письмо регистратору доменных имен ООО "Регистратор доменов". Особое недовольство у правозащитников вызывает тот факт, что ФСКН ничем не мотивировала свое решение, «прикрывшись общей фразой о якобы размещении на сайте «материалов, пропагандирующих употребление наркотиков», пишет Forbes.ru.
В ассоциации отмечают, что новый порядок регистрации доменных имен .Ru и .РФ делает возможной блокировку любого сайта силовыми структурами  без решения суда и без указания мотивировки.

Новые правила вступили в силу 11 ноября 2011 года. В них сказано, что “делегирование домена может быть прекращено регистратором на основании письменного решения руководителя (заместителя руководителя или приравненного к нему должностного лица) органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность”. Раньше же можно было приостановить делегирование доменного имени на основании судебного акта (постановления) или мотивированного решения (запроса) в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. При этом в правилах уточнялось, что блокировка осуществляется в случаях, установленных федеральными законами, до ее отмены судом или органом, который вынес решение о приостановлении делегирования.



Рейтинг:   1.57,  Голосов: 7
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss