Кто владеет информацией,
владеет миром

Акунин хочет победить премьера с помощью праймериз

Опубликовано 06.02.2012 в разделе

Акунин хочет победить премьера с помощью праймериз

Известный писатель Борис Акунин предложил провести оппозиционные праймериз, на которых будет согласована единая стратегия на предстоящих президентских выборах.

"Если у нас хватит разума и воли действовать единым фронтом, демократия может победить прямо сейчас, весной 2012 года. Если же мы даже между собой договориться не сумеем - значит, экзамен на гражданскую зрелость наше общество сдать пока еще не готово. Будет переэкзаменовка", - написал Акунин в своем блоге.

Акунин призвал в день голосования на президентских выборах держаться единой для всей оппозиции линии. Для этого он предлагает за неделю до выборов провести оппозиционные праймериз, на которых будет согласована единая стратегия.

По мнению писателя, они могут пройти в форме круглого стола или "иного немноголюдного собрания" делегатов.

На предполагаемые вопросы, почему нельзя определить общую стратегию прямым интернет-голосованием, Акунин отвечает, что считает более плодотворным формирование некоего органа из живых людей, пользующихся общественным доверием.

Писатель объясняет, почему не выступил во время акции протеста 4 февраля. По его словам, он не мог выйти к микрофону как участник Лиги избирателей (этой организации выделили три "вакансии" для выступлений"), потому что Лига принципиально не занимается агитацией, а у писателя было желание именно агитировать. Текст своего несостоявшегося выступления с призывом к объединению и выработке единой линии писатель выложил в блоге.


Материалы по теме:

Молчание кремлевских ягнят и радикализация протеста

Кто мешает формированию подлинно левой оппозиции?



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss