Кто владеет информацией,
владеет миром

Родители дошкольников примут участие в московской акции движения "За честные выборы" 4 февраля

Опубликовано 03.02.2012 в разделе

Родители дошкольников примут участие в московской акции движения "За честные выборы" 4 февраля

Движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" (РДДДО) намерено принять участие в протестных выступлениях в Москве 4 февраля. В общем шествии будет сформирована гражданская колонна, которая объединит участников социальных движений и всех неравнодушных к ним граждан и пойдет первой. 

Участники движения РДДДО намерены обратить внимание на насущные проблемы дошкольного образования: катастрофический дефицит мест в детских садах практически во всех российских регионах, уплотнение детей в группах, недостаточное финансирование детсадов, планы по коммерциализации дошкольного образования и замене обучения в детских образовательных учреждениях на "присмотр и уход".

Родители дошкольников выйдут на акцию с лозунгами "Российским детям - доступное дошкольное образование!" и "Путин считает напрасным строительство детсадов. Родители дошкольников считают напрасным новый президентский срок Путина!"

Сбор участников: 4 февраля, в субботу, с 12 до 13 часов на Калужской площади, м. "Октябрьская-радиальная". Ищите "образовательную" колонну в самом начале шествия. 



Рейтинг:   2.62,  Голосов: 8
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss