Кто владеет информацией,
владеет миром

Полицаи оказывают давление на политических активистов Нижегородской области

Опубликовано 03.02.2012 в разделе

Полицаи оказывают давление на политических активистов Нижегородской области

В Арзамасе возобновилось давление на активиста «Другой России» Дмитрия Исусова. Накануне, 1 февраля, в своем почтовом ящике он обнаружил бумажку, оформленную как повестка. В ней было указано, что Исусову следует явиться 3 февраля к оперуполномоченному в ОУР отдела МВД РФ по Арзамасу Манжиеву В. В.  для допроса в качестве свидетеля.

В установленном законом порядке, в повестке, кроме прочего, должно быть указано основание для вызова (ссылка на нормативный акт и на дело). Если изучить содержание присланной Исусову бумажки, становится очевидным, что оперативный сотрудник Манжиев не знаком с основными законами, регламентирующими деятельность сотрудника МВД. Стоит отметить, что приславшие бумажку не удосужились вручить ее лично Исусову.

Очевидно, что Уголовный розыск Арзамаса, занимающийся преследованием оппозиции, пытается предотвратить выезд Исусова на шествие 4 февраля «За честные выборы» в Нижний Новгород.

Давление со стороны политической полиции ощутили и проживающие в Нижнем Новгороде члены Оргкомитета марша. Накануне по бредовым основаниям подверглась административному аресту Анна Кузнецова, участвующая в организации акций Стратегии-31. Другой член Оргкомитета – другоросс Илья Шамазов – избежал ареста, но был оштрафован на тысячу рублей. В обоих случаях сотрудники Центра по противодействию экстремизму предъявляли активистам оппозиции обвинения в неуплате несуществующих штрафов, по
сути, сфабриковав административные дела.

Несмотря на давление со стороны полицаев оппозиционеры намерены принять самое активное участие в шествие 4 февраля, сообщает пресс-служба НРО «Другая Россия».



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss