На основании пункта 8.3.3 Регламента деятельности Верховной Рады Украины Народный депутат Украины Соломатин Ю.П. обратился к Председателю Верховной Рады Украины, - с просьбой о предоставлении слова для внеочередного выступления на утреннем заседании сессионной недели 21-24 февраля 2006 года в связи с неудовлетворительным ответом Генеральной прокуратуры Украины от 14 февраля 2006 года № 06/1/3-9168-05 на депутатский запрос от 16 января 2006 года № 1731, зачитанный в сессионном зале Верховной Рады Украины.
В этом запросе и внеочередном выступлении 22 февраля сего года речь шла о непредоставлении МОЗ Украины и Генпрокуратурой Украины разъяснения относительно сообщения пресс-службы ГПУ от 08 декабря 2005 года об отравлении Президента Украины Ющенко В.А. , в котором утверждалось буквально такое:
«Результаты токсикологических исследований образцов крови президента Виктора Ющенко в лабораториях иностранных государств свидетельствуют о наличии в его организме ядовитого вещества диоксина. Количество диоксина превышает в тысячи раз допустимую концентрацию.»
Еще 09 декабря 2005 года народный депутат Украины Соломатин Ю.П. обратился в Генпрокуратуру и отдельно Минздрав Украины с просьбой предоставить разъяснение относительно таких ПРОСТЫХне представляющих ТАЙНУ ВОПРОСОВ:
1) кто, когда и на каком основании установил и утвердилдопустимую концентрацию диоксинав организме человека, в частности в КРОВИ.
2) Сколько (в численном значении и абсолютных единицах измерения) составляет такая допустимая концентрация диоксина в организме человека, в частности в КРОВИ.
В конце концов, Минздрав Украины письмом с 27.01.06 года № 3-07-Д-1/10/171 и КМ Украины письмом от 3 февраля 2006 года № 1002/0/2-06 известили, что «такого понятия, как допустимая концентрация диоксина в организме, а именно в крови человека не установлено».
То - есть пресс-служба ГПУ в своем сообщении от 08 декабря 2005 года об отравлении Президента Украины Ющенко В.А. совершила откровенную фальсификацию медицинских данных в части сравнения уровня загрязнения образцов крови пациента диоксином с несуществующей допустимой концентрацией, которую умышленно придумали безответственные врачи - фальсификаторы и провокаторы в белых халатах, являющиеся гражданами чужих государств.
Механизм такого коварного обмана мировой и нашей отечественной общественности очень простой. Какое-то старательно припрятаное, даже фоновое микроколичество диоксина в крови сановного пациента надо разделить на выдуманную, даже нулевую допустимую концентрацию.
Вспомните азы арифметики: сколько будет, если единицу разделить на нуль? Бесконечность!
Именно отсюда появились лживые сообщения о превышении содержания диоксина в образцах крови пациента в тысячи раз.
По этому вопросу и от Генеральной прокуратуры в конце концов было получено две абсолютно беспардонных отписки от 23.12.2005 года № 06/1/-3-6159-04 и 14.02.2006 года № 06/1/-3-9168-05, в которых речь идет о следующем:
..вопросы, которые Вы указали в депутатскому запросе, поставлены на решение экспертам комиссионной судебно-медицинской экспертизы, которая проводится экспертами Главного бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здоровья Украины.
Круг замкнулся: заграничных фальсификаторов и провокаторов в белых халатах ... уже крышует и отечественная Генеральная прокуратура вместе с Главным бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здоровья Украины!
Позор!
Так в чем в действительности суть вопроса? Весьма похоже, что все дело по отравлению, с самого начала, шито белыми нитками.
Целью таких коварных действий заграничных врачей, включая якобы гражданина Украины М.М.Корпана, преступную деятельность которых де-факто крышует Генеральная прокуратура Украины со ссылкой на тайну следствия, - есть намерение ввести в заблуждение не только политикум, но и общество Украины в целом о действительном состоянии вещей с провозглашенным, но так и не доказанным отравлением Ющенко В.А.
Поэтому народный депутат Украины Соломатин Ю.П. вновь требует от Генпрокуратуры Украины немедленно сделать достоянием гласности результаты анализов на содержание диоксина в крови Ющенко В.А., тем более что ни какой тайны по сути следствия в этом нет, а желание припрятать правду от общества видно невооруженным глазом.
|
|