Кто владеет информацией,
владеет миром

В Москве звучат призывы лишить пенсии работающих пенсионеров и повысить пенсионный возраст

Опубликовано 02.02.2012 в разделе

капитализм
В Москве звучат призывы лишить пенсии работающих пенсионеров и повысить пенсионный возраст

Преодолеть пенсионный кризис в РФ частично может отмена выплаты пенсий работающим пенсионерам, заявил в четверг в ходе круглого стола в РИА Новости руководитель независимого аналитического центра "Экономическая экспертная группа" Евсей Гурвич.

"По определению, пенсия - это страховка от нетрудоспособности, у нас получается абсурдная ситуация, когда человек работает, и в то же время получает пенсию как нетрудоспособный. По-моему, необходимо этот абсурд изжить и платить больше тем, кто реально нетрудоспособен и не платить совсем трудоспособным", - заявил он.

По его словам, в России 30% пенсионеров продолжают работать и получать зарплату и после выхода на пенсию, а среди пенсионеров младшего пенсионного возраста и вовсе 50%.

По результатам исследования, которое провела экспертная группа, средний доход работающих российских пенсионеров в 1,5 раза выше, чем средний доход работающих в целом по стране. При этом средний размер неработающего пенсионера составляет меньше 60% от среднего дохода по стране. "Больше 90% работающих пенсионеров имеют доход выше медианного, то есть они ни по каким критериям не могут считаться нуждающимися, поэтому с точки зрения социальной политики было бы правильно и справедливо перераспределить пенсионные ресурсы - не платить работающим пенсионерам и больше платить нетрудоспособным", - отметил Гурвич.

Вместе с тем, по словам главного научного сотрудника Института экономики РАН Людмилы Ржаницыной, в доходах работающих пенсионеров пенсия составляет лишь 50%.

По словам Гурвича, проблема старения населения в России и в мире заставляет различных экспертов делать неутешительные прогнозы на будущее. "Так, у Евросоюза получается, что к 2060 году необходимо будет привлекать дополнительно 10% ВВП на обеспечение пенсионных расходов, а Standard & Poor's насчитала нам (РФ) к 2050 дополнительные потребности на пенсионную систему в 12,5% ВВП в связи с проблемами старения населения. Однако это исход ситуации, если ничего не делать", - сказал Гурвич.

По его словам, с точки зрения демографических пропорций у России есть все основания для повышения пенсионного возраста для мужчин до 62-63 лет, и для женщин до 60-63 лет.

Между тем президент "Центра стратегических разработок" Михаил Дмитриев уверен, что существующая в России пенсионная система сможет устойчиво развиваться до 2050 года. "Однако если мы не будет корректировать параметры пенсионной системы - например, не изменим масштабы досрочного выхода на пенсию, или не повлияем на реальный возраст выхода на пенсию, то размер пенсии будет значительно отставать от размера заработной платы", - говорит он. Он отметил, что в результате этого Россия до 2020 года вернется к тому уровню пенсий в процентах от зарплаты, который у нас был в 2007 году - на уровне 25-27%.

"Наращивать расходы на пенсию мы дальше не можем, в том числе и за счет работодателей, налог на фонд заработной платы у нас уже один из самых высоких среди развитых стран. Поэтому, если мы хотим повышать пенсии быстрее, то нужно увеличивать минимальный трудовой стаж, фактическое время работы, и сокращать время пребывания людей на пенсии", - подчеркнул Дмитриев.

По его словам, есть три варианта, которые позволят увеличить фактическое время работы россиян - стимулирование более позднего выхода на пенсию, повышение минимального стажа до 20-25 лет, а также повышение пенсионного возраста.



Рейтинг:   1.80,  Голосов: 20
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss