Кто владеет информацией,
владеет миром

Конкуренты Путина на президентских выборах не намерены его критиковать

Опубликовано 01.02.2012 в разделе

Конкуренты Путина на президентских выборах не намерены его критиковать

Соперники Владимира Путина на президентских выборах воздержатся от критики премьер-министра Владимира Путина в своей агитации, пишет газета «Ведомости»

По информации издания, в телероликах и на билбордах, которые появятся 4 февраля, с началом агитационного периода, критики партии власти и ее кандидата Владимира Путина нет. Его соперники будут агитировать не против Путина, а за себя, рассказали «Ведомостям» несколько членов оппозиционных партий.
Так, например, в одном из предвыборных роликов Сергея Миронова актриса и депутат Елена Драпеко вместе с двумя подругами будет сидеть в бане, и обсуждать кандидатов, объясняя, почему надо голосовать именно за Миронова.

Геннадий Зюганов также воздержится от критики Путина. Главным лозунгом его кампании будет «Власть и собственность — народу!», а ее основным элементом — демонстрация его команды как готового будущего правительства.

В наглядной агитации ЛДПР также не будет противопоставления Путину. Билборды будут двух типов: «Жириновский или будет хуже!» и «Жириновский — и будет лучше!».

Миллиардер Михаил Прохоров тоже подтвердил, что не будет критиковать Путина в первом туре. Об этом он прямым текстом сказал в своем онлайн-интервью «Газете.Ru». Вместо этого Прохоров собирается критиковать Зюганова, Миронова и Жириновского.

 



Рейтинг:   2.20,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss