Кто владеет информацией,
владеет миром

Все дружно осудили питерского чиновника за слово правды: журналисты непрофессиональны, а телезрители - быдло

Опубликовано 17.04.2009 в разделе комментариев 52

Все дружно осудили питерского чиновника за слово правды: журналисты непрофессиональны, а телезрители - быдло
Обсуждение в эфире Пятого канала антикризисного плана Смольного обернулось крупным скандалом между чиновником Смольного и журналистами. За кадром и в гримерке гость программы "Петербургский час", председатель Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Сергей Бодрунов, бурно возмущался передачей: вопросами и поведением ведущих.

Как пишет Lenizdat.ru, "как только закончился эфир, Сергей Бодрунов разразился бранью в адрес ведущих Пятого канала, всего журналистского корпуса этого канала и телезрителей, ради общения с которыми он пришел в телецентр. По словам главы КЭРППиТ, передача "Петербургский час" работает в интересах оппозиции, телеведущие Алексей Суханов и Татьяна Александрова - непрофессионалы, а зрители - "элементарное быдло".

"Ваша передача - это "полный неформат". Вы действуете в интересах оппозиции власти. Ваши ведущие - это непрофессионалы в высшей степени! Какое вы имеете право задавать подобного рода вопросы и сомневаться в моем профессионализме? Кем вы тут себя возомнили? Вы - плохие журналисты!", - возмущался новоиспеченный чиновник.

Когда шокированные сотрудники "Пятерки" попытались объяснить председателю КЭРППиТ, что в передаче затрагивались слишком острые вопросы, которые волнуют горожан, чиновник ответил: "Мало ли кто вам звонит? Какое-то быдло! Подумаешь, 25 тысяч безработных?! Это - ничего, капля в море. Не сдохнут! А ваши ведущие пускай готовятся отправиться на биржу. Хотя их там не устроят. Им теперь нигде не устроиться на работу. Как, впрочем, и вам, и вашим коллегам по передачке".

Уже покидая телецентр, Сергей Бодрунов заявил: "Вы не представляете, какие у меня связи! Я могу купить этот канал. Что, может, и сделаю в скором будущем. И вас здесь никогда не будет"...

Узнав о конфликте, Лениздат.Ру обратился за комментариями в Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли. К сожалению, получить ответ Сергея Бодрунова, когда же он планирует купить канал и расквитаться с нерадивыми журналистами, не удалось - председатель комитета оказался в командировке.

Напомним, что скандальный "Петербургский час" вышел в эфир 8 апреля. Ведущие программы Татьяна Александрова и Алексей Суханов пригласили главу Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Сергея Бодрунова, чтобы обсудить городской антикризисный план. Всю программу высокопоставленный чиновник, которого пытались убедить в том, что Петербург успел почувствовать на себе кризис, доказывал обратное: в Петербурге стабильная ситуация, нет безработицы, доходы населения растут и, в общем-то, все благополучно.

 


От редакции: Если посмотреть непредвзято на жизненный опыт Бодрунова, то ему, вероятно, просто негде было "наблатыкаться" в общении с "акулами пера". Да и он в администрации Петербурга работает не пресс-секретарем, а главным по экономическому развитию, промышленной политике и торговле. Работает всего два месяца - видимо, призван как кризисный менеджер. Призван из "оборонки", то есть человек непубличный, и стиль общения провинциальных журналистов с представителем власти вполне мог показаться ему неприемлемым.

Другое дело, что срываться на публике - нехорошо, неправильно. А с другой стороны - это говорит о том, что эмоции у Бодрунова были вполне искренними. Хамил журналистам? Но сколько мы перевидали чиновников, которые только и умеют, что гладко складывать слова в словосочетания? А об провинциальных журналистов сегодня кто только ноги не вытирает - а после того, как всей страной стали править "питерские", манера вытирать ноги о прессу вполне прижилась и на федеральном уровне. 

Что, на "Пятом канале" нет и не было "темников"? Что, любой может свободно высказаться в питерском эфире? Что, Бодрунова они "пригласили" в эфир по своей инициативе, а не по указанию из Смольного?

Мне и в более в демократические времена приходилось работать с питерским ТВ, еще при губернаторе Яковлеве. Но уже тогда там очень многое было очень сильно заорганизовано - меня после Москвы неприятно удивило. И уже тогда настоящие профессионалы-телевизионщики в Питере все больше сидели без работы.

А зрители, которые целыми днями пялятся на эту информационно-развлекательную жвачку, и правда быдло. А если посмотреть еще, как они голосуют...

Вот как-то очень это все похоже на "заказуху" - уже опубликовано, что Бодрунов входит в тройку самых богатых чиновников правительства Санкт-Петербурга - его доходы за 2008 год составили 5,25 млн рублей. Также он владеет квартирой в Москве (57,1 кв.м), и аж восемью - в Санкт-Петербурге (65,5 кв.м, 35,4 кв.м, 135,6 кв.м, 65,5 кв.м, 132,4 кв.м, 135,1 кв.м, 157,4 кв.м, 195,5 кв.м). У него также есть два загородных дома в Московской области (площадью 515,5 кв.м и 518,70 кв.м) и земельный участок в Московской области, площадью 3600 кв.м. Машины у Бодрунова нет, зато на счетах в банках - 81,44 млн рублей.

И что, все это сервильное питерское ТВ сделало по инициативе обиженных журналистов?

А то, что именно Бодрунов фактически создал систему "Яндекс-деньги"  почему-то не говорят. И что возглавляемая им «Корпорация «Аэрокосмическое оборудование» вполне себе успешное предприятие на фоне общего развала - тоже как-то молчат. И то, что 25 тысяч безработных для 5-миллионного Петербурга - это 0,5 процента, то есть до смешного мало - это правда. В таком городе одних шизофреников по статистике должно быть в 2-2,5 раза больше.

Другое дело, что цифры безработицы, которые дают профсоюзы, почему-то в 10-20 раз превышают данные центров занятости. Но это вопрос для обсуждения, а не для выяснения отношений на уровне "мало базарь!"

То есть хамство чиновника в отношении журналистов (как будто в отношении домохозяек хамство более простительно) достойно порицания. Но, с другой стороны, если журналисты ставят себя в положение обслуги чиновничества, то логично ожидать, что и отношение к ним будет соответствующее. Почему-то журналисту Баранову никто не хамит, даже враги.

Если Бодрунов действительно призван в городскую администрацию как кризисный менеджер, то следует ожидать от него непопулярных решений и резких действий. Как выяснилось, пока проявились только резкие слова. Вот это - главный упрек: чего было вообще лезть на экран? Делал бы дело молча...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   2.62,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Искренность макаки?
Сергей 58 написал 17.04.2009 14:35
Чиновник - вассал своего начальника, - люди для него быдло.
Вот такой их "формат" кризиса - пусть хоть народ сдохнет, но мы "свое" отпилим.
Re: Здесь все хамят Баранову
... написал 17.04.2009 14:06
Это ты что ли "свой", а, Чужак? Ты свой Зюганову - до тех пор, пока ему жопу подлизываешь. А как скажешь, что надоело подлизывать, станешь неотроцкистом. И твое личное хамство сразу станет "обычным троцкистским".
Re: А кто такой Баранов?
... написал 17.04.2009 13:58
Ну а ты приведи того, кто хоть раз платил Баранову и спроси у него. Или найди того, кто видел как кто-то платит Баранову или слышал. А то как-то говнисто получается.
Всем приказ: лаять на Бодрунова. Тех, кто лаять по команде не желает, считать проплаченными.
А кто такой Баранов?
Посторонний написал 17.04.2009 13:54
А кто такой Баранов?
И кто и за что ему платит деньги?
мнение
Молчун написал 17.04.2009 13:16
Каждый народ достоен правителя, которого выбирает.Все путем!
Нашли что обсуждать
Постоонний написал 17.04.2009 12:14
Вы как будто не в России живете и как будто какое-то важное событие произошло.
Чиновник - как чиновник.
Журналисты - как журналисты.
Зрители - как зрители.
А что случилось-то.?
Не патриот
Апри написал 17.04.2009 12:08
Если Сергей Бодрунов говорит правду о людях этой страны-зачем на него нападать-меняйтесь и тогда обижайтесь,а если вы другие то что вы делаете в этой стране -холопов.Или идите в Корпорацию это страныюУ меня все.
Здесь все хамят Баранову
Чужак написал 17.04.2009 12:06
Неправда. Не все и не всегда. А только когда из Баранова самого прет троцкистское хамство. В суждениях о кремлевском режиме он даже обычно прав и никто ему не хамит, но все портит его троцкистский обычай: "бей своих, чтобы чужие боялись". Ну и получает в ответ.
Re:
Тады написал 17.04.2009 11:25
должен валить в деревню и старательно готовиться к жизни в городе.
Re: Я вот не враг Баранова
А.Б. написал 17.04.2009 10:46
А здесь можно. Здесь все хамят Баранову, и этим вы никого не удивите.
Однако насчет "маленькой неправды" хотелось бы уточнений.
Я вот не враг Баранова
фантомас написал 17.04.2009 10:43
и не друг, а так хочется ему нахамить. Все начинается с маленькой неправды. А маленькая неправда рождает большое недоверие.
(без названия)
ник46 написал 17.04.2009 10:29
И чего привязались к Бодрунову. Он ведь простой деревенский парень, а в деревне все конфликты выясняются в рамках 500-летних традиций (тихо, подковерно, в соответсвии с рангом участника конфликта). Другое дело конфликт в городе, где ни кто ни кого не знает и ранг участника определяется по степени сиюминутого хамства и наглости.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss