Кто владеет информацией,
владеет миром

Прохор Куршевельский и Сурок-Модернизатор снова столкнулись лбами: теперь на инновациях

Опубликовано 30.01.2012 в разделе

Прохор Куршевельский и Сурок-Модернизатор снова столкнулись лбами: теперь на инновациях

Кандидат в президенты РФ предприниматель Михаил Прохоров отказался участвовать в очередном заседании правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям, куда его приглашали. Это решение вызвало недовольство в окружении премьера, но сам миллиардер уверен в своей правоте.

"Путин мой прямой конкурент на выборах, и я считаю политически неправильным и некорректным участвовать в мероприятиях прямого конкурента, особенно если они являются, фактически, частью его избирательной кампании", - объяснил Прохоров "Интерфаксу".

Ранее в понедельник пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков заявил, что в правительстве считают неверным решение Прохорова отказаться от участия в заседании правкомиссии.

"Наши сотрудники звонили и приглашали Прохорова принять в ней участие, но представитель Прохорова сказал, что неправильно, когда один кандидат в президенты участвует в мероприятии другого кандидата", - рассказал Песков журналистам в кулуарах заседания комиссии.

"С нашей точки зрения, это неверное понимание. Это мероприятие не кандидатов в президенты, а председателя правительства. Как бы кандидатство кандидатством, а инновации - инновациями", - добавил пресс-секретарь главы кабинета.


Материалы по теме:

Модернизировать Россию будет Сурков

«Аэрофлот» спонсирует Путина и Прохорова. За счет пассажиров

Прохоров проговорился, что ведет кампанию не против, а за Путина



Рейтинг:   2.33,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss