Кто владеет информацией,
владеет миром

Капитан буржуйской яхты, под винтами которой погибла жещиниа, будет сидеть 4,5 года, возможно, вместо "более успешных" людей

Опубликовано 30.01.2012 в разделе

буржуи
Капитан буржуйской яхты, под винтами которой погибла жещиниа, будет сидеть 4,5 года, возможно, вместо "более успешных" людей

Капитан яхты, под винтами которой на Пироговском водохранилище погибла 25-летняя девушка, приговорен к 4,5 годам колонии-поселения. Осужденный Сергей Марченко не собирается обжаловать приговор: он признал вину и согласен с решением суда, передает «Газета.ру».

Приговор по делу о гибели 25-летней Олеси Ивановой в понедельник вынес Мытищинский суд Московской области. Сергей Марченко, капитан яхты, под винтами которой погибла девушка, обвинялся по ч. 2 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека). Процесс по делу Марченко длился всего два дня – начался в минувшую пятницу и закончился в понедельник.

Суд признал капитана виновным в причинении смерти по неосторожности и приговорил к 4,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Родственникам погибшей Марченко должен будет выплатить 1 млн за причиненный моральный вред и еще 166 тысяч за материальный ущерб, сообщает ИТАР-ТАСС. В своем решении суд указал, что учитывает раскаяние капитана и признание вины.

Трагический инцидент произошел на Пироговском водохранилище в районе подмосковного поселка Дубрава 19 июля 2010 года. Олеся Иванова купалась в специально отведенной зоне, причем огороженной буйками, говорится в материалах дела. Но яхта, которой управлял Марченко, прошла слишком близко от берега, девушку несколько раз ударило винтом, от полученных травм она погибла.

Капитана задержали не сразу. Как рассказали «Газете.Ru» в Московском следственном отделе на воздушном и водном транспорте ММСУТ Следственного комитета РФ, когда его отпустили под подписку, Марченко перестал являться по вызовам следователя и до сентября 2011 года скрывался в Архангельской области.

С момента задержания он находился уже в СИЗО. Ни в начале расследования, ни в суде Марченко не отрицал своей причастности к гибели девушки и заключил досудебное соглашение, однако, как писало издание Life News, утверждал, что спас от смерти нескольких других отдыхающих. Капитан объяснил, что, когда он проходил мимо береговой линии, что-то попало в винт, яхту развернуло, и он в меру своих возможностей увел ее от большого скопления людей. Спасти Иванову ему не удалось.

В итоге суд назначил капитану такой срок наказания, как просила прокуратура, но отправил его не в колонию общего режима, а на поселение, изолировав от общества в менее суровых условиях.

Защита Марченко не будет обжаловать такой приговор.

«Мой подзащитный признал вину, выразил раскаяние, и, с учетом того что гособвинение просило для него четыре с половиной года колонии общего режима, мы приговор обжаловать не планируем», – сказал корреспонденту РАПСИ адвокат осужденного Александр Баранов.

«Интересно, сколько заплатили капитану пассажиры лодки за то, чтоб он взял на себя вину?», - спрашивают в комментариях.



Рейтинг:   1.80,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss