Кто владеет информацией,
владеет миром

Перед выборами будет реанимирована газетка "Не дай бог", где будут пугать революцией

Опубликовано 30.01.2012 в разделе

буржуи
Перед выборами будет реанимирована газетка "Не дай бог", где будут пугать революцией

Накануне президентских выборов выйдет газета «Не дай бог», которую в 1996 году издавали журналисты «Коммерсанта», агитируя против лидера КПРФ Геннадия Зюганова, имевшего все шансы победить президента Бориса Ельцина.

«Издание будет убеждать россиян, что революции - это вред для страны, и разъяснять, почему эволюционный путь развития для государства эффективнее», - пишут «Известия».

По данным издания, «Не дай бог» будут выпускать бывший гендиректор медиагруппы «Живи!» Юрий Кацман и член Общественной палаты Владимир Мамонтов, который руководил «Известиями» до прихода команды Арама Габрелянова.

«Газету издают мои друзья - компания ADmotion. И я занимаюсь организационной частью этой истории. В контент я не лезу - у нас есть Мамонтов», - сказал «Известиям» Кацман. «Мне поручено осуществить общее кураторство», - подтвердил Мамонтов.

По словам Кацмана, проект временный. «Газета будет выходить до и некоторое время после выборов. Я не знаю, связана ли она с какими-то именно выборными ожиданиями», - уточнил он.

На вопрос «Известий», будет ли это издание «за Путина», Кацман ответил: «Она не пропутинская, она про некоторый здравый смысл. Перемены необходимы, но революция для России - плохо, это самое неприятное, что может теоретически произойти».

«Если все пойдет нормально, мы очень глубоко залезем в такие вещи, как история, расскажем о бенефициарах всяких революций, мы глубоко полезем и изучим то, что такое честные выборы, как их обеспечить», - обещал Мамонтов.

«Не дай бог» - аллюзия того периода, но она не эмоциональная и не ситуационная, - не дай нам бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный», - добавил Кацман, отвечая на вопрос о газете, выпускавшейся в 1996 году «Коммерсантом», в котором он тогда работал.



Рейтинг:   3.50,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss