Кто владеет информацией,
владеет миром

ЦИК проголосовал за решение снять Явлинского с выборов, против был подан только один голос

Опубликовано 27.01.2012 в разделе

политика
ЦИК проголосовал за решение снять Явлинского с выборов, против был подан только один голос

Один из основателей партии «Яблоко» Григорий Явлинский, претендующий на высший государственный пост, получил в пятницу в Центризбиркоме официальный отказ в регистрации своей кандидатуры на должность президента, передает «Интерфакс».

Как передает корреспондент агентства, решение об отказе в регистрации было принято большинством голосов членов комиссии. Против проголосовала лишь член комиссии Елена Дубровина, которая была в свое время делегирована от «Яблока».

В течение всего заседания комиссии по разрешению главы Центризбиркома Владимира Чурова в зале находился пикетчица «Яблока» с плакатом «Требуем честных выборов».

Еще в начале недели стало известно, что Явлинского снимут с президентской гонки после проверки подписей. В партии назвали это решение политическим заказом.

За Явлинского вступились кандидаты Геннадий Зюганов, Сергей Миронов и Михаил Прохоров. Прохоров говорил о том, что без Явлинского выборы теряют легитимность.

В Центризбиркоме в понедельник говорили о 23% брака в подписях кандидата. ЦИК тогда еще допускал, что Явлинского все-таки могут зарегистрировать, так как началась проверка второй порции подписей.

Уже во вторник ЦИК объявил уже о 25,66% брака и о том, что у Явлинского не осталось шансов остаться в гонке.

Секретарь Центризбиркома Николай Конкин показывал журналистам подписные листы, рассказывая о том, что значительная их часть оказалась ксерокопиями. Сюжеты об этом показали федеральные телеканалы.

Конкин при этом напоминал, что Явлинский и «Яблоко» могут обратиться в суд и оспорить решение Центризбиркома.

Накануне в своем микроблоге в Twitter Явлинский написал, что признает недействительными только 3% подписей.

Остальные подписные листы, по его информации, забракованы только из-за погрешностей в оформлении. Прохоров, выступая с осуждением снятия Явлинского с выборов, назвал процедуру сбора подписей унизительной.

Эксперты единодушно утверждают, что собрать два миллиона подписей в установленные законом сроки физически невозможно.

В пятницу в «Коммерсанте» вышла статья о том, что Чуров попросил прокуратуру привлечь к ответственности тех, кто собирал подписи за Явлинского, напоминает «Газета.Ru».


Новость по теме:

ЦИК потребует преследования "яблочников", сфальсифицировавших, по его мнению, подписи за Явлинского



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss