Кто владеет информацией,
владеет миром

Экс-начальник Управления информации МВД попался на краже $500 тысяч

Опубликовано 25.01.2012 в разделе

Экс-начальник Управления информации МВД попался на краже $500 тысяч

Бывший глава управления информацией МВД Олег Аксенов, который в настоящее время возглавляет департамент госполитики в сфере АПК и информации Минсельхоза подозревается в мошенничестве на сумму $500 тыс.
В отношении чиновника, а также совладельца информационного агентства "РусьИнформсервис" Алексея Трушина возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество), сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
По данным следствия, генерал-майор милиции Аксенов вместе с Трушиным и подельниками, путем обмана и злоупотребления доверием совершили хищение принадлежащих учредителю ООО «Тродат М» и ООО «Тродат XXI» денежных средств в сумме 500 000 долларов США, что составляет не менее 15 126 595 рублей. Следователи сообщают, что против Аксенова и Трушина дал показания потерпевший. Уголовное дело было возбуждено на основании материалов ФСБ России. Сейчас следователи проводят обыски в квартирах и кабинетах фигурантов дела.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss