Кто владеет информацией,
владеет миром

Столичные налоговики попались на торговле должностями

Опубликовано 25.01.2012 в разделе

Столичные налоговики попались на торговле должностями

Сотрудники ФСБ нагрянули с обысками в управление Федеральной налоговой службы по Москве, после чего был задержан заместитель начальника контрольного отдела управления Андрей Моросанов, а также вое его коллег из подмосковного подразделения ведомства, сообщает газета "Известия".
По данным издания, следственные действия проводились в рамках расследования уголовного дела о "продаже" должностей в налоговой службе. "Длительное время вели наблюдение за группой лиц, которые за деньги предлагали свои услуги по назначению на руководящие должности в территориальных инспекциях налоговых органов", - сообщили в ФНС. Следственным управлением ФСБ России возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ «Мошенничество».
Операция ФСБ была проведена совместно со службой безопасности ФНС. В обязанности Моросанова входил контроль над выездными проверками крупных налогоплательщиков Москвы, в том числе возмещение налога на добавленную стоимость (НДС). По данным издания, в ближайшее время фигурантами дела могут стать и другие чиновники ведомства.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss