Кто владеет информацией,
владеет миром

Войнович отвел Путину 2 года. Максимум

Опубликовано 24.01.2012 в разделе комментариев 111

Войнович отвел Путину 2 года. Максимум

В 1986 году русский писатель Владимир Войнович опубликовал роман «Москва.2042», описывающий, что постсоветской Россией будет управлять бывший шпион КГБ, который работал в Германии, что позже и произошло с Владимиром Путиным. В интервью The Los Angeles Times Войнович отметил, что тогда почувствовал, как советская власть тонула в собственной старости и немощи, и что пришло время КГБ взять ситуацию под контроль. Сейчас писатель точно так же предчувствует конец путинской эпохи.

Комментируя приход к власти в современной России КГБ, Войнович отметил, что сотрудники спецслужб всегда были лояльны по отношению к Коммунистической партии на протяжении всей истории, но при этом были намного более циничны и лучше образованы, чем их партийные боссы. «И я почувствовал, что придет время, когда они осмелятся просить более высокую цену за свою лояльность», – сказал писатель.

Отвечая на вопрос, сможет ли Путин вернуть ситуацию под свой контроль, писатель отметил, что нынешний премьер-министр допускает большую ошибку, если считает, что массовая 100-тысячная демонстрация не является достаточно большим основанием для его свержения, и что миллионы тех, кто не присоединился к акции протеста, на его стороне. «Они не на его стороне. Они просто молчат сейчас.... Это не имеет значения, если Путин вскоре создаст очень новую, очень либеральную и убедительную программу. Народ не будет слушать, так как не любит его больше... Это конец для него… Чем раньше он это осознает и чем раньше он передаcт власть, тем лучше для него», – считает писатель.

«Во время августовского путча в 1991 году, я сказал, что путчисты не продержатся и месяца. Путч продолжался три дня. Теперь мой прогноз заключается в том, что Путин не продержится в качестве правителя России двух лет, в лучшем случае. Но я не исключаю, что его вообще не изберут», – заключил писатель.


От редакции: Войнович гениальный писатель, хотя его рейтинг в России, конечно, меньше, чем у писателя Чхартишвили или, допустим, у писательницы Марининой. Но гениальность писателя определяется не тем, сколько идиотов ежедневно читают его белиберду в метро, на выходе складывая произведение в урну. А определяется она умением видеть невидимое, предвидеть будущее, угадывать в настоящем черты грядущего.

Поэтому если Войнович говорит, что Путин и двух лет не продержится, значит лучше к нему прислушаться.

Правда, наччет того, что Путина вообще не изберут - вопрос дискуссионный. То есть в привычном европейском смысле его и не изберут, в смысле навряд ли число сознательных избирателей, голосующих за Путина, будет больше тех, кто столь же сознательно проголосует против. Но в России для избрания это не самое важное. В России вопрос в другом - решится ли Путин избраться с перспективой получить папиросницей по кумполу, как Павел Романов, либо провести остаток дней в доме на манер Ипатьевского? Или - не решится, но с той же занимательной перспективой?

Понятно ведь, что избрание Путина пройдет под рефреном митингов за его отставку, а к инаугурации прибавятся, наверно, и забастовки, и палаточные городки, и прочие атрибуты современной революции. К началу будущего года ему придется своими руками распускать Думу, до этого, видимо, встанет вопрос о досрочных выборах ряда местных законодательных собраний. Примет новый закон о выборах и закон о партиях - причем партии действительно придется регистрировать, а выборы проводить без бородатого фокусника Чурова или его аналога. Придется стерпеть и выборы в Совет Федерации, после чего наблюдать еще и избрание губернаторов. Про всевозможные местные выборы уже не говорю - в Москве вон единороссы как один выдвигаются как "независимые"...

А вот после этого - на чем ему, Путину, держаться? Штыки, как говорил Талейран, вещь преотличная, но вот сидеть на них нельзя. Никто не даст ему устроить диктатуру на манер среднеазиатской. Да и сам побоится - собственные приспешники удавят куда охотней, чем любые революционеры - и заодно свалят на него все собственные грехи.

И пожалуй, тут самое опасное - страх Путина, страх от безвыходности и безысходности. Со страха дров, пожалуй, наломает. Поэтому желательно бы призаткнуться насчет суда над Горбачевым и прочих страшилок - Путину и без них страшно, есть чего бояться. Любая ответственная политическая сила, готовая прийти к власти вместо нынешнего режима, должна первым делом гарантировать Путину и его близким полную и абсолютную неприкосновенность. Хочет - пусть едет за границу, не хочет - пусть живет где желает. За один мирный уход от власти нужно просить для него Нобелевскую премию мира и должность главы международной шахматной федерации.

За всю ОПГ "Питерские" без гарантии, но вот лично Путину все что угодно нужно обещать.  И через полтора-два года кому-то, кто сейчас толчется в зале на СОТВ, придется эти гарантии давать.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   3.64,  Голосов: 67
Поделиться
Всего комментариев к статье: 111
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: " Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"
А.Б. написал 24.01.2012 03:18
Во-первых, далеко не единственное известное произведение Войновича. Во вторых, а чем оно вам не нравится? Возможно, вы не знали, что кроме армейского агитпропа существует некоторое жанровое разнообразие?
Или про солдата Швейка и канонира Доласа можно, даже про Весли Джексона можно, а вот про Советского Солдата Защитника Отечества - нельзя?
Или вам, знающему про армию исключительно из книг, не известна старая советская поговорка: "Кто в армии служил, тот в цирке не смеется?"
Re
Рентген написал 24.01.2012 03:15
Да, форумчане наверное и сами не заметили как оказались на на левом сайте, а на откровенно либеральном и антироссийском. Что ж поздравляю. Кто не знает Войновича? Воинствуещего антикоммуниста и кривляку. Он гениален? Да он в подметки не годится той же Марининой, о ее "гениальности" я умолчу. Все смешалось , кони , люди, либерасты и коммунисты. Предвыборная компания началась и отовсюду вылезли морды либерастов, они всегда поддерживаются СШАи Западом у них есть деньги , и способы проникнуть куда угодно. в том числе и на МСК.
Re: Re: Re: Re: "коммунисту" баранову:
Торричелли,,,,, написал 24.01.2012 03:13
Да и про Иисуса бы поосторожнее с восторгами,ибо,как пишет Ницше "На земле,где родилось такое "сокровище" нечего обетовать".
Гарантии - IMHO (24.01.2012 03:07)
гра написал 24.01.2012 03:13
Какие могут быть в таких играх гарантии ? ===========================
А они ему и не нужны. Ты разве еще не понял? Он выборы уже выиграл. И прежде всего тем, что у нас все разговорами и заканчивается. А чтобы у него не осталось гарантий надо правильно проголосовать. Вот тогда он уже не по детски о них задумается.
Гарантии
IMHO написал 24.01.2012 03:07
А.Б, Вы что, вчера только из детского сада ??? Какие могут быть в таких играх гарантии ? ЧЕМ Вы собираетесь Путину что-то гарантировать ? Честным словом ? Да он идиотом будет, если поверит. А он не идиот. Когда он заменял Ельцина, гарантии были вполне реальные. Несколько уголовных дел по деятельности в Питере, убийство Рохлина и взрывы домов. При таких раскладах Ельцин мог чувствовать себя совершенно спокойно. Ну а кто будет что-то гарантировать Путину ? Человек, на которого есть столь же убойный компромат ? Тогда какой смысл Путина вообще менять ?
Re: Re: Re: "коммунисту" баранову:
Торричелли,,,,, написал 24.01.2012 03:07
И то,что ублюдок подмечено правильно.Какой русский будет писать пасквиль на русского содата(Чонкин). На это способен только ублюдок,который в одно время пишет про "пыльные тропинки далеких планет на которых остануться наши следы",а при переменившемся ветерке про ПУКС?
(без названия)
гра написал 24.01.2012 03:04
Ребята. Кончайте флудить. У него 52 процента. То ли голосов , то ли акций.:)
(без названия)
Скиф написал 24.01.2012 03:03
Вообще надо все-таки поосторожнее насчет гениальности.
Гениальные писатели это Л.Н.Толстой, Ф.М.Достоевский.
Господин Войнович к категории ГЕНИАЛЬНЫХ РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ не принадлежит.
Насчет гениальности тоже сомнительно.
Не считать его по сути единственное известное произведение " Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"
гениальным. Непонятно на основании КАКИХ КРИТЕРИЕВ А.Баранов определяет ГЕНИАЛЬНОСТЬ.
На якобы предвидении там господина В.Войновича.
Тогда можно на основании ЭТОГО КРИТЕРИЯ довольно много людей отнести категории гениальности.
Впомним того же А.Амальрика и его книгу "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?" вышедшую в 1969 году.
Как с ним? Можно привести и другие примеры. Похоже вместо научного анализа А.Баранов перешел на КАМЛАНИЕ.
Может лучше вообще там к гадалке ходить. Ну-ну, коммунист А.Баранов. В.С.Никитин отдыхает.
Re: Re: "коммунисту" баранову:
Торричелли,,,,, написал 24.01.2012 03:00
Да не,тут все точно-он сам о себе говорил,что еврей на какую то часть,вроде,по памяти-на четверть со множеством других кровей.А вот то,что Павел I,чистокровный немец,да еще и Романов-не знал.
Re: "коммунисту" баранову:
А.Б. написал 24.01.2012 02:36
Иисус тоже был жидовским ублюдком, т.е. незаконнорожденным - Мать Мария зачала его не от мужа Иакова, а от постороннего Бога.
А Войнович, к тому же, хорватского происхождения, из графьев. Посему, что обидно, не только не ублюдок, но даже и не жидовский.
Как жить?!
"коммунисту" баранову:
lupus написал 24.01.2012 02:29
назвать жидовского ублюдка "гениальным"..."скажи мне, кто твой друг..."
или брат по крови, все-таки?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss