Кто владеет информацией,
владеет миром

"Стальная" молодёжь на малой родине Национального Лидера превратила лозунг "Я за Путина" в "Язя Путина"

Опубликовано 22.01.2012 в разделе

"Стальная" молодёжь на малой родине Национального Лидера превратила лозунг "Я за Путина" в "Язя Путина"

Участники молодежного патриотического движения "Сталь" отличились агиткой за Путина, выпустив безграмотный календарь с молодыми людьми, каждый из которых держит "поясняющий плакат", почему на выборах президента будет голосовать за нынешнего премьера.

Как сказано в блоге, где опубликованы страницы календаря "Питер за Путина", молодые люди "поделились с общественностью, своим мнением, почему они будут голосовать за Владимира Владимировича". Правда, из объяснений мало понятны причины голосования, зато по заимствованию "мемов" можно судить о том, какая молодежь выбирает Путина.

На страницах календаря размещены фото молодых людей, сделанные в центре Петербурга. В руках у каждого активиста по плакату "Я за Путина, потому что...". Среди объяснений "почему" встречаются следующие надписи (орфография сохранена): "Врагов и в сортире мочить будем", "Так-то нормально, че", "Пацаны ваще ребята", "Он для меня "Няшка", "Он мужик, блеать", "Тагиииил!", "Яяяяяязь!", "Кто-то другой? нее не слышал" и т.д.

Данную акцию пользователи Сети приняли весьма скептично, отмечает "Росбалт". Читатели календаря оставляют следующие комментарии: "Прикол? Нарочно же так безграмотно и глупо не напишешь!". "Непонятная агитка...". "Глупее я ничего не видел".

Впервые тема календарей с участием политика стала популярна после того, как год назад студентки журфака МГУ сделали календарь с собственными откровенными фотографиями для Владимира Путина. После этого тему раскрывали "Наши" в календаре против коррупции и в ходе "стриптиз-битв" между "Армией Путина" и нацболками.


Материалы по теме:

Путин и пустота

Почему Путин делает ставку на губернаторов-убийц?



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss