Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд закрыл дело о клевете на Кадырова

Опубликовано 20.01.2012 в разделе

Суд закрыл дело о клевете на Кадырова

Хамовнический суд Москвы прекратил уголовное дело в отношении главы «Мемориала» Олега Орлова, которого обвиняли в клевете на главу Чечни Рамзана Кадырова, передает РАПСИ. Решение принято судьей Андреем Лутовым на основании декриминализации статей «клевета» и «оскорбление» в соответствии с указом Дмитрия Медведева. Стороны конфликта заявили, что не возражают против закрытия дела.

Напомним, Орлов был привлечен к суду за высказывания о причастности Кадырова к убийству в 2009 году правозащитницы Натальи Эстемировой в июне 2010 года. «Я знаю, я уверен в том, кто виновен в убийстве Наташи Эстемировой. Мы все этого человека знаем. Зовут его Рамзан Кадыров, это президент Чеченской республики. Рамзан уже угрожал Наталье, оскорблял, считал ее своим личным врагом», - заявил Орлов. В июне 2011 года мировой суд Хамовнического района Москвы признал Орлова невиновным в клевете на Кадырова, защита главы Чечни обжаловала этот приговор.

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss