Кто владеет информацией,
владеет миром

Лидер сербских радикалов Шешель, находящийся в Гааге, вновь госпитализирован

Опубликовано 19.01.2012 в разделе

европа
Лидер сербских радикалов Шешель, находящийся в Гааге, вновь госпитализирован

Лидер Сербской радикальной партии (СРП) Воислав Шешель, над которым в Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге идет процесс по обвинению в военных преступлениях, был срочно госпитализирован в среду вечером, поскольку его состояние резко ухудшилось, передает сербское агентство «Танюг».

Как сообщается, Шешель был доставлен в больницу за пределами МТБЮ, однако не указывается, в какую именно. «У Шешеля в течение дня была резко выраженная тахикардия и аритмия, а также произошло внезапное падение давления», - передает «Танюг».

Других данных о состоянии здоровья политика, который в суде защищает себя сам и является рекордсменом по длительности пребывания в МТБЮ, не сообщается.

Известно, что 6 января Шешеля госпитализировали из-за ухудшения состояния здоровья. Позднее глава юридической группы по его защите Зоран Красич утверждал, что политик тогда пережил клиническую смерть, но МТБЮ не подтвердил эту информацию.

По данным Красича, в прошлый раз Шешеля доставили в больницу в бессознательном состоянии, у него был отек легких, из которых врачи удалили несколько литров жидкости.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss