Кто владеет информацией,
владеет миром

Нетленка "Мигалкова" не попала в лонг-лист претендентов на "Оскар"

Опубликовано 19.01.2012 в разделе

кино
Нетленка "Мигалкова" не попала в лонг-лист претендентов на "Оскар"

Среди девяти фильмов, вошедших в объявленный в среду киноресурсом Variety лонг-лист претендентов на "Оскар" за лучшую иностранную картину, "Цитадели" Никиты Михалкова не оказалось, передает РИА Новости.

В "девятке" есть "Развод Надера и Симин" Асгара Фархади, победивший на Берлинале и получивший "Золотой глобус", "Примечание" (Footnote) израильтянина Джозефа Седара (Joseph Cedar) из каннской программы, "Пина" (Pina) Вима Вендерса (Wim Wenders) из берлинской и тайваньский эпос "Воины радуги" (Warriors of the Rainbow: Seediq Bale) Вей Тешэня (Wei Te-sheng) из венецианской.

Им составляют конкуренцию "Быкоголовый" (Bullhead) бельгийца Михаэля Роскама, "В темноте" (In Darkness) польского режиссера Агнешки Холланд (Agnieszka Holland), "Омар убил меня" (Omar Killed Me) марокканца Рошди Зема (Roschdy Zem), "Суперкласико" (Superclasico) датчанина Оле Кристиана Мадсена (Ole Christian Madsen) и "Месье Лазар" (Monsieur Lazhar) канадца Филиппа Фалардо.

В ближайшие дни отборочной комиссии предстоит сократить список из 9 фильмов до пяти, которые, наряду с прочими номинантами, будут объявлены 24 января.

Победители "Оскара" станут известны 26 февраля.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 7
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss