Кто владеет информацией,
владеет миром

Лидер партии "Воля" Пеунова не смогла собрать 2 миллиона подписей для регистрации кандидатом в президенты

Опубликовано 18.01.2012 в разделе

Лидер партии "Воля" Пеунова не смогла собрать 2 миллиона подписей для регистрации кандидатом в президенты

Лидер незарегистрированной партии "Воля" Светлана Пеунова привезла в ЦИК РФ коробки с подписными листами, собранными в ее поддержку для регистрации кандидатом в президенты России, передает РИА Новости. Пеунова заявила журналистам, что она и ее партия собрали 243 тысячи подписей. По ее словам за 20 дней большее количество подписей собрать просто невозможно.
"Это реальная цифра, те, кто утверждает, что собрал 2 миллиона - либо фальсифицировали их, либо привлекали административный ресурс", - сказала она.
Пеунова добавила, что будет добиваться того, чтобы следственный комитет провел проверку подлинности подписных листов всех кандидатов, которые утверждают, что собрали 2 миллиона подписей.
Ранее в среду подписи избирателей и другие необходимые документы привезли в ЦИК миллиардер Михаил Прохоров и один из основателей партии "Яблоко" Григорий Явлинский.
Напомним, что ЦИК РФ завершает прием подписей сегодня в шесть вечера. Ранее в среду свои подписи в ЦИК привезли Михаил Прохоров и Григорий Явлинский.



Рейтинг:   2.67,  Голосов: 6
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss