Кто владеет информацией,
владеет миром

Полицейские разогнали акцию против коррупции у стен МВД

Опубликовано 18.01.2012 в разделе

Полицейские разогнали акцию против коррупции у стен МВД

В центре Москвы у здания МВД РФ на Житной улице состоялась не согласованная акция «Забери тебя коррупция!» с требованием отставки министра МВД РФ Рашида Нургалива.
Гражданские активисты вышли к зданию МВД РФ в образе «коррупционной смерти»: участники акции были одеты в черные плащи, на лицах - черные маски, в руках активисты несли портреты Рашида Нургалиева с лозунгом «Нургалиев, уходи!» и деревянные муляжи кос. По мнению участников акции, Нургалиев является главным виновником роста коррупции и беспредела в правоохранительных органах. Активисты потребовали прекратить давление правоохранительных органов на малый бизнес.
Как рассказал один из участников акции Валерий Цатуров, его небольшой магазин в подмосковном Раменском обложен непомерной данью: ежедневно его машину с продукцией останавливают полицейские и не пропускают к магазину с товаром до тех пор, пока предприниматель не отдаст требуемую сумму.
Все участники акции были задержаны сотрудниками полиции и помещены в один из десятка припаркованных у здания МВД автозаков
В данный момент задержанные Валерий Цатуров, Марина Злотникова и Александр Комаров находятся в ОВД «Якиманка», передает Сivitas.ru.



Рейтинг:   3.62,  Голосов: 8
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss