Кто владеет информацией,
владеет миром

Стрелка барометра уверенно поворачивает на войну

Опубликовано 19.01.2012 в разделе комментариев 67

Стрелка барометра уверенно поворачивает на войну

Всемирный банк пересмотрел свои прогнозы роста экономики на 2012 год: для еврозоны он понижен в разы, для мировой экономики — более чем на 1 процентный пункт, что стало наибольшим сокращением за последние три года. Развивающимся странам предлагается готовиться к худшему.

Всемирный банк объявил о самом сильном ухудшении собственных прогнозов для мировой экономики за последние три года. Рост мировой экономики в 2012 году составит 2,5% — еще полгода назад эксперты банка ожидали 3,6%. На 2013 год прогноз понижен до 3,1% — на 0,5 процентного пункта. В последний раз Всемирный банк резко менял свои в январе кризисного 2009 года, — на 2,1 процентного пункта.

Ухудшение состояния мировой экономики уже очевидно из сокращения объемов мировой торговли. Так, глобальный экспорт товаров и услуг в 2011 году вырос на 6,6%, тогда как в 2010 году прирост был почти вдвое больше 12,4%. По прогнозам ВБ, в 2012 году увеличение составит 4,7%. В то же время цены на энергоносители, металлы и минералы, сельскохозяйственные товары находятся на 10%, 25% и 19% ниже максимумов начала 2011 года. Общемировой фондовый индекс The MSCI All-Country World Index за 2011 год сократился на 9,4%, отмечает агентство Bloomberg.

Экономика еврозоны, подсчитал Всемирный банк, может сократиться на 0,3%, вместо ожидавшегося роста на 1,8%.

Для США изменение прогноза менее значительное рост снижен с 2,9% до 2,2%.

Прогноз роста экономики Японии снижен с 2,6% до 1,9%. В целом показатель для развитых стран уменьшен с 2,7% до 1,4%, для развивающихся с 6,2% до 5,4%.

Буржуазные аналитики утверждают, что из сложившейся ситуации нет выхода, надо терпеть до тех пор, пока хватит "терпелки". Господь терпел и нам велел. Однако на самом деле, и это известно каждому буржуазному аналитику, выход из мирового экономического кризиса есть - это мировая война.

Мировая война решает практически все задачи - социальные, политические, экономические, поскольку освобождает государства от обязательств перед народами и друг перед другом.

"Европейская и всемирная война имеет ярко определенный характер буржуазной, империалистической, династической войны. Борьба за рынки и грабеж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии — таково единственное реальное содержание и значение войны", писал Ленин в своей работе "Задачи революционной социал-демократии в европейской войне". Прошло без малого 100 лет, но что изменилось? Ничего!

Вопрос только в том, достаточно ли тяжело больна мировая экономика для того, чтобы мировая буржуазия прибегла к такому сильному "лекарству" как мировая война?

Крупнейшая мировая экономика, США уже давно решает свои проблемы при помощи управляемых военных конфликтов, но каждая их этих войн еще далеко не мировая. Даже если США решатся напасть на такую крупную страну как Иран, это еще не будет началом мирового военного конфликта, хотя явно его приблизит.

Вторая по величине в мире экономика еврозоны тоже идет по американскому пути, проведя два управляемых военных конфликта - в бывшей Югославии, а теперь и в Ливии.

Все идет к войне и в Азиатско-Тихоокеанской зоне, где в целом производится более двух третей мирового ВВП: перманентный конфликт Северной и Южной Корей, подготовка Китая к силовому решению проблемы Тайваня, явно агрессивные устремления Японии в отношении Курильских островов, целый ряд территориальных споров в южных морях и так далее.

Все эти процессы сопровождаются естественным для империалистических экономик ростом военных бюджетов, разработкой новых систем вооружения (а империалистическими сегодня являются не только "старые" капиталистические державы, но и Индия, и Пакистан, и Бразилия, и даже "социалистический" Китай). Растет число держав "ядерного клуба", все больше стран овладевают ракетными и авиационными технологиями, создают авианосный флот. Для чего ударные авианосцы, как не для заморских военных операций? Для чего стратегическая авиация, как не для нанесения ударов по стратегическому противнику?

Старое театральное правило - если ружье висит на стене, то к третему акту оно должно выстрелить, касается несомненно и театров военных действий. В силу чего вопрос войны и мира определяется лишь объективными обстоятельствами - глубиной экономического кризиса и степенью радикальности мер для его преодоления.

А.Б.



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 53
Поделиться
Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Чик-чирик написал 19.01.2012 07:05
"Ухудшение состояния мировой экономики уже очевидно..."
"Мировая война решает практически все задачи - социальные, политические, экономические, поскольку освобождает государства от обязательств перед народами и друг перед другом."
Если состояние мировой экономики ухудшилось,то утверждать,что мировая война решит эту проблему (задачу, в числе других)-это можно только в смысле нет человека и нет проблем...
Даже не смешно.
А "освобождение государств от обязательств перед народами и друг перед другом" сегодня не требуется нигде в силу их взаимосвязанной деятельности в транснациональных корпорациях.
Мир переходит в другое состояние,чем было 100 лет назад.
Для США Китай,конечно,остался достаточно проблемным государством,и то они уже относительно легко решают все вопросы,включая сложные золотовалютные долги..
Война теперь не способ решения задач,а уничтожение всего живого на Земле,а может и ее тоже.
И почти все это хорошо понимают,а кто нет,тот действительно ставит себя в сложное положение...
ну вот и святочные гадания на этот год
маньяк честности написал 19.01.2012 06:13
Скажите сколько времени продлится война и чего сколько запасать, раз уж начали разговор.
Напомните сколько человек сьедает за год и чего, а мы тут по ценам выберем что доступно и будем держать дома запас.
Так и напишите - памятка - что держать дома на случай войны.
Язык без костей
Забараненный навечно написал 19.01.2012 04:35
>Прошло без малого 100 лет, но что изменилось? Ничего!
Язык, он, конечно, без костей, а если все же подумать..?
>Борьба за рынки и грабеж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и
демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран,
Борьба не просто за "рынки", а рынки сбыта нужна тем, кто что-то производит. Что такого производят США и Европа, с вынесенной в Азию промышленностью..? Сбыт услуг лойеров и брендмахеров?
Грабеж, это конечно, это завсегда "святое", но разве он не происходит ныне безо всякой войны, финансово и пр.? То, чего "без малого 100 лет назад" еще так не было.
"Стремление пресечь революционное движение пролетариата"? А где он, "пролетариат" с его якобы "революционностью" и "движениями"? Там же, где и бывшая европейская промышленность (только без "движений")
натравив наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии — таково единственное реальное содержание и значение войны", писал Ленин в своей работе "Задачи революционной социал-демократии в европейской войне". Прошло без малого 100 лет, но что изменилось? Ничего!
"Одурачить" получается прекрасно и без войны, "разбить и перебить" население своих стран... ну это не "мечта империалистов всех стран", а тех, кого понять Барановичу показной атеизм (точнее, антихристианство) не позволяет.
(без названия)
Loewe написал 19.01.2012 04:05
МММ-2011 всех спасет :)
Re: Так где
Василий. написал 19.01.2012 04:05
А что разве СССР в Афганистане вел захватническую войну? Тебе баба Лера такие басни рассказывала - вот с нее и спрашивай, а буржуазия всегда использовала войну для выхода из кризиса.
.
Не это добило СССР, а жидовская 5 колона и предательство Горбачева.
Re: Так где
... (настоящий) написал 19.01.2012 03:35
Война в Афганистане:
- не была мировой ни разу;
- на почти 10 лет отложила процессы в Средней Азии.
Так где
начнется-то? написал 19.01.2012 03:17
Война в Афганистане добила СССР, а Бар Анов говорит - должна была спасти..?
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss