Кто владеет информацией,
владеет миром

Родственники Магнитского просят о защиты от МВД

Опубликовано 17.01.2012 в разделе

Родственники Магнитского просят о защиты от МВД

Родственники погибшего в СИЗО юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского попросили у президентского совета по правам человека защиты от следственных органов МВД РФ.

«В пятый раз МВД направило родственникам Сергея Магнитского повестки о явке для участия в следственных действиях, отказав во всех их жалобах на незаконность преследования Магнитского после смерти и на заинтересованность следователей»,— говорится в пресс-релизе фонда Hermitage Capital.

В документе сообщается, что, возобновив уголовное дело в отношении Магнитского после его смерти без согласия родственников, «МВД объявило о присвоении им статуса “представителей умершего обвиняемого”, несмотря на то что по закону такого статуса не существует»
 «Я не считаю возможным участвовать в следственных действиях в статусе, который не предусмотрен законом и присвоен мне без учета моего мнения. Я отказываюсь принимать участие в заведомо незаконных следственных действиях по уголовному делу, в рамках которого на основании сфабрикованных следствием доказательств был репрессирован мой сын», – говорится в заявлении матери Сергея Магнитского, направленном генеральному прокурору Чайке.

Напомним, что в конце 2011 года члены президентского совета по правам человека пришли к выводу о том, что Магнитский скончался в результате избиения резиновыми дубинками в СИЗО «Матросская Тишина».



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss