Кто владеет информацией,
владеет миром

Свердловчане иронически поколядовали в пятницу, 13-го афишами с анонсом выборного спектакля "Маскарад"

Опубликовано 13.01.2012 в разделе

Свердловчане иронически поколядовали в пятницу, 13-го афишами с анонсом выборного спектакля "Маскарад"

В Екатеринбурге ночью на пятницу, 13 января, появилось множество афиш, призывающих прийти на спектакль под названием "Маскарад", который, якобы, состоится в "Коляда-театре" 4 марта и главным героем которого должен стать премьер-министр РФ Владимир Путин, а режиссером - Николай Коляда, сообщает OpenSpace со ссылкой на "Вечерние ведомости".

В анонсах к спектаклю указано, что это "новая постановка о жулике и пламенной любви", а также "трагедия и фарс в двух действиях". Дата спектакля совпадает с днем выборов президента России.

По данным газеты, в репертуаре "Коляда-театра" пока нет постановки "Маскарад", но репетиции ее действительно ведутся (правда, спектакль не имеет отношения к Владимиру Путину).

"Эти афиши расклеили из-за того, что я вошел в штаб поддержки Владимира Путина на выборах президента, - считает режиссер. - Видимо, клеили ночью. Мы пришли с утра на работу, а у нас весь театр заклеен - мы, естественно, сорвали афиши. Что нам делать в этой ситуации? Люди, которые это сделали, хотели мне насолить. Сказать мне, что я подлец, мерзавец, что я не смею поддерживать Путина! Я должен поддерживать Матального, Падвального. Как его фамилия? Навальный... А я поддерживаю, кого хочу".

После того как Николай Коляда вошел в штаб поддержки Владимира Путина на президентских выборах, режиссеру даже пришлось на время закрыть свой блог из-за потока критических комментариев. Сегодня он там написал: "Мы сорвали все эти афиши. Теперь ждем, что театр подожгут".


Материалы по теме:

По поводу переговоров с Путиным

Даже новый руководитель АП не ожидает легкой победы Национального Лидера

Переговоры гражданской оппозиции с Путиным могут идти только о капитуляции



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss