Кто владеет информацией,
владеет миром

В Москве сотрудники ГИБДД отказались штрафовать водителя хабаровского спикера, стоявшую на "зебре"

Опубликовано 13.01.2012 в разделе

чинуши

В пятницу активист движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов выложил в LiveJournal видео, снятое в центре Москвы, с припаркованным на пешеходном переходе автомобиле Mercedes, закрепленным за главой законодательного собрания Хабаровского края Сергеем Хохловым. Рядом с машиной чиновника стоял автомобиль ГИБДД, но полицейские, находившиеся в нем в ответ на просьбы активиста отказывались что-либо предпринимать, говоря, что они не из ДПС.

«Просто тупо перегородил весь переход. В машине сидел водитель и, похоже, дремал. Рядом, в двух метрах, было свободное место для парковки. Для нормальной парковки... Это вообще наглее, подумал я, и, включив видео, подошел к автомобилю ДПС. Изнутри мне сообщили, что это не автомобиль ДПС, несмотря на то, что на нем написано что это ДПС», – говорится в записи блога «Синие ведерки».

В выложенном видеоролике показано, как на просьбы Шумакова предпринять что-нибудь с автомобилем, нарушившим правила, полицейские отвечают, что они охраняют груз, а активист «вызывает у них подозрение, что мешает этому». Как предполагает Шкуматов, полицейские приехали охранять самого главу заксобрания Хабаровского края Хохлова, который «решил съездить в ресторан» в центре Москвы.

Затем из Mercedes вышел мужчина, сидевший на месте водителя, но он отказался перепарковать автомобиль.

«И че?» – ответил водитель Mercedes на замечание Шкуматова о том, что автомобиль перегородил «зебру». После чего водитель начинает утверждать, что не парковался на «зебре», а затем пытается выхватить камеру из рук Шкуматова, однако так и не решается переставить машину на свободные места для парковки.



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 10
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss