Кто владеет информацией,
владеет миром

Правительство узаконивает неравенство в доступе к еде

Опубликовано 11.04.2009 в разделе комментариев 82

Правительство узаконивает неравенство в доступе к еде

Правительство не намерено регулировать цены на продукты питания, заявила глава Минэкономразвития России Эльвира Набиуллина после приема граждан в общественной приемной Дома правительства. По ее словам, не планируется распространять на продукты питания ограничения на надбавки к цене и регулировать цены, как это приняты в отношении жизненно важных лекарственных средств. «Слишком большое регулирование может привести к дефициту», - считает министр.

Однако нежелание правительства регулировать цены на продукты питания может привести к ценовому отсечению больших групп населения от возможности нормально питаться. Дело в том, что еще в конце прошлого года отмечалось снижение закупок целого ряда важных продуктов питания за рубежом, а на начало текущего года отмечался практически обвал закупок. Но города-миллионники сегодня потребляют  по большей части импортные продукты питания или продукты, расфасованные в России, но произведенные из импортного сырья. Отечетвенное сельское хозяйство не способно обеспечить адекватного покрытия существующих потребностей,а рыночные механизма подключения дополнительных возможностей могут быть реализованы только к новому урожаю.

Либералы-рыночники, составляющие экономический блок правительства, не принимаю во внимание таких факторов, как полноценное питание, доступность необходимых продуктов для всех слоев населения и так далее. 

Складывающаяся ситуация не приведет к голоду, по крайней мере в текущем году, но она приведет к существенному ограничению доступа широких слове населения к полноценному, рациональному питанию. Что, в свою очередь, приведет к росту заболеваемости, снижению трудоспособности, увеличению числа дней, проведенных по больничному листу и так далее. В конечном счете это будет значить снижение производительности труда по биологическому фактору - абсолютно не учитываемая либеральными экономистами категория.

Особенно такие вещи должны будут отразиться на показателях здоровья детей - и как следствие увеличению дней, проведенных матерями на больничных по уходу. И также это отразится на показателях здоровья пожилых людей - в конечном счете приведет к увеличению смертности. Причем статистическая корреляция между ограничением доступа к полноценному питанию и снижением показателей общественного здоровья и снижением общей производительности труда прослеживается достаточно легко.

Опросы показывают, что рост цен на продукты питания сильно сказывается на материальном положении семьи - так отвечают 78% Россиян (ФОМ). Основная причина роста цен на продукты питания в России обусловлена ее интеграцией в мировую экономику (следствие процессов на мировых сырьевых рынках). Также имеет место и сговор компаний-перекупщиков, занимающих монопольное положение на рынке. Глава ФАС (Федеральная Антимонопольная Служба) Игорь Артемьев определил вину монополистов в росте цен на 25%.

Две трети респондентов (64%) говорят о том, что в целях экономии им приходится отказываться от покупки некоторых повседневных продуктов питания. Среди тех продуктов, от которых приходится отказываться из-за их высокой стоимости, чаще всего упоминаются мясо (40%) и мясные (36%), а также молочные продукты (37%). Несколько реже включаются в этот ряд свежие фрукты (27%), рыба (22%) и рыбная гастрономия (19%). На других продуктах экономят 15% респондентов и меньше.

В списке подорожавших продуктов на первое место опрошенные поставили молочные продукты (77%), на второе - хлеб и хлебобулочные изделия (67%), на третье - собственно молоко (62%), четвертое, пятое и шестое места в этом перечне занимают яйца (56%), мясо (50%) и мясные продукты (45%).

 

А.Б.



Рейтинг:   4.79,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О зарплате высших политических лиц
РФ написал 12.04.2009 00:42
О зарплате высших политических лиц РФ.
В СМИ опубликованы официальные данные о доходах премьера и президента за прошлый год. Доход премьера вместе с военной пенсией составляет около 400 тыр. в месяц. У президента традиционно показывают в СМИ зарплату меньше, чем у премьера. Так было и в СССР. Самая большая зарплата была у Председателя СовМина.
При том, что и премьер, и президент находятся на полном гособеспечении, опубликованные их официальные зарплаты показывают не уровень их потребления, а лишь одно: какую зарплату наша элита считает не сильно шокирующей для народа. И в то же время правдоподобной. В свете доходов этого самого народа.
Во времена премьерства Черномырдина зарплата, которая, по мнению элиты, не вызовет возмущение населения, считалась около 5000 рублей в месяц в нынешних рублях. Такую зарплату Черномырдин и называл для СМИ. У президента Ельцина зарплата, по данным СМИ была, как это и принято, чуть меньше.
Как то раз в те годы моя жена предложила: "Неудобно мне показывать наши зарплаты по 3000. Может, увеличим хотя бы до 6000 в месяц?" "Ты чего! – возмутился я – как можно назначать себе зарплату больше, чем у самого премьер – министра! У тебя явно мания величия! Узнают – неправильно поймут!" Так тогда мы так и не решились повысить себе зарплаты…
Однако, как сильно выросли с тех пор представления нашей элиты о доходах народа! Вот уже и 400000 в месяц - по мнению этой самой элиты - не вызовет возмущения рядового налогоплательщика, сравнившего свои доходы с доходами высших политиков. Рост в 80 раз за 10 лет!
Неплохое достижение!
http://bulochnikov.livejournal.com/
Re: совецкому: ты - явно - не догоняеш.
Советский написал 12.04.2009 00:31
"совецкому: ты - явно - не догоняеш. - ..олег,, (2009.04.11 22:31)
Совецкий, ты говоришь - про регулирование цен на продукты питания.
Однако, для народа - имеет значение - Регулятор (источник Власти).
Ты, совецкий, считаешь, что Путин с Медведевым дестабилизировали
сложившийся рынок продовольствия в Мире..? Ну-ну...
А вот я считаю: это чудодейство произвела ИНАЯ - действующая - глобальная или по твоему - интернациональная, а по моему жидовская
Власть.
Нормальна ли ситуация, когда жизненно важные вопросы Бытия Народа -
решает - Привходящая Власть, интернационалист?
(горя то - хапнул..?Нормально. Идеалы на белом ешаке -
требуют жертв..."
Олежек-ты еще под стол пешком ходил и лужи желтые там пускал-в носу ковыряя,
когда я в 18 лет на Севере сопли морозил на нефти.
Строил Советское Будущее...
Потом пришли недорасстреляные воры вместе с Горбачем и все перевернули.
Тебе ли -сопляку,- меня учить?
Я такое видел и в таком возрасте нежном...
Уважаемый Собеседник
..олег,, написал 11.04.2009 23:53
понимает серьезность применяемых Слов.
.
..олег,, написал 11.04.2009 23:47
не расстраивайся, товарищ, преждевременно.
К примеру, когда жидяра ветер - в безумии своем - предлагал
копать мерзлую землю лопатой - я на него положил...Не стал копать...Что поделаеш - отвлечен от действительности собеседник -
фантазиями дремлющего разума.
Это у них - природное...Тем более - нельзя игнорировать сезонный фактор....
"МальчикОвые" проблемы "мальчикОвого" понимания проблем...
1-Крысолов-1 написал 11.04.2009 23:29
Не знаю, известно ли значение нашим русским братьям и сестрам, живущим за пределами МКАДа, известное московское слово "мальчикОвые".
Ну, да, ладно...
Все эти дискуссии хороши ли/плохи ли предложения Наебулинной?, хороши/плохи карточки-не.карточки?, куры-обеды для наемных рабочих? и тд. ... не стоят и ломанного гроша...
Нет главного. Нет защиты Русских на их собственной земле.
Интересы Русских игнорируются в РФ.
Нет Русского государства.
И не только...
За постановку легонького вопроса: "А где то, что русскими было накоплено за тысячелетия труда, пота и крови? Куда это все девалось?" - 282 ст УК РФ (примеры? пожалуйста! Уголовное "дело" Б.Миронова... Еще? И еще можно - до манделлы...)
И все эти дискурсанты Ф.мск. не кажутся себе идиотами...
Это какой-то интеллектуальный ступор, в лучшем случае.
В худшем - интеллектуальный крах...
жалоба.
..олег,, - админу написал 11.04.2009 23:18
че тама происходит то?
заместо троцкистов - посредством лживых лозунгов -
анархисты узурпировали власть на ресурсе?
За каким х-ем тогда мы деньги платили, долбоебы...
Re: МОЛОДЕЦ СРЕДИ ОВЕЦ или ЧИСТО ЖИДОВСКАЯ ТАКТИКА,
Александр К... написал 11.04.2009 22:47
На ИКС (2009.04.11 21:14)
Действительно, факт имел место, мы с женой видели новостное сообщение по ящику. Я еще у жены переспросил насчет 7 ноября, как, мол, его там объявили - праздником или днем памяти? И задумался - зачем так? Вроде только-только привыкать начали к переставшему быть красным дню календаря.
Давай попробуем понять логику Президента сейчас, а то завтра уже будет неинтересно - разжуют и прикажут.
Рассуждения о евреях отбрасываю сразу - Медведев далеко не идиот. Суетились, конечно, пейсатые , даже руки свои по локоть в крови испачкали кровью миллионов замученных граждан державы. Но ведь этими убийствами они шли к попыткам узурпировать власть, им по Протоколам... было положено. Но октябрьский замес то был таков, что брат шел против брата, а сын против отца. Не было у иуд времени замкнуть мужику кукушку до такой степени. Значит в другом было дело.
Мне представляется, что Россия тогда победила не капиталистов в сегодняшем понимании, а несколько другую формацию. Котороя стояла ближе к феодализму что ли. Раскрепощение крестьян вроде бы и произошло, а землицы то они в должной мере не имели, так и продолжали батрачить на высшее сословие. Рабочие фабрик тоже нещадно эксплуатировались. Поднять их на бузу против переставшего отвечать требованиям времени царизма было делом техники, тут походу даже евреи не были особо нужны. Они, конечно примазались сразу, но то в силу их менталитета вгрызаться во власть. Через некоторое время они о том пожалели, полагаю.
Потому выходит, что для России снятие оков царизма было явлением объективным - перерастания общества из одних штанишек в другие. Беда, что революционеры (а то в массах были действительно героические люди - сыны России) приняли на вооружение утопичную идеологию коммунизма. Кто знает, может через пару сотен лет мир и будет жить в такой сказке, но пока телега была поставлена впереди лошади. Сознание людей в отдельно взятой стране так и не удалось изменить - остальной мир жил по более размеренным законам развития, не перескакивая с такой лихостью в будущее, и тому противодействовал. Но тем не менее, историческая дата была обозначена и обозначена вехой 7 ноября (26 октября по старому стилю). Как не крути - ДАТА.
А теперь задумаемся - Медведеву то это зачем? Мне видется две причины. Явная: отдать дань исторической правде. Не явная: прищучить олигархат. Ведь как ортодоксальные коммунисты ныне изнывают от желаний взятия реванша, так и сегодняшний олигархат ошибочно берет курс на прошлые ошибки, попутно обрекая курвиться нуворишей пошибом поменьше. Не то время на дворе, когда будет возможным почивать на ренте, тем более при капитале, нажитым явно воровским путем. Увы, работать придется всем. Докажешь, что не случайно оказался в верхней части пирамиды - будешь кушать своих "рябчиков" и даже "какаву с маслом". Не докажешь - спустись пониже. А покрасневшая дата в календаре будет тебе напоминанием.
совецкому: ты - явно - не догоняеш.
..олег,, написал 11.04.2009 22:31
Совецкий, ты говоришь - про регулирование цен на продукты питания.
Однако, для народа - имеет значение - Регулятор (источник Власти).
Ты, совецкий, считаешь, что Путин с Медведевым дестабилизировали
сложившийся рынок продовольствия в Мире..? Ну-ну...
А вот я считаю: это чудодейство произвела ИНАЯ - действующая - глобальная или по твоему - интернациональная, а по моему жидовская
Власть.
Нормальна ли ситуация, когда жизненно важные вопросы Бытия Народа -
решает - Привходящая Власть, интернационалист?
(горя то - хапнул..?Нормально. Идеалы на белом ешаке -
требуют жертв...
Re: Re:Так что давайте-подскажите Путину и Медведеву не регулировать цены на питание.
Советский написал 11.04.2009 22:16
"Re:Так что давайте-подскажите Путину и Медведеву не регулировать цены на питание. - Не важно (2009.04.11 20:59)
Советский, пойми простую вещь. Путин с Медведевым НЕ СМОГУТ контролировать цены на питание. Даже если очень сильно этого захотят. Потому что для того, чтобы их регулировать, придется начать чистку. Причем очень, очень серьезную чистку. С посадками, конфискациями и расстрелами. И вплоть до самых верхов. А в таких случаях под раздачу очень часто попадают и те кто это дело начал. А потому никто на такое не пойдет. Будут ждать голодных бунтов, прекрасно понимая что они произойдут и чем это кончится. Ты вон погляди. Апрель на дворе. А кредиты под 30% выдают. Как в этом году будут кредитовать посевную, для меня загадка. Даже если к маю-июню что-то с этим решат, поезд уже уйдет. Земля ждать не станет. А ты говоришь цены регулировать... "
Ты врешь,извини за хамство.
Мне ли не знать наших "бизнесменов"?!
Я так давно начал этим заниматься...
Ты в это время трудился либо на заводе,либо в конторе...
Это народ трусливый.
Как им скажут,так они и сделают.
НО
все равно они имеют теневые доходы.
Поэтому ты мамочка,- не прав.
Ты либо делов не знаешь(А ТАКОГО В РОССИИ НЕ БЫВАЕТ!),либо на публику играешь.
Скорее второе.
Не считай людей за лохов,ладно?
Просто они выбрали свой путь.Может быть и не правильный с твоей точки зрения.
экономика и
политика написал 11.04.2009 21:48
"Тут прочитал текст К. Крылова и резануло воспоминание.
Бегу утром на работу в апреле 1994(тогда начальник управления Минэкономики) на гаражах вдоль полотна железной дороги надпись, коряво, черной краской "Русские - в Кремле враги!". Обиделся.
Но с тех пор прошло 15 лет. И теперь понимаю, что хоть Крылов прав, начинать надо немного с другого. Главное, это куда и как направляют финансовые потоки. Смотри на движение денег и не ошибешься. Все прочее лишь виньетки.
И содержанием политики всех этих лет было не давать денег экономике. Под любым предлогом, обычно под предлогом борьбы с инфляцией.
Борьба с инфляцией дело полезное и жизненно необходимое. Но у нас эти заявления означают приверженность Курсу. Сделать деньги невыносимо дорогими для общества и экономики. Чтобы умерло все, кроме добычи сырья, торговли импортом и наркотой. Качай нефть и запивай соевую колбасу водкой.
Хорошо заметно по множеству карьер, что тот, кто говорит о борьбе с инфляцией - претендует на должность главного палача и лучшего ученика Дракона.
Экономический курс убийственный для всего общества. Причем, чем больше у человека есть, тем больше он теряет. Кроме люмпенов- алкоголиков и наркоманов. Эти ничего не теряют. А, пожалуй, и выигрывают, ибо в мире, где единственный рациональный принцип жизни "умри ты сегодня, а я завтра" они наиболее адекватны. У молодежи был шанс спастись из россиянского Ада: на остатках советского образования убежать за рубеж, но Фурсенко, наконец то, перекрыл и его (задача была не простая, ибо на хорошее образование есть мощный платежеспособный спрос и еще остались педагоги способные научить).
Страна живет только чтобы поставлять сырье на Запад и потреблять отбросы цивилизации. Проводимый курс не выгоден ни населению, ни чиновничеству, ни собственникам. Он выгоден лишь для внешних сил, грабящих остатки российских богатств. Те, у кого хоть что то есть обречены умереть раньше люмпенов. В жалких попытках спастись, наша элитка что-то пытается выторговать у Хозяев, пытаясь выгодно предать граждан России.
Эти попытки бесплодны. Но позволяют красиво Хозяевам уйти от ответственности за развитие ситуации в стране, вести демагогию о вековой агрессивности России, наследии коммунизма, сталинизма и прочей оруэлловщины. Коллективный обогуев вопит в ЖЖ: "Сами себе такую жизнь устроили". Если бы сами, то не было бы такой денежно кредитной политики. Она невыгодна никому в России. Чем больше состояние, тем больше убытки. Особенно в эти дни."
http://paidiev.livejournal.com/223379.html
Re: Ссылок, Санек?
Александр К... написал 11.04.2009 21:31
На wolodja (2009.04.11 17:31): Не пойдет, Володя. То как раз ты приводишь пример в подтверждение сказанного мной. В годы депрессии 30-х из статотчетности США исчезло 7 миллионов 394 тысячи человек http://www.anticomprador.ru/publ/5-1-0-361 Был у них свой голодомор. Это, конечно, не последствия установления госконтроля над ценами на продукты, собственно, как и в СССР в разные его периоды - но яркая иллюстрация того, что госрегулирование цен на продукты не есть панацея, скорее подобные лихорадочные меры по выходу из кризисов лишь усугубляют их последствия. Не случайно существует расхожая поговорка: кому кризис, а кому мать родная. Но не только (и не столько) мародеры "живут" в эти "эпохи перемен". Нашел в интернете занятное чтиво на углубленное понимание данной темы http://www.1-sovetnik.com/articles/article-641.html
Не знаю механизмов в Европе (в США цены точно отпущенные, в 1991г убеждался лично), вполне возможно что там контроль за ценообразованием связан с необходимостью "устаканивания" отношений государств в связи с введением общей валюты (евро). Но если рассматривать широко, с завидками на их стабильность, то не следует сбрасывать со счетов признаваемого всеми "дряхления" Европы. И как показывают события вот Франции, "омоложение" африканской кровью идет тяжело. И еще непонятно чем кончиться.
Да, и еще. Жесткие социальные цены (и не только на продукты) в мире существуют, в т.ч. и в США. Но они предназначены для крайне малой части общества. Такой опыт есть и в России, вернее начинает приобретаться. Считаю подобное совершенно правильным исключением из правил, перебарщивать с которым однако нельзя.
МОЛОДЕЦ СРЕДИ ОВЕЦ или ЧИСТО ЖИДОВСКАЯ ТАКТИКА,
ИКС написал 11.04.2009 21:14
расчитанная на поддержку левых лохов и двуликих жидо-комиссаров.
Президент России Дмитрий Медведев, подкупая российский пролетариат своей будто бы левизной, подписал поправки в закон "О днях воинской славы и памятных датах России", вернув жидам праздничный "День еврейского переворота и установления в России иудо-фашистской дитатуры" - 7 ноября.
А величайшую историческую дату "Победы русского национально - освободительного движения" - 4 ноября он как "истиыннй патриот" России предал забвению.
Тем самым он продемонстрировал свою откровенную поддержку ярым русофобам и оккупантам России. Т.е. по сути вместе с думским "Едром" он закрепил Законом свою поддержку продолжению оккупации России иудо-фашистами и геноцида русского народа. http://www.regions.ru/news/2206529/#rtM9c28Fky
.
Re:Так что давайте-подскажите Путину и Медведеву не регулировать цены на питание.
Не важно написал 11.04.2009 20:59
Советский, пойми простую вещь. Путин с Медведевым НЕ СМОГУТ контролировать цены на питание. Даже если очень сильно этого захотят. Потому что для того, чтобы их регулировать, придется начать чистку. Причем очень, очень серьезную чистку. С посадками, конфискациями и расстрелами. И вплоть до самых верхов. А в таких случаях под раздачу очень часто попадают и те кто это дело начал. А потому никто на такое не пойдет. Будут ждать голодных бунтов, прекрасно понимая что они произойдут и чем это кончится. Ты вон погляди. Апрель на дворе. А кредиты под 30% выдают. Как в этом году будут кредитовать посевную, для меня загадка. Даже если к маю-июню что-то с этим решат, поезд уже уйдет. Земля ждать не станет. А ты говоришь цены регулировать...
Re: Регулирование цен на питание недопустимо
Советский написал 11.04.2009 20:41
"- Анатолий (2009.04.11 13:16)
Идея регулирования цен на питание воняет социализмом! Поэтому ее реализация недопустима, потому что неизбежно вызовет очереди и дефицит. Так было в СССР при коммуняках, я это хорошо помню."
ЭТО НАПИСАЛ МОЛОДОЙ НАШИСТ.
Объясняю молодому человеку=
Регулирование цен в любом случае НЕОБХОДИМО.ХОТЬ В КАПИТАЛИЗМЕ,ХОТЬ
В СОЦИАЛИЗМЕ.
Если не понимаете почему-прочитайте основанные на исторических фактах произведения Джека Лондона
Там люди спекулировали продуктами среди золотодобытчиков.
Ну современная молодежь ничего не читает,поэтому бесполезно...
Но дело даже и не в этом.
если не регулировать цены на питание-моментально наступит революция.
Не понимаете? Почитайте историю революции 1917.Начали революцию в Петербурге голодные
женщины-которым не хватало хлеба по карточкам.
В это же время- в ресторанах буржуи жрали разносолы.
Так что давайте-подскажите Путину и Медведеву не регулировать цены на питание.
Они-то кстати-ОЧЕНЬ ХОРОШО понимают,чем это может кончиться.
Как сказала Мария-Антуаннетта о парижских бедняках-"У них нет хлеба?пусть едят пирожные!".
А бедняки за такие обидные слова-очень больно отрубили ей голову-острым,тяжелым топором.А заодно и ее супругу-королю Франции.
Так что,вы Анатолий не больно-то разговаривайте,история ведь повторяется...
Re: Регулирование цен на питание недопустимо
Советский написал 11.04.2009 20:37
"- Анатолий (2009.04.11 13:16)
Идея регулирования цен на питание воняет социализмом! Поэтому ее реализация недопустима, потому что неизбежно вызовет очереди и дефицит. Так было в СССР при коммуняках, я это хорошо помню."
ЭТО НАПИСАЛ ТУПОЙ НАШИСТ.
Объясняю молодому человеку=
Регулирование цен в любом случае НЕОБХОДИМО.
Если не понимаете почему-прочитайте основанные на исторических фактах произведения Джека Лондона
Там люди спекулировали продуктами среди золотодобытчиков.
Ну современная молодежь ничего не читает,поэтому бесполезно...
Но дело даже и не в этом.
если не регулировать цены на питание-моментально наступит революция.
Не понимаете? Почитайте историю революции 1917.Начали революцию в Петербурге голодные
женщины-которым не хватало хлеба по карточкам.
В это же время- в ресторанах буржуи жрали разносолы.
Так что давайте-подскажите Путину и Медведеву не регулировать цены на питание.
Они-то кстати-ОЧЕНЬ ХОРОШО понимают,чем это может кончиться.
Как сказала Мария-Антуаннетта о парижских бедняках-"У них нет хлеба?пусть едят пирожные!".
А бедняки за такие обидные слова-очень больно отрубили ей голову-острым,тяжелым топором.А заодно и ее супругу-королю Франции.
Так что,вы Анатолий не больно-то разговаривайте,история ведь повторяется...
Шило на мыло - ... (2009.04.11 14:09)
Владимир СПб написал 11.04.2009 19:24
Вот тебе анонимный собеседник выписка из того документа, который из соображений"Что б казлы ни чего доказать не смогли" скромно назван - "Какой могла бы быть революционная программа левых нового поколения" - "Детей, резистентных к воспитанию по человеческим нормам, злоупотребляющих физической силой, стремящихся подавлять окружающих по рангово-силовому признаку и совершать иные противоправные деяния, допускающих антиобщественное поведение и склонных к социальному садизму, подвергать специальной коррекции с использованием высокотехнологических средств, купирующих деструктивные мотивации."
А вот и ссылка на него - http://forum.msk.ru/material/politic/775864.html
Иди, изучай свои руководящие документы.
Александру К.
КарасЬ написал 11.04.2009 17:42
Там простор, там летай. А то у нас тут бывший летчик два кукурузника приватизировал, да по пъяни нарушил нерушимые границы самостийной, те перехватчик МИГ-21 поднимали, а после всем колхозом выкупали его из плена. Вот такие у нас боевые действия, и смех и грех.
Александр К... (2009.04.11 15:10)
1-Крысолов-1 написал 11.04.2009 17:41

Я плакаль...
Прямо, ты Александр: "слуга царю (т.е. "идее", типа, дельтоплан и все такое..), отец - солдатам... (обеды-куры и тд.)".
Александр К.
(1) "Возможно мои познания в истории незначительны, но из того, что помню, следует, что очаги голодомора возникали именно там, где цены устанавливало государство".
В России при царе-батюшке голодовки случали раз в 3-4 года. Голод с умершими, людоедством и т.д раз в 8-10 лет.
Царь, естественно, "цены" на хлеб не регулировал, вот помещичья мразь и вывозила хлеб за границу. В больших количествах, чем меньше русского хлеба родилось... Цены-то выше...
Что же касается голода в Сов.России - все и так известно, скучно писать...
(2) Столовые для работяг - дело хорошее... В Москве в каком-нибудь замусоренном инородцами кафе хитрый азер (ник: Азер, это не про тебя, тебе - респект...) предложат "шашлык" за 180 руб/100 гр. (м.Тургеневская, чтобы не быть голословным) из подопечных Исполина, еще недавно мяукавших и гавкавших в окрестных подворотнях...
Впрочем, суши-бары (перекресток Покровка - ул.Чаплыгина, чтобы не быть голословным) не лучше...
Ссылок, Санек?
wolodja написал 11.04.2009 17:31
Смысл...? У тебя, кажись, высшее гумонетарное... ежели не ошибаюсь... так что просьба дать ссылку - кокетство... но дя интерфейса... та же великая дипрессия в сша... государству пришлось вмешаться... и "свободное ценообразование", кажись, на западе до сих пор таким не является... а лишь декларируется... другой, хорошо тебе известный опыт, оставим на потом...
Re: А что? ... здесь, санек, требуются особые познания?
Александр К... написал 11.04.2009 16:59
На wolodja (2009.04.11 16:33): Просвяти, дай хотя бы пару ссылок.
На КарасЬ (2009.04.11 16:29): Нет, мы за уральским хребтом живем.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss