Кто владеет информацией,
владеет миром

Британский парламентарий потребовал не пускать Путина на Олимпиаду в Лондоне

Опубликовано 11.01.2012 в разделе

Британский парламентарий потребовал не пускать Путина на Олимпиаду в Лондоне

Великобритания должна заявить, что присутствие премьер-министра России Владимира Путина на Олимпийских играх в Лондоне в 2012 году нежелательно. Такое мнение в интервью газете The Guardian выразил бывший британский министр по европейским делам депутат от лейбористов Денис Макшейн.

Политик намерен в ближайшее время инициировать голосование в британском парламенте по этому поводу. Это заявление, по мнению парламентария, должно стать «серьезным сигналом» для Москвы, которая продолжает систематически нарушать главенство закона.

Он напомнил, что в 1980 году Маргарет Тэтчер приложила все усилия, чтобы присутствие Соединенного Королевства на Олимпиаде в Москве было минимальным. «Думаю, если мистер Кэмерон хочет подражать железной леди, он должен сказать «нет» мистеру Путину», — пояснил Макшейн. По мнению экс-министра, Путин использует Игры в Лондоне и зимние Игры в Сочи для для саморекламы.

Кроме того, парламент намерен предложить проект, согласно которому визы в Великобританию не будут выдаваться коррумпированным российским госслужащим, замешанным в деле об убийстве Сергея Магнитского.

«В Лондоне нет антироссийских настроений», – объяснил Макшейн, добавив, что объектом санкций станут лишь российские чиновники, которые приезжают насладиться жизнью в Великобритании, при этом нарушая базовые права граждан России.

«Пришло время встать на защиту британских ценностей, а не встать на колени перед мистером Путиным в надежде, что Россия поможет нам с Сирией и Ираном», – добавил Макшейн.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 8
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss