Кто владеет информацией,
владеет миром

В Москве и Питере прошли пикеты в поддержку политзаключённой Таисии Осиповой

Опубликовано 10.01.2012 в разделе

В Москве и Питере прошли пикеты в поддержку политзаключённой Таисии Осиповой

В Москве у станций метро оппозиция провела серию одиночных пикетов в поддержку активистки "Другой России" Таисии Осиповой, которую 29 декабря Заднепровский районный суд Смоленска  приговорил к 10 годам лишения свободы за хранение наркотиков. Как сообщил Интерфаксу представитель "Другой России" Александр Аверин, оппозиционеры одновременно вышли к 100 станциям метро.
Пикеты под единым требованием - "Свободу Таисии Осиповой!" - начались в 18:00 и продлились один час. На некоторых станциях раздавались листовки с информацией о деле активистки.
Как сообщает Каспаров.ру, несмотря на то, что одиночные пикеты не требуют согласования, несколько протестующих были задержаны. Среди них оказались активисты "Солидарности" Надежда Митюшкина и Станислав Поздняков, а также член "Другой России" Александр Кашин.
По данным БалтИнфо, одиночные пикеты в поддержку Таисии Осиповой, прошли также в Петербурге у входа на станции метро «Пионерская», «Василеостровская» и «Гостиный двор».



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss