Кто владеет информацией,
владеет миром

Российский флот приплыл в Сирию со словом божьим вместо ракет...

Опубликовано 09.01.2012 автором в разделе комментариев 307

Российский флот приплыл в Сирию со словом божьим вместо ракет...

Корабельная авианосная группа ВМФ России в составе тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", большого противолодочного корабля "Адмирал Чабаненко", сторожевого корабля "Ладный", спасательного буксира "Николай Чикер" и танкера "Лена" совершила заход в порт Тартус с целью пополнения запасов.

В Тартусе находится пункт материально-технического обеспечения кораблей ВМФ России, который обслуживают примерно 50 российских военных моряков. Там же на постоянной основе находится плавмастерская Черноморского флота, которая обеспечивает ремонт заходящих российских кораблей.

За сутки до этого эпохального события случилось выступление главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина. Согласно пастырскому слову, Россия должна наращивать военное присутствие во всех регионах, где "люди просят защиты от оранжевых экспериментов, от разного рода цветных революций".

"Даже если России нужно будет участвовать в боевых действиях, этого не нужно сегодня бояться. Армии нужно наконец дать настоящую работу. Сетевых хомячков вполне можно было бы отправить в действующие войска. Те из них, кто выживут, наверное, станут людьми", - сказал Чаплин.

"Россия теряет свою политическую волю именно потому, что она не участвует в полную силу в мировых политических процессах. Мы сейчас отправили корабли к берегам Сирии - это хорошо, но это должно быть только начало. Во всех тех местах, где люди озабочены опасностью цветных экспериментов над теми или иными народами, Россия вполне может присутствовать, в том числе военным образом, полномасштабно, даже если это будет означать участие в боевых действиях. И вот в этих действиях должен участвовать, по крайней мере, весь мужской элемент нашего народа, включая тех самых несчастных хомячков, которые очевидно могут исправиться только тогда, когда они столкнутся с реальной мужской работой, с военной работой", - заявил протоиерей.

И вот уже "демонстрацией солидарности с народом Сирии" называет сирийское информационное агентство САНА состоявшийся заход группы кораблей ВМФ РФ в порт Тартус.

Слова священника со смешной фамилией Чаплин можно было бы не воспринимать серьезно, но сегодня РПЦ нередко озвучивает перспективные направления в российской политике, которые действующие власти проговаривать пока не решаются - уж больно выглядит это... Ну, скажем так, похоже на практику Российской империи тех времен, когда церковью управлял синод с обер-прокуророом во главе, а студентов за вольнодумство ссылали в солдаты. И то скахать, студентов развелось во множестве, а солдат не хватает.

О социо-культурной деградации, которая семимильными шагами идет в России, написано много. И слова Чаплина, и умонастроение самозванных "элит" - все это вписывается именно в этом процесс. Однако ж давайте согласимся с воинственным протоиереем и посмотрим, где и главное, на чем будут служить будущие защитники отечества из числа "сетевых хомячков" да хоть бы и во время геройского похода в Сирию.

Я нарочно не касаюсь того деликатного вопроса, с кем собирается в Сирии воевать протоиерей - надо понимать, с местными инсургентами. А то правительственные войска наследственного президента Сирии Асада уже не справляются. По данным ООН, в стране уже погибло более 5 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях с вооруженной оппозицией было убито более 2 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. И вот на помощь законному (еще от собственного папы) правителю дружественной державы Россия должна выдвинуть свой флот.

И что же это за флот?

Как видим, Черноморским флотом эта группа кораблей не является, хотя именно для нужд ЧФ (точнее для созданной на его базе и уже давно не существующей Средиземноморской эскадры) и создавался пункт обслуживания в Тартусе. Но Черноморский флот уже давно и не флот вовсе, а флотилия из разного класса кораблей, оперативно подчиненная Северо-Кавказскому округу.

От Черноморского флота в сводном отряде кораблей только сторожевой корабль "Ладный" да буксир. С Балтийского флота - танкер "Лена", а с Северного - ТАВКР "Адмирал Кузнецов", БПК "Адмирал Чабаненко". То есть для захода в Средиземное море у России не оказалось даже стабильной авианосной группы, каких у нашего стратегического противника США добрый десяток.

Обратим внимание на то, что силовая установка на "Адмирале Кузнецове" паротурбинная, для чего и тащится следом за ним танкер с топливом. Автономность хода у этого корабля - 45 суток. Надо понимать, что вместе с ходом туда-обратно он должен выиграть небольшую войну в Сирии за этот короткий срок. Какими силами и средствами?

Кроме 26 самолетов "Сухого" палубного базирования и примерно такого же числа вертолетов "Камова" никаких ударных вооружений на "Адмирале Кузнецове" не предусмотрено. Нет на нем и условий для воинского контингента, который, по идее, должен осуществить десантирование и вести войну на земле. Не стану повторять слова военного экспета Александра Храмчихина, который считает, что единственный российский авианосец как боевая единица, на текущий момент ничего из себя не представляет и используется лишь как школа для палубных летчиков...

Нет средств для ненесения удара по наземным целям и на "Адмирале Чабаненко", не говоря о "Ладном". А десантных кораблей в составе группы, зашедшей в Тартус для пополнения запасов, нет. То есть мы наблюдаем в лучшем случе "демонстрацию флага" - хотя что такого демонстративного в том, чтобы зайти в собственный порт для дозаправки?

Демонстрацией силы это назвать точно нельзя - не только американские, но и английские или французские ВМС сегодня в состоянии уничтожить наш "плавучий музей", не особенно и напрягаясь. Причем наши о своем поражении узнают, когда ракеты начнут сноситьь надстройки. Устройство взлетно-посадочной полосы на "Адмирале Кузнецове" таково, что невозможно оперировать тяжелыми самолетами, подобным самолетам ДРЛО. В результате, возможности ТАВКР по загоризонтному обнаружению ограничивались вертолетами ДРЛО имевшими малый радиус действия.

В общем, Сирия не Южная Осетия, куда можно войти танковой колонной. А приплыть уже не на чем. Так сказать, уже "приплыли".

Впрочем, ограниченная война где-то вдали от своих берегов может помочь чаплиным избавиться от "шибко умных" студентов - вернуться живыми из военного похода в Сирию у них нет никаких шансов.

А вот для восстановления мощи российского флота, если, конечно, правительство когда-либо озаботится этим вопросом не для PR, а реально - умные студенты понадобятся. Еще никому не удавалось модернизировать вооружения без инженеров и контрукторов, силами одних менеджеров и юристов с прикомандированными к ним полковыми капелланами.

Но никто, похоже, этим на самом деле не интересуется.

К примеру, на верфи в Николаеве стоит достроенный на 95 процентов тяжелый ракетный крейсер, который Россия отказывается забирать - "не нужен". Хотя эта штука может отчасти компенсировать недостающую огневую мощь "Адмирала Кузнецова" плюс способна нести ракетные комплексы для нанесения ударов по наземным целям.

Разговоры разговорами, но России жизненно необходимо иметь как минимум две авианосные группы, на Северном и Тихоокеанском флотах, причем полноценные - с ТАВКРами с ядерной силовой установкой, с возможностью принимать тяжелые самолеты, с возможностью размещения на борту значительного контингента морской пехоты.

Коррупционная сделка с "Мистралями" не снимает вопроса с обеспечением операций ВМФ десантными кораблями, способными высаживать крупные контингенты войск, а не обеспечивать только операции батальонного масштаба.

Не имеет смысла говорить об авианосных группах без развитого подводного флота с кораблями всех классов, причем существующими не только на бумаге, как на Черном море, а действительно способными выполнять реальные боевые задачи.

Но существующая в России система власти способна воспроизводить только говорливых попиков да вороватых "манагеров"... А единственный в стране авианосец - вы только вдумайтесь, был заложен еще при Брежневе.



Рейтинг:   4.29,  Голосов: 93
Поделиться
Всего комментариев к статье: 307
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
настоящему
Дмитрий г.Запорожье написал 09.01.2012 13:23
Что достается?Привыкай дискутировать с тупым быдлом,у которого кроме мании величия ничего нет.
Тебе для общего развития.БДК строили Поляки,а "Горшкова"продают в Индию.Что до нашего судостроения,то оно все в частных руках,кроме того самого " ЧСЗ"где "Адмирал Кузнецов"и строился,
причем кацапье стыдливо молчит,ибо те,кому положено знают,что лет 10 назад Кучма продал"ЧСЗ"Вам
как раз под будующие контракты.(братьям Чуркиным).Для ЧСЗ это чуть не какончилось уничтожением,ибо оные братья стали резать з-д на лом.Янукович успел вмешаться и з-д забрали заложив новую серию корветов,которые конечно малы,для такого з=да,да и с деньгами плоховато,но лучше чем металлолом.А
вот аллюминиевый в Запорожье от дерипаски не спасли-абзац ему окончательный.Да кстати в Николаеве и вертолетоносцы строили(Моска,Ленинград)да много чего.А ты говориш НАТО,США и ЕС враги.Какие же они враги,когда Вы их впк и авиапром спасаете?
Re: Re: Re: Re: Это современный Авианесущий крейсер Настояший
Мост написал 09.01.2012 12:37
Корабль в СССР построили а не на Украине. Соответственно это другое государство, с другими возможностями. " Горшков" пускай у нас и останется! Будут 2 авиа крейсера. "Кузнецов" полную модернизацию прошел.
Зачем России авианосцы?
Да написал 09.01.2012 12:18
А зачем России вообще авианосцы? Автор предлагает иметь их сразу два. Зачем? Авианосцы действительно оружие агрессии, предназначены для действий вдали от своих сухопутных аэродромов (для справки, в свое время советские самолеты выполняли боевые задачи над той же Сирией с аэродромов в Крыму), причем очень уязвимое и дорогостоящее. Уязвимость авианосцев не ограничивается уязвимостью собственно корабля. Количество летчиков, обученных взлетать и садиться на авианосец в России менее полусотни. Фигурально выражаясь, для того, чтобы вывести из строя (причем окончательно и надолго - на несколько лет) "грозный боевой корабль", противнику достаточно патронов в двух магазинах АПБ. Так стоит ли овчинка выделки? Ведь на порядок дешевле будет создать несколько авиаполков и запасных аэродромов на суше, оснастить их самолетами и подготовить пилотов, нежели содержать один авианосец.
Re: to A.B.
MiK написал 09.01.2012 12:14
Он не тявкает а блеет!
(без названия)
насреддин написал 09.01.2012 12:06
В нормальную авианосную многоцелевую группу помимо авианосца входят 6-8 кораблей класса ЭМ, универсальный десантный корабль и 1-2 АПЛ. А в этой группе самый главный корабль-спасательный буксир.
Re: Re: Re: Это современный Авианесущий крейсер Настояший
... (настоящий) написал 09.01.2012 11:57
Капремонт не модернизация, модернизации не было. Это раз.
Второе - и какие это на нем "другие" самолеты? Может каких-то не известных мне моделей?
И какие на нем "другие" вертолеты?
А насчет тупости Украины - а где вообще это чудо техники построили? Нешто в Рашке?
В Рашке уже построенный Адмирал Горшков за индийские деньги вот модернизировать не могут 15 лет.
Re: Не надо писать о том, в чем не разбираешься
... (настоящий) написал 09.01.2012 11:54
А в чем обидки-то, электрик? В том, что "Адмирал кузнецов" не предназначен для ведения агрессивной войны в заморских территориях? так тебе автор о том же пишет. И противокорабельная ракета "Гранит" тут ни при чем.
А то что авианосец строил твой отец - так это еще ничего, можно найти корабли, которые еще дед и прадед строили. И что, этим тоже будем гордиться, вон у нас какой флот, вековой выдержки!
А где корабли, которые строил ты?
Re: Re: Это современный Авианесущий крейсер Настояший
Мост написал 09.01.2012 11:52
Ты наверное больной????? Он уже и капремонот полный прошел, и самолеты с вертушками там другие. Уперся рогом в начало 90 -х когда там и везде проблемы были. А " Горшков" вообще здесь ни при чем , его для Индии переделывают полностью. Сидел бы в своей мазепской позорной Украине и не тявкал. Тупея вас не найдешь. Салоеды.
Re: Это современный Авианесущий крейсер
... (настоящий) написал 09.01.2012 11:47
Заложен в 1982 году. Спущен на воду в 1990-м. В строю больше 20 лет.
Су-33 в воздухе с 1987 года. Очень "современный". Всего было произведено 26 штук - т.е. полный комплект для Адмирала Кузнецова. Но 7 штук разбилось.
МиГ-29К на этот авианосец не поставлялись, они модернизировались под Адмирал Горшков.
Не надо писать о том, в чем не разбираешься
электрик написал 09.01.2012 11:46
"Кроме 26 самолетов "Сухого" палубного базирования и примерно такого же числа вертолетов "Камова" никаких ударных вооружений на "Адмирале Кузнецове" не предусмотрено."
--------------------------------------------------------------------------
ТАВКР "Адмирал Кузнецов" обладает мощным ударным противокорабельным комплексом П-700 Гранит , 12 ракет :
Дальность полета: более 500 километров
Стартовая масса: 7 тонн
Скорость: 2800 км/час
Боеголовка: обычная или ядерная
"Проект 11435 "Адмирал Кузнецов" преднозначен для авиационного прикрытия стратегических подводных лодок, несущих баллистические ракеты, и надводных корабельных группировок.
О том же, чтобы использовать его для нанесения мощных ударов по суше, у Советского руководства и в мыслях даже не было. Приводился такой аргумент: "Авианосцы - это оружие агрессии, а Советский Союз выступает за мир".
Р.S.
Вас это наверно удивит, но авианосец "Адмирал Кузнецов" строился не для войны в горах Сирии и Южной Осетии.
Не надо писать о том, в чем не разбираешься, а если уж взялись то почитайте еще чего нибудь кроме википедии, и Храмчихина -"эксперта" из штаба Бориса Ельцина на выборах 96г.
А авианосец строил не Путин, а Советский Народ, и мой отец в том числе.
Так что вы обосрали не Путина, а свою Родину.
Вот так надо отвечать, НАТО и его союзникам.
Мумин написал 09.01.2012 11:42
После распада СССР я еще не знаю такой поступок Российского руководство, браво В.В.Путин и его команда.
Re: Пиротехнику
Мост написал 09.01.2012 11:41
Ты бы умник не гавкал понапрасну. Обижаются такие удоды как ты. Кто здесь пишет? Вот эти шарамыги с Украины? Им самим жрать нечего и армию с давно в расход пустили. на горилку поменяли. Свои слова себе же в задницу пускай и засунут. вместе рыдактором, не понятно на кого работающего.
Re: МММ - сосальщику
А ты написал 09.01.2012 11:35
Породия на человека. Обычная макака. Вместо речи -- поток гавна и слюней
Re: Re: Страсти по Кузе Святославу из жмеринки
Мост написал 09.01.2012 11:30
Твой источник такой же как и ты идиот. Понты твои уже надоели. Естественно там что брехню свою хохляцкую ты нарочно пишешь. Это современный Авианесущий крейсер, с новыми самолетами и вертолетами. Кстати он не на войну собрался, это учебный поход. Через несколько дней он оттуда уйдет. Болван . там просто в Тартусе база обеспечения ВМФ России.
Какая война,
Villi49 написал 09.01.2012 11:22
если все старье,которое еще летает, падает само, корабли тонут, подводные лодки сгорают в доке. Или опять готовят что-то как в 99 году, когда "надували" Путина?
Re: Re: to A.B.
Тот самый написал 09.01.2012 11:00
Раз умный такой,то сам до лжен различать христианство и православие ра зные вещи.поп ы (прах отцов п редавшие)нарву тся на новый 17 год из-за таких провокаторов ч аплиных
(без названия)
Лунин написал 09.01.2012 10:40
В стране полный развал, бардак, коррупция и воровство. А плыть в Сирию надо было на яхте Абрамовича. У нее вооружение помощнее чем на "Кузнецове". О таких, как Абрамович нынешняя власть и заботится в первую очередь. Может быть, поумнеем наконец-то к 4 марта?
Плохие спектакли видны всем
маньяк честности написал 09.01.2012 10:33
По телику гавно. Такие же сраные спектакли разывгрываются в москвабаде. То по капризу властей собирают ходячие суда и посылают их за тридевять земель а внутри страны уничтожают обороноспособность страны. Если какой штром случится и эта группа ходячих кораблей утонет - с чем останемся. КРемляди - мародеры. Привыкли нагнать толпу и уничтожать. С кораблями - не по деловому подощли а просто послали потусоваться ходячие корабли.
Ну а спектакль в церкви - хуже чем спектакль на новогодней елке. На новогодней елке играют для зрителей - не понравишься - не позовут в другой раз. А тут в церкви практически политическая проститутка отрабатывает деньги кремлядей а то завтра не дадут. А на веру наплевать.
На народ насрать - пусть жрет.
Вот такие два спектакля. речь уже идет не о том что спектакли безнадежно плохие. Надо искать лекарство.
Ну что ж - все поставили диагноз - власть смертельно больна и несет смерть россии. Теперь ищите кто и как вылечить может.
Re: Re: to A.B.
Евгений11 написал 09.01.2012 09:52
"Мошенничество" с каких времен началось? И в чем состоит?
Re: to A.B.
Сеньор Риварес написал 09.01.2012 09:06
1. Уважаемый Оппонент с умной, надеюсь, фамилией перепутал понятия Веры и Православия с мошенничеством церковного клира РПЦ (не путать с радиолокатором подсвета цели), отягощенным злоупотреблением доверием прихожан.
2. Для подобных статей следует добавить на шкале рейтинга оценку 5+.
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss