Кто владеет информацией,
владеет миром

Российский флот приплыл в Сирию со словом божьим вместо ракет...

Опубликовано 09.01.2012 автором в разделе комментариев 307

Российский флот приплыл в Сирию со словом божьим вместо ракет...

Корабельная авианосная группа ВМФ России в составе тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", большого противолодочного корабля "Адмирал Чабаненко", сторожевого корабля "Ладный", спасательного буксира "Николай Чикер" и танкера "Лена" совершила заход в порт Тартус с целью пополнения запасов.

В Тартусе находится пункт материально-технического обеспечения кораблей ВМФ России, который обслуживают примерно 50 российских военных моряков. Там же на постоянной основе находится плавмастерская Черноморского флота, которая обеспечивает ремонт заходящих российских кораблей.

За сутки до этого эпохального события случилось выступление главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина. Согласно пастырскому слову, Россия должна наращивать военное присутствие во всех регионах, где "люди просят защиты от оранжевых экспериментов, от разного рода цветных революций".

"Даже если России нужно будет участвовать в боевых действиях, этого не нужно сегодня бояться. Армии нужно наконец дать настоящую работу. Сетевых хомячков вполне можно было бы отправить в действующие войска. Те из них, кто выживут, наверное, станут людьми", - сказал Чаплин.

"Россия теряет свою политическую волю именно потому, что она не участвует в полную силу в мировых политических процессах. Мы сейчас отправили корабли к берегам Сирии - это хорошо, но это должно быть только начало. Во всех тех местах, где люди озабочены опасностью цветных экспериментов над теми или иными народами, Россия вполне может присутствовать, в том числе военным образом, полномасштабно, даже если это будет означать участие в боевых действиях. И вот в этих действиях должен участвовать, по крайней мере, весь мужской элемент нашего народа, включая тех самых несчастных хомячков, которые очевидно могут исправиться только тогда, когда они столкнутся с реальной мужской работой, с военной работой", - заявил протоиерей.

И вот уже "демонстрацией солидарности с народом Сирии" называет сирийское информационное агентство САНА состоявшийся заход группы кораблей ВМФ РФ в порт Тартус.

Слова священника со смешной фамилией Чаплин можно было бы не воспринимать серьезно, но сегодня РПЦ нередко озвучивает перспективные направления в российской политике, которые действующие власти проговаривать пока не решаются - уж больно выглядит это... Ну, скажем так, похоже на практику Российской империи тех времен, когда церковью управлял синод с обер-прокуророом во главе, а студентов за вольнодумство ссылали в солдаты. И то скахать, студентов развелось во множестве, а солдат не хватает.

О социо-культурной деградации, которая семимильными шагами идет в России, написано много. И слова Чаплина, и умонастроение самозванных "элит" - все это вписывается именно в этом процесс. Однако ж давайте согласимся с воинственным протоиереем и посмотрим, где и главное, на чем будут служить будущие защитники отечества из числа "сетевых хомячков" да хоть бы и во время геройского похода в Сирию.

Я нарочно не касаюсь того деликатного вопроса, с кем собирается в Сирии воевать протоиерей - надо понимать, с местными инсургентами. А то правительственные войска наследственного президента Сирии Асада уже не справляются. По данным ООН, в стране уже погибло более 5 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях с вооруженной оппозицией было убито более 2 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. И вот на помощь законному (еще от собственного папы) правителю дружественной державы Россия должна выдвинуть свой флот.

И что же это за флот?

Как видим, Черноморским флотом эта группа кораблей не является, хотя именно для нужд ЧФ (точнее для созданной на его базе и уже давно не существующей Средиземноморской эскадры) и создавался пункт обслуживания в Тартусе. Но Черноморский флот уже давно и не флот вовсе, а флотилия из разного класса кораблей, оперативно подчиненная Северо-Кавказскому округу.

От Черноморского флота в сводном отряде кораблей только сторожевой корабль "Ладный" да буксир. С Балтийского флота - танкер "Лена", а с Северного - ТАВКР "Адмирал Кузнецов", БПК "Адмирал Чабаненко". То есть для захода в Средиземное море у России не оказалось даже стабильной авианосной группы, каких у нашего стратегического противника США добрый десяток.

Обратим внимание на то, что силовая установка на "Адмирале Кузнецове" паротурбинная, для чего и тащится следом за ним танкер с топливом. Автономность хода у этого корабля - 45 суток. Надо понимать, что вместе с ходом туда-обратно он должен выиграть небольшую войну в Сирии за этот короткий срок. Какими силами и средствами?

Кроме 26 самолетов "Сухого" палубного базирования и примерно такого же числа вертолетов "Камова" никаких ударных вооружений на "Адмирале Кузнецове" не предусмотрено. Нет на нем и условий для воинского контингента, который, по идее, должен осуществить десантирование и вести войну на земле. Не стану повторять слова военного экспета Александра Храмчихина, который считает, что единственный российский авианосец как боевая единица, на текущий момент ничего из себя не представляет и используется лишь как школа для палубных летчиков...

Нет средств для ненесения удара по наземным целям и на "Адмирале Чабаненко", не говоря о "Ладном". А десантных кораблей в составе группы, зашедшей в Тартус для пополнения запасов, нет. То есть мы наблюдаем в лучшем случе "демонстрацию флага" - хотя что такого демонстративного в том, чтобы зайти в собственный порт для дозаправки?

Демонстрацией силы это назвать точно нельзя - не только американские, но и английские или французские ВМС сегодня в состоянии уничтожить наш "плавучий музей", не особенно и напрягаясь. Причем наши о своем поражении узнают, когда ракеты начнут сноситьь надстройки. Устройство взлетно-посадочной полосы на "Адмирале Кузнецове" таково, что невозможно оперировать тяжелыми самолетами, подобным самолетам ДРЛО. В результате, возможности ТАВКР по загоризонтному обнаружению ограничивались вертолетами ДРЛО имевшими малый радиус действия.

В общем, Сирия не Южная Осетия, куда можно войти танковой колонной. А приплыть уже не на чем. Так сказать, уже "приплыли".

Впрочем, ограниченная война где-то вдали от своих берегов может помочь чаплиным избавиться от "шибко умных" студентов - вернуться живыми из военного похода в Сирию у них нет никаких шансов.

А вот для восстановления мощи российского флота, если, конечно, правительство когда-либо озаботится этим вопросом не для PR, а реально - умные студенты понадобятся. Еще никому не удавалось модернизировать вооружения без инженеров и контрукторов, силами одних менеджеров и юристов с прикомандированными к ним полковыми капелланами.

Но никто, похоже, этим на самом деле не интересуется.

К примеру, на верфи в Николаеве стоит достроенный на 95 процентов тяжелый ракетный крейсер, который Россия отказывается забирать - "не нужен". Хотя эта штука может отчасти компенсировать недостающую огневую мощь "Адмирала Кузнецова" плюс способна нести ракетные комплексы для нанесения ударов по наземным целям.

Разговоры разговорами, но России жизненно необходимо иметь как минимум две авианосные группы, на Северном и Тихоокеанском флотах, причем полноценные - с ТАВКРами с ядерной силовой установкой, с возможностью принимать тяжелые самолеты, с возможностью размещения на борту значительного контингента морской пехоты.

Коррупционная сделка с "Мистралями" не снимает вопроса с обеспечением операций ВМФ десантными кораблями, способными высаживать крупные контингенты войск, а не обеспечивать только операции батальонного масштаба.

Не имеет смысла говорить об авианосных группах без развитого подводного флота с кораблями всех классов, причем существующими не только на бумаге, как на Черном море, а действительно способными выполнять реальные боевые задачи.

Но существующая в России система власти способна воспроизводить только говорливых попиков да вороватых "манагеров"... А единственный в стране авианосец - вы только вдумайтесь, был заложен еще при Брежневе.



Рейтинг:   4.29,  Голосов: 93
Поделиться
Всего комментариев к статье: 307
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
МатрЁше.
"олег" написал 09.01.2012 15:14
Не волнуйся.
ВсЁ хорошо.
Олегу.
Дмитрий г.Запорожье написал 09.01.2012 15:13
Был такой фильм."Кто заплатит за удачу".Так кто заплатит за ошибки?Сколько твой Новосибирск от
Ан-38 ДРЛО получил бы?
Дмитрию из Запорожья:
"олег" написал 09.01.2012 15:05
Они маленько ошиблися, Дима.
Бывает..;..
Наивному
Да написал 09.01.2012 14:58
"А вот когда самолеты с US на крыльях будут бомбить Москву, то и спросишь, а почему не бомбят саму US? А потому что нечем, ответят тебе."
Во-первых, "самолеты с US на крыльях" до Москвы просто не долетят. Физически (в Прибалтике таких самолетов нет). Во-вторых, Моквабад пусть бомбят, не жалко... В-третьих, ни один авианосец "в случае чего" до юсы просто не доплывет на расстояние досягаемости палубной авиации - тупо потопят. На такой случай Виссарионычем предусматривалось использование ракет, уже тогда было понятно, что авиацией до пиндосов не дотянуться, а ради удара возмездия строить и содержать дорогущие авианосцы просто глупо. Те, кто содержит авианосцы, их окупают (Ирак, Ливия, на очереди Иран и Венесуэла) - барыши от ворованной нефти все перекроют. А нам зачем? Внятного ответа так и не увидел...
Re: Re: Зачем России авианосцы? - "олег" 09.01.2012 14:40
"олег" написал 09.01.2012 14:56
Французский корабль - оружие местечковое.
Сами могли клепать...
(А не йЭтому дьяволу - помогать Выжить.
В Буквальном Смысле...
Олегу
Дмитрий г,Запорожье написал 09.01.2012 14:56
Кстати есть и самолет для оснащения Кузнецова системой ДРЛО дальнего действия.Называется Ан-38.
Доработать двигатели,планер и все нормально.Деньги Ваши идеи наши(но деньги вперед)
БаДаБУМ!!
"олег" написал 09.01.2012 14:51
СтоПиЦцот МЕГАТОНН !!!!!!!!!!!!
Еще петр первый говорил...
Re: Зачем России авианосцы? - "олег" (09.01.2012 13:45)
Diman написал 09.01.2012 14:40
да. нах он не нужен, альбион. и если-бы туда невзначай упала Сахаровская дубина на сто мегатон, мало кто перекрестится. А России авианосцы, как оказалось более, чем нужны, об этом Екатерина Великая еще говорила, уже триста лет как. Потому и пожарном порядке вперлись в мистраль с Ми-28, и Ка-52 на борту со всеми их штуками, главное сейчас быстро.
Олегу
Дмитрий г.Запорожье написал 09.01.2012 14:38
Делают не хуже-украсть столько не получается,а тута мировой глобализатор без благодарности не оставит.
Взялся играться...
"олег" написал 09.01.2012 14:36
Я твои игрушки - забыл давно.
Мост
Дмитрий г.Запорожье написал 09.01.2012 14:36
Продолжение
Да чуть не забыл.Аэродром "НИТКА"в китае построен то-же нами.
Re: Re: Зачем России авианосцы?
"олег" написал 09.01.2012 14:33
"Мистраль" приобрЁл у дьяволоподобного Саркози?
(Дятел, с"цуко...ЧЁ, наши Мужики -
хуже делают..?
Re: Re: Re: Хохлам09.01.2012 13:55
"олег" написал 09.01.2012 14:19
Ты бы не гавкал.Проебал Ливию..?Сдал...
Щас - РасхлЁбываем.
(Авианосцы ему..."Булгарию" тебе.
Re: Зачем России авианосцы?
Зачем написал 09.01.2012 14:17
А зачем России вообще авианосцы? Авианосцы действительно оружие агрессии, предназначены для действий вдали
А вот когда самолеты с US на крыльях будут бомбить Москву, то и спросишь, а почему не бомбят саму US? А потому что нечем, ответят тебе.
Мост
Дмитрий г.Запорожье написал 09.01.2012 14:12
Ну чтож-появился очередной тупоголовый кацап помешаный на мании величия.Слушай сюда дегенерат.Армия
Украины строиться по западномы образцу и соответствует той самой НАТО вской списочной численности.
Для Украины это 100 тыс чел.,другими словами еще 50 тыс надо сократить.Армия на 60 % контрактная.
(погранвойска-на 100%)Что до наших вмс,то иди на флот 2017 и там тебе все расскажут,а так могу
ответить,что китайский авианосный флот создан нами,палубная авиация(именно палубные варианты Су-27
иСу-25)созданы благодаря нам.Производство судовых турбин в Китае создаем мы.Авиадвигатели для китая
создаем мы.Самолеты Су-25 и вертолеты модернизируем(полностю цыфра,а для С-25 и новый двигатель)мы
Двигатель для Вашего Т-50 мы.Поставки бронетехники в Тайланд,Пакистан,Ирак ну и т.д.Если сомневешся
скажу где искать.Вот примерно так.
Да кстати мои соотечественники просто выслуживают полярную пенсию на Вашем СФ.Получив пенсию-домой.Никтов нормальном рассудке добровольно служить на север не поедет.Более того Ваше офицерье С ЧФ туда ехать не хочет.Вот так то дубтна тупоголовая.Книжки читай.
Вопрос справедливости
Вирмалайсет написал 09.01.2012 14:04
В будущем советском флоте должен быть авианосец 'Брежнев'. Это вопрос не будущего восхищения Леонидом Ильичом - нет темы для особого восхищения - а простой исторической справедливости.
Re: Re: Хохлам
Мост написал 09.01.2012 13:55
Хохлы, даже на крейсере "Кузнецов" служат более 2000 человек, из них 600 -- летчики и авиатехники. У вас во всей Украине столько наберется? Авианесущий крейсер, это очень дорогостоящая игрушка. На содержание только уходит бешенное количество денег. И это только один корабль. Поэтому вам хохлам лучше молчать. Насколько я знаю в вашу армию вообще ничего не идет кроме партии уже ни кому не нужных танков и бтр. Все! О чем вы тут пишите. ? Ну похвастайтесь. Один "Адмирал Кузнецов" дороже всей вашей "армии" . Хотя этот крейсер, нужен России сейчас прежде всего для того что бы не потерять опыт и специалистов этого класса в ВМФ России. А вы бестолочи вместе с идиотами из редакции, заголосили на все тональности. Будьте поскромнее.
Re: Зачем России авианосцы?
"олег" написал 09.01.2012 13:45
Нам надо приголубить Ротшильда на территории.
ЧЁ ему делать то в туманном альбионе,
Сами подумайте..?!
(Авианосцы какие то...Пускай имЯ пЁс-пиндос
занимается.Есть булава? Или как еЁ...Дубина...
Ну и хорошо.
Армии нужно наконец дать настоящую работу. Сетевых хомячков вполне можно было бы отправить в действу
маньяк честности написал 09.01.2012 13:43
Армия - это типа тяжелая артиллерия, тяжелая неповоротливая дорогая вещь. Основная армия - это народ. Путлер уничтожат страну. Народ против Путлера. Приходи Чаплину к основному войску - на митинги. Что там чаплин в доходные места суется.
Наверно есть хочет - вот и поет во славу путлера а не во славу России.
Re: настоящему
ГОРЛО написал 09.01.2012 13:35
"Даже если России нужно будет участвовать в боевых действиях, этого не нужно сегодня бояться. Армии нужно наконец дать настоящую работу. Сетевых хомячков вполне можно было бы отправить в действующие войска. Те из них, кто выживут, наверное, станут людьми", - сказал Чаплин.
============
Конченный ублюдок........... в расход.
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss