Кто владеет информацией,
владеет миром

Прокуратура дяди Сэма рекомендовала отказать в апелляции Виктору Буту

Опубликовано 08.01.2012 в разделе

Рекомендация прокуратуры подписана прокурором Южного округа Нью-Йорка Притом Бхарарой. Обвинение приводит свою аргументацию на 27 машинописных страницах и просит суд "отказать в удовлетворении апелляции по всем пунктам".

Прокуратура Нью-Йорка в субботу обнародовала документ, в котором призывает суд отказать в удовлетворении апелляции защиты российского предпринимателя Виктора Бута об отмене обвинительного вердикта. По всем пунктам.

Присяжные в США признали Бута, арестованного в Таиланде в 2008 году и экстрадированного в США, виновным по всем пунктам обвинений - в сговоре с целью убийства американцев и официальных представителей США, попытке приобретения и продажи ракет и поддержке терроризма через сотрудничество с колумбийской группировкой "Революционные вооруженные силы Колумбии", напоминает РИА "Новости".

Рекомендация прокуратуры подписана прокурором Южного округа Нью-Йорка Притом Бхарарой. Обвинение приводит свою аргументацию на 27 машинописных страницах и просит суд "отказать в удовлетворении апелляции по всем пунктам".

Адвокат Альберт Даян в представленном ранее суду документе утверждал, что версия прокуратуры не нашла подтверждения в зале суда, особо делая акцент на том, что его подзащитный не имел никаких намерений убивать ни американцев, ни американских должностных лиц, о чем гласят два первых пункта обвинения.

Мера наказания Буту будет определена на заседании 8 февраля. Ему грозит от 25 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Бут не признает себя виновным.


Материалы по теме:

МИД РФ вознамерился добиться возвращения Бута

Тверской суд Москвы признал "законным" незаконный арест Сергея Удальцова

Советский патриот Бут пытался наладить с Джамахирией торговлю во благо её борьбы с империализмом



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss