Кто владеет информацией,
владеет миром

Расеянские пограничные ракеты угрозой для НАТО давно не являются

Опубликовано 06.01.2012 в разделе

Расеянские пограничные ракеты угрозой для НАТО давно не являются

НАТО будет и в дальнейшем выстраивать "конструктивный диалог" с Россией по поводу строительства системы ПРО в Европе, заявил в своем интервью агентству BNS заместитель министра обороны США Александр Вершбоу.

«Очевидно, что работа над сотрудничеством по поводу ПРО продолжается. У нас были большие надежды после лиссабонской встречи и участия президента Дмитрия Медведева в этой встрече на больший прогресс наших усилий по развитию систем ПРО НАТО и России и координированию этих усилий в плане обеспечения более высокого уровня безопасности. Однако путь все еще предстоит долгий, и мы настроены продолжать двусторонние дискуссии с русскими, а также в формате НАТО-Россия», — цитирует «Интерфакс» Александра Вершбоу.

Замминистра обороны подчеркнул, что Альянс не будет симметрично реагировать на размещение нового российского вооружения вблизи стран НАТО. По его словам, система ПРО, строительство которой Альянс планирует завершить в течение ближайших нескольких лет, не направлена против России.

«Системы, которые мы в ближайшие десятилетия планируем в Европе, предназначены для ответа на угрозы за пределами Европы и не представляют угрозы для стратегических средств сдерживания России. Таким образом, мы продолжим работу над этим вопросом по многим каналам, попытаемся привести факты о нашей системе, успокоить русских, и я надеюсь, что, в конце концов, нам удастся найти основание для сотрудничества России и НАТО в этой области», — пояснил представитель США.

В своем интервью Александр Вершбоу затронул и проблемы финансирования строительства системы. По его словам, Альянс намерен равномерно распределить нагрузки между странами-участниками по обе стороны Атлантики. «Никто — ни американцы, ни европейцы — не любит любителей покататься бесплатно. Это значит, что каким-то образом содействовать должны все. Очевидно, что у малых стран небольшие бюджеты, но, как мы уже убедились на примере Литвы, даже самые малые члены Альянса, могут весомым образом помогать команде», — прокомментировал позицию НАТО замминистра обороны.


Материалы по теме:

ВТО и изгои «новой России»

Механизм мирового конфликта нового типа запущен. Иран – только начало?



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss