Кто владеет информацией,
владеет миром

Америка начинает выбирать президента

Опубликовано 04.01.2012 в разделе комментариев 36

Америка начинает выбирать президента

Первые собрания избирателей (caucuses) в рамках президентской кампании 2012 года пройдут во вторник в американском штате Айова. Эти собрания являются первым этапом в определении единого кандидата от партий. Избиратели по итогам предварительных опросов по завершении собраний определят тройку лидирующих кандидатов, которые, как ожидается, продолжат президентскую гонку.

Результаты собраний в Айове также по давней традиции считаются первым официальным рейтингом кандидатов и демонстрируют их шансы выйти в лидеры президентской гонки. Первые результаты этих "отборочных" собраний станут известны после 19.00 по местному времени (после 05.00 мск 4 января).

Главный вопрос всей президентской кампании предстоит решить сторонникам Республиканской партии - кому из девяти кандидатов они делегируют полномочия бороться за президентский пост. Лидером предвыборной гонки остается Митт Ромни с рейтингом в 24%, вторым по популярности стал конгрессмен-республиканец с либертарианской программой Рон Пол (22%). На третье место в гонке поднялся консерватор Рик Санторум, у него 15% и его рейтинг в последнее время постоянно растет.

Демократы уже определились - партию на выборах 6 ноября будет представлять действующий президент Барак Обама в тандеме с вице-президентом Джозефом Байденом. Переизбрать действующего президента на второй срок готовы, по данным нескольких опросов осени 2011 года, от 39 до 43 процентов американцев. Среди избирателей-демократов Обама пользуется абсолютной поддержкой.

- Опрос среди шести сотен избирателей-республиканцев является весьма относительным показателем, - комментирует новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Гораздо важней как показатель суммы, собранные кандидатами на кампанию - Обама собрал 88 миллионов - против 18 миллионов у Ромни, остальные республиканцы получили еще меньший "кредит доверия". Если смотреть объективно, при всех недостатках первого чернокожего президента США, его республиканские соперники выглядят гораздо менее серьезно. Думается, война в Иране, о которой как о свершившемся событии говорят республиканцы, должна пугать американского избирателя. Однако есть другой аспект, хотя и далеко не самый важный - отношения с Россией. Избранию Медведева вместо Путина немало способствовала смена администрации в Вашингтоне с республиканской на демократическую. Демократы были очень против возвращения Путина в Кремль, но это теперь уже практически решенное дело. После прямых угроз Байдена Путин все равно идет на "выборы" в которых намерен победить в первом туре - это несомненно  подорвет авторитет демократов, если они не смогут как-то отыграть. Интересно, как? Отношения с Америкой ожидаются в свете всего происходящего на ближайший период весьма напряженными.

После собраний избирателей в штате Айова следующим традиционно важным этапом президентской гонки будут первые промежуточные выборы (primaries) в штате Нью-Гемпшир, которые состоятся 10 января. Этап промежуточных выборов продлится до конца лета текущего года.

Предвыборный съезд демократов состоится с 3 по 7 сентября в городе Шарлотт (штат Северная Каролина), а предвыборный съезд республиканцев, на котором будет объявлен единый кандидат, - с 27 по 30 августа в Тампе (Флорида).

Выборы президента США состоятся 6 ноября 2012 года.



Рейтинг:   3.20,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
текст со второго сайта про женитьбу Кати Путиной дочери Путина на корейце
Петя написал 10.01.2012 01:37
Путин выдал младшую дочь замуж за корейца
В центре внимания оказалась младшая дочь премьера России Владимира Путина 23-летняя Катя и 25-летний сын бывшего сотрудника южнокорейского посольства в Москве. В данный момент пара влюбленных учится в США. Об этом стало известно во время обеда корейского посла в Японии с отцом жениха дочки Путина и его женой на курорте в Японии в августе. Чета по секрету сказала послу, что их младший сын собирается жениться на дочери Путина в ближайшее время. С послом разговаривали и сами будущие молодожены, причем дочь Путина сопровождали российские телохранители.
Поначалу Путин был против брака, но изменил свое решение после встречи с избранником дочери. По слухам, после свадьбы Екатерина с мужем будет жить и работать в Корее. Пара сделает официальное сообщение о помолвке в ближайшее время. По слухам, пара впервые встретилась в июле 1997 года на танцах в международной школе в Москве. После окончания контракта отца с посольством его сын уехал из России, но любовь разгорелась вновь, когда Екатерина посетила Корею во время чемпионата мира в июне 2002 года.
ссылка
Петя написал 10.01.2012 01:35
http://v-mire.com/inrussia/5934-putin-vydal-mladshuyu-doch-zamuzh-za-koreyca,full.html?fr=smi2
ссылка
Петя написал 10.01.2012 01:33
http://yellowpress.ws/?public=9189
Майкл Хейден работал военным в Южной Корее; Калугин женил дочь Путина на южном корейце
Петя написал 10.01.2012 01:32
На сайте YELLOWPRESS(точка)WS есть статья под заголовком Путин выдал младшую дочь замуж за корейца текст (Роман младшей дочери премьера России Владимира Путина 23-летней Кати и 25-летнего сына бывшего сотрудника южнокорейского посольства в Москве, закончится женитьбой.
В данный момент пара влюбленных учится в США. Об этом стало известно во время обеда корейского посла в Японии с отцом жениха дочки Путина и его женой на курорте в Японии в августе. Чета по секрету сказала послу, что их младший сын собирается жениться на дочери Путина в ближайшее время. С послом разговаривали и сами будущие молодожены, причем дочь Путина сопровождали российские телохранители.Поначалу Путин был против брака, но изменил свое решение после встречи с избранником дочери. По слухам, после свадьбы Екатерина с мужем будет жить и работать в Корее. Пара сделает официальное сообщение о помолвке в ближайшее время. Сотрудник корейского посольства, работавший в Москве в 2007 году заявил: "Когда я работал в России, эта история любви была острой проблемой. Однако, многие предполагали, что дипотношения между Южной Кореей и Россией могут улучшиться благодаря браку". Кореец, живший по соседству с избранником дочки Путина, заявил, что парень жил один и ни разу не был замечен в обществе русских девушек. По слухам, пара впервые встретилась в июле 1997 года на танцах в международной школе в Москве. После окончания контракта отца с посольством его сын уехал из России, но любовь разгорелась вновь, когда Екатерина посетила Корею во время чемпионата мира в июне 2002 года. Напомним, что личная жизнь премьера Путина и членов его семьи является в России запрещенной темой для публичных дискуссий и материалов печати. Впервые Мария и Екатерина мельком появились на людях летом 2004 года, во время сдачи вступительных экзаменов в Санкт-Петербургский государственный университет. Мария была зачислена на дневное отделение биолого-почвенного факультета СПГУ. В июне все преподаватели СПГУ получили строгое указание: не говорить о дочерях Путина ни слова. По сообщениям питерской прессы с тех пор ни одна из дочерей Путина так и не появилась в стенах университета.)
ссылка
Петя написал 10.01.2012 01:23
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2789
Олег Калугин, дающий крышу (теневой аспект) Форуму МСК ру, поддерживает наверное Митта Ромни
Петя написал 10.01.2012 01:21
В статье газеты Совершенно секретно (Совершенно СЕКРЕТНО №5/264 от 05/2011 - СЕКРЕТЫ СПЕЦСЛУЖБ (можно найти на сайте газеты Совершенно секретно)) в статье Презумпция невиновности (подзаголовок Олег Калугин: (Директор ФСБ Александр Бортников еще продемонстрирует свои возможности. Его всегда отличало умение нестандартно оценивать людей и события)) Калугин, с 1995 года работающий в американском Центр по изучению проблем разведки и контрразведки неподалеку от Вашингтона, в частности пишет (Я уехал из России в США осенью 1995 года ... у меня уже был довольно процветающий бизнес в области радиоэлектроники. Я хотя и не специалист, но осуществлял в этом направлении коммуникативную миссию, занимался пиаром.). Итак, Калугин тоже имеет какое-то отношение к радиоэлектронным и высокотехнологическим вещам. Возможно, он поддерживает Митта Ромни. Отец Митта Ромни известный политик Ромни Джордж Уилкен, о котором есть статья в Википедии, он баллотировался на пост президента США в 1967 году, рабтал на посту министра жилищного строительства и городского хозяйства с 1968-1973. А Калугин тогда работал в США резидентом. С начала 60-х годов он работал в резидентуре в США более 10 лет, облазил все США; так он научился как получить от американцев любую информацию, затем 10 лет он работал в конттразведке, учился как сделать чтобы американцы не подкинули дезинформацию, наконец, поучавствовал в перестройке в качестве ключевого игрока. Отец Митта Ромни умер 26 июля 1995 за несколько месяцев до того как Калугин в 1995 году на несколько недель уехал в США в рабочую командировку и навсегда там остался. /// Значит, возможно, Калугин еще со старых времен как-то разрабатывал окружение семейства Ромни и как-то сделал на него стаку. / Поэтому все российские СМИ - они за Ромни. Российская газета в частнности пишет на стайте ее есть статья "Республиканцы определились с лидером", и там фотография Митта Ромни, выигравшего праймериз в Айове. А ведь это были только первые праймериз, до Нью-Гемпшира и Огайо. /// Потому что Калугин - бывший шеф по Петербургу по работе в КГБ премьера Путина, секретаря совбеза Патрушева, директора ФСБ Бортникова; скорее всего, именно он на посту первого замглавы питерской контрразведки был покровителем научного пионерского семинара питерских экономистов о том как реформировать социализм где работали Анатолий Чубайс, в будущем архитектор экономической системы в России, и Сергей Игнатьев, нынешний глава Центробанка. Эти все люди - условно говоря "калугинская группа". Поэтому в день праймериз 10 января в Нью-Гемпшире и в день подсчета голосов российские СМИ будут поддерживать Ромни, так как Калугин психологию своих подчиненных (Путина, Патрушева, Бортникова, Чубайса, Игнатьева) очень хорошо знает, ему помогают ребята из американского Центр по изучению проблем разведки и контрразведки.
ссылка
Петя написал 10.01.2012 00:56
http://cursorinfo.co.il/mobile/article.php?id=166086
Митта Ромни окружают "высокотехнологичные, электронные" люди Джорджа Буша младшего
Петя написал 10.01.2012 00:54
В статье Шмуэль Рознер Почему республиканец Митт Ромни так страстно защищает Израиль, «Маарив» / Курсор, 11.10.2011 указаны советники Митта Ромни. "был обнародован длинный список консультантов Ромни по вопросам внешней политики. Наиболее известные из них: Майкл Хайден, бывший глава ЦРУ и директор Агенства по национальной безопасности; Майкл Чертофф, бывший министр национальной безопасности США; Эллиот Коэн, бывший советник Кондолизы Райс; Купер Блек, бывший глава отдела по борьбе с терроризмом в ЦРУ; бывший сенатор Норман Кольман и многие другие высшие чиновники в администрации Джорджа Буша-младшего. " В целях борьбы с терроризмом министерство национальной безопасности США (Майкл Чертофф, сын равина, расследовавший теракты 11 сентября на посту прокурора, был назначен на этот пост Джорджем бушем младшим) прослушивало телефоны по всей США и по всему миру и контролировало интернет, все IP узлы тинтернета по всему миру. Майкл Хейден был директором АНБ, именно при нем было развернуто "глобальное прослушивание" всех мобильных телефонов по всему миру, которое осуществляло агентство АНБ. И все это делалось для борьбы с терроризмом. Вот это крыло окружения Джорджа Буша младшего, которое все прослушивало, весь мир, оно и сблокировалось с массачусетской высокотехнологичной электронной мафией, и оно осуществялет наверное (?) электронный шпионаж за загадочными жителями загадочного штата Нью-Гемпшир.
высокотехнологическая мафия Митта Ромни, фаворита Айовы, шпионит за загадчными жителями Нью-Гемпшира
Петя написал 10.01.2012 00:33
Можно догадаться из здравых соображений, откуда может взяться феномен Митта Ромни, губернатора Массачусетса, маленького штата, расположенного к югу от Нью-Гемпшира, который неожиданно выиграл предыдущие первые праймериз в Айове, несмотря на то что он является мормоном, что обычно отпугивает американских избирателей. Феномен Митта Ромни с большой вероятностью как-то “вырастает” из соседства с влиятельным штатом Нью-Гемпшир. Феномен Митта Ромни вторичен по отношению к загадочному феномену штата Нью-Гемпшира. В Массачусетсе в столице штата Бостон расположено 8 так называемых исследовательских университетов: Бостонский колледж, Бостонский университет, Брандайс, Гарвард, Массачусетский технологический институт, Северо-восточный университет, университет Тафта и университет Массачусетса-Бостон. Там технологические университеты Вустерский политехнический институт и Университет Массачусетса-Лоуэлл. Массачусетский технологический университет является всемирно известным, часто в магазинах можно видеть книжки или учебники этого ВУЗа, например, по программированию или математике. /// Можно предположить, что интернет-кабель, связывающий загадочный Нью-Гемпшир и заключающую его часть США с Европой проходящий по дну Атлантического Океана, проходит через высокотехнологичный Массачусетс. Ребята из Массачусетса таким образом знают все IP fадреса жителей Нью-Гемпшира и все посещаемые ими страницы в Европе, а также все IP европейцев заходящих на сайты Нью-Гемпшира и все посещаемые ими страницы сайтов Нью-Гемпшира. Получается, возможно, ребята из Массачусетса как бы шпионят за жителями загадочного Нью-Гемпшира и много о них знают. Хотя Нью-Гемпшир сам граничит с Атлантическим Океаном в узком месте в городе Портсмут, можно догадаться, интернет кабель проходит через соседний более технический штат. Непонятно только через какую страну он дальше проходит: Великобританию, Шотландию или Норвегию, этот кабель.
что доказывает чт праймериз республиканской партии колоссальную роль для военной безопасности играют
Петя написал 05.01.2012 06:26
что доказывает что праймериз республиканской партии колоссальную роль для военной безопасности России играют
статистика войн Ч 2
Петя написал 05.01.2012 06:24
Во второй срок Вудро Вильсона (1917-1923) в России произошла революция, построение большевистского режима, тоталитарной диктатуры, и гражданская война. В первый срок Вудро Вильсона (1913-1916) началась первая мировая война которая была провальной для царской России и привела к крушению государственности. Во второй срок Кливленда (1893-1897) войн для России не было, но возник в 1893 году российско-французский союз, прообраз Антанты, который потом оказался провальным и губительным для российской государственности. Также в мае 1896 при коронации Николая 2 случилась трагедия на Ходынке, что было дурным знаком и символом для начала его правления. В первый срок Кливленда (1885-1889) войн для России не было. При Бьюкенене (1857-1861) России удалось разгромить имамат Шамиля в 1859 (имамат Шамиля существовал с 1834 по 1859; кавказская война очень затяжная была с 1817 по 1864). При Пирсе (1853-1857) Россия позорно проиграла Крымскую войну (1853-1856), что привело к самоубийству царя, абсолютного монарха и верховного жреца православия, которое категорически запрещает самоубийства и постулирует, что души самоубийц неминуемо попадают в ад. Предыдущих президентов США от демократической партии рассматривать не будем. /// Даты взяты из Википедии или энциклопедических словарей. /// При республиканцах тоже были войны или военные операции иногда, например, подавление восстания в Венгрии в 50-х годах. Но если брать республиканских президентов мне кажется там нет такой неотвратимой статистики. /// Данная статистика указывает, что так как первый срок Барака Обамы, президента от демократической партии, начавшийся в 2009, уже близится к концу, прошло уже 2 с половиной года, то статистика указывает, что есть угроза по аналогии с прошлым, что Россия может быть втянута в войну, с высокой долей вероятности с большим числом жертв, скорее всего провальную, или зубодробительную и длительную, или сомнительную.
статистика войн Ч 1
Петя написал 05.01.2012 06:23
Если мы сверим даты исторических событий, то обнаружим следующую интересную статистику. Почти всегда когда в США президентом был демократ, избранный на пост президента США от демократической партии, Россия и СССР в каждый срок его правления ввязывалась в какую-то войну, как правило с негативными последствиями. Что обычно проявлялось хронологически к середине или концу его срока. В самом деле, президентами демократами были если двигаться в прошлое Клинтон (2 срока), Картер (1 срок), Джонсон (2 срока), Кеннеди (1 срок), Трумен (2 срока), Франклин Рузвельт (4 срока), Вудро Вильсон (2 срока), Кливленд (2 срока с перерывами), Бьюкенен (1 срок), Пирс (1 срок), предшествующих президентов-демократов рассматривать не будем. При втором сроке Клинтона (1996-2001) Россия в 1999 вступила в войну в Чечне (так называемая вторая чеченская война; выиграна, но с большим скрипом, затяжная и муторная) и в так называемую войну с международным терроризмом которая продолжается до сих пор. При первом сроке Клинтона (1993-1996) Россия в 1994 вступила в войну в Чечне которую проиграла, большие потери среди военнослужащих и гражданского населения; была на грани войны гражданской после ельцинского переворота 1993 года. При Картере (1977-1981) СССР вступил в 1979 в войну в Афганистане, которая была затяжной и была проиграна. При втором сроке Джонсона (1965-1969) СССР провел военную операцию в Чехословакии (на фоне неудачной войны США во Въетнаме и отказа Джонсона баллотироваться на новый срок), которая завершилась военным и политическим успехом. Можно спорить, были ли репутационные потери СССР и каковы они были. В первый срок правления Джонсона (1963-1965) войн для СССР не было, но была отставка советского лидера Никиты Хрущева. При Кеннеди (1961-1963) был карибский кризис между СССР и США на Кубе, атомная конфронтация, СССР выиграл, США уступила, но была угроза уничтожения мира в атомной войне. При втором сроке Трумена (до 1953) СССР участвовал в Корейской войне (1950-1953). При первом сроке Трумена (с 1945) началась холодная война между СССР и Западом, США; в 1945 году СССР воевал с Японией, была одержана легкая военная победа, так как научились хорошо воевать в предшествующие годы. В четвертый срок Рузвельта (1945) СССР договорился с США и Великобританией что будет воевать с Японией. В третий срок Рузвельта (1941-1944) СССР вел Великую Отечественную войну с фашистской Германией с невероятно огромным числом жертв, затяжную, война была выиграна. Во второй срок Рузвельта (1937-1940) в СССР был геноцид, так называемый 37 год, большая чистка или война с собственным народом; в 1939 году советские войска заняли (оккупировали) Прибалтику, Бессарабию, Восток Польши, не встречая серьезного сопротивления; позже была инерция война СССР с Финляндией которая была проиграна, на Дальнем Востоке были стычки позже с Японией которые были выиграны. В первый срок Рузвельта (1933-1936) войн для СССР не было, но возникла фашистская Германия, нацеленная на войну с СССР, и позже война с ней была весьма разрушительной.
странные пока не объясненные статистические закномерности "владеют миром"
Петя написал 05.01.2012 06:21
Вот в заголовок FORUM MSK RU вынесены слова, лозунг, девиз "Кто владеет информацией, владеет миром". А информацией в частности является странная пока необъяснимая с точки зрения науки статистика, стаитистические закономерности. Например, по штатам Огайо и Нью Гемпшир, которые я уже написал ранее в этой ветке. Для сравнения приведу другую весьма странную и непонятную статистическую закономерность: статистику российских войн и их корреляций с годами правления демократической партии США. Я уже указывал ее на FORUM MSK RU в ветке http://forum-msk.org/material/news/7132040.html?pf=3#clist в статье под заголовком Сирию готовят к революции, а Россию - к блокаде проливов от 03.09.2011. Сейчас я скину сюда в эту ветку основную часть информации из СТАТИСТИКИ российских ВОЙН, основную сухую статистику; а дополнительную часть информации, уже более спекулятивную, и спорную, то что я домыслил, можно будет прочитать в указанной мною ветке FORUM MSK RU. Все это иллюстрирует, что статистические закономерности крайне важны, им, их изучению уделяется недостаточно внимания. А бывают статистические закономерности весьма странные, которые непонятно как объяснить.
ссылка
Петя написал 05.01.2012 05:48
http://ulan.mk.ru/article/2011/11/09/640897-buryatskiy-nyugempshir.html
ссылка
Петя написал 05.01.2012 05:47
http://www.rg.ru/2008/01/09/hilari-anons.html
ссылка
Петя написал 05.01.2012 05:46
http://www.rg.ru/2008/03/05/klinton-anons.html
НЕОБХОДИМО НЕМЕДЛЕННО СОБИРАТЬ СОВБЕЗ РОССИИ, КОЛЛЕГИЮ МИДА, СВР И ФСБ ЧТОБЫ УСПЕТЬ ДО 10 ЯНВАРЯ
Петя написал 05.01.2012 05:44
НЕОБХОДИМО НЕМЕДЛЕННО СОБИРАТЬ СОВБЕЗ РОССИИ, КОЛЛЕГИЮ МИДА, СВР И ФСБ, ЧТОБЫ УСПЕТЬ ПРОЛОББИРОВАТЬ БЛАГОПРИЯТНЫЙ ДЛЯ РОССИИ РЕЗУЛЬТАТ В НЬЮ ГЕМПШИРЕ. ВТОРНИК, 10 ЯНВАРЯ, УЖЕ ОЧЕНЬ СКОРО. / А устарела ли эта статистическая закономерность по Огайо и Нью Гемпширу ? Ведь изменилась мировая финансовая система. До 2001 в мире была эпоха протекционизма; на саммите 2001 в Генуе было принято решение о переходе всего мира на свободу торговли в соответствии с правилом пишу примерно по памяти (без любых протекционистских барьеров продавать и покупать без помех что угодно кроме оружия). Может, это устаревшая закономерность еще эпохи протекционизма ? Далее, Обама перевел мир, мировую финансовую систему на новую эпоху, начал эпоху финансового регулирования. Мировая финансовая система еще более изменилась, ее потряс также весьма сильно мировой финансовый кризис и огромные по масштабам антикризисные планы и сметы. Может, после перехода мировой финансовой системы на финансовое регулирование закономерность статистическая по Огайо и Нью Гемпширу устарела ? Не знаю. Однако, раз конституция и избирательная система США не менялись, более того, никаких попыток их изменения сделано не было, можно из этого предположить с высокой долей вероятности, что странная статистическая закономерность по штатам Огайо и Нью Гемпшир продолжает работать.
Мердок машет хвостом именно из-за выборов в НЬю Гемпшире а потом продинамит
Петя написал 05.01.2012 05:42
Однако, одно дело научное истолкование странной статистической закономерности, совсем другое дело ее практическое использование в геополитике. Ясно, что праймериз в Огайо и Нью Гемпшире являются ключевыми, им следует уделить повышенное внимание. /А ПРАЙМЕРИЗ В ШТАТЕ НЬЮ ГЕПМШИР УЖЕ НА НОСУ ОЧЕНЬ СКОРО: 10 ЯНВАРЯ ВО ВТОРНИК. Праймериз в Нью Гемпшир всегда проходят одними из первых, если не первыми то вторыми. Поэтому после праймериз в Айове обычно часть кандидатов снимают свои кандидатуры, считается что праймериз в Айове нужны чтобы отсеять слабых кандидатов, истинная причина снятия кандидатур наверное как мне кажется чтобы не распылять голоса в ключевом штате Нью Гемпшир, результаты голосования в котором предопределяют результаты по стране. Кто не снял голоса до Нью Гемпшира, тот уже сражается до конца, так как за набранные в совокупности голоса можно получить пост вице президента. / Те, кто посвящены в американскую предвыборную кухню понимают значение праймериз в НЬЮ Гемпшир, которые в самом начале предвыборной компании. А всевозможные лохи, политические группировки, которые невежественные, не изучили вопрос глубоко, но хотят участвовать, они обычно ПРОСЫПАЮТ выборы в Нью Гемпшире, рассчитывая подключиться и сказать свое веское слово позже. Однако, в соответствии с железной статистической закономерностью (ОГАЙО, НЬЮ ГЕМПШИР ПРЕДОПРЕДЕЛЯЮТ ОБЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В США), эти лохи, проспав праймериз в Нью Гемпшире, затем оказываются в пролете. / Недавно британский Михаил Суслов медиамагнат Руперт Мердок, владелец монополист британских и американо республиканских СМИ, а также трети рынка СМИ Австралии и владелец значительных позиций на рынках СМИ Канады, Новой Зеландии, стран сотружества; недавно этот Мердок, который мастер всевозможных политических обещаний и кидняка; он часто наобещает с три короба, а потом со свистом может прокатить и продинамить, такой у этого старика стиль видения бизнеса и информационной политики. Недавно совсем на днях, Руперт Мердок заглянул на праздник на Карибских островах, сногсшибательную и дорогую вечеринку, которую устроил близкий к Кремлю олигарх Абрамович, доверенное лицо Путина и бывший спонсор и покровитель экс кандидата в президенты и вице президенты США Сары Пейлин, его соседки по Аляски. Мердок сейчас в ближайшую неделю ищет дружбы Кремля, Путина, чтобы без помех получить тот результат в Нью Гемпшире 10 января, который ему нужен. А затем, после праймериз в Нью Гемпшире и Огайо, Мердок со свистом кинет и продинамит, так как все уже будет предопределено в соответствии с этой статистической закономерностью.
непонятно все таки что так существенно отличает Огайо и НЬю Гемпшир от других штатов
Петя написал 05.01.2012 05:41
Итак, окончание мирового финансового кризиса дает высокую вероятность, что статистическая закономерность по Нью Гемпширу снова начнет работать. / Вот я захожу в Википедию, смотрю на эти штаты, Огайо и Нью Гемпшир, статьи о них и их изображения на картах США, и не могу понять в чем тут дело. Особенно по штату Нью Гемпшир, это такой малюсенький крохотный штат, с ноготок, по сравнению в огромными другими штатами. Как такая крохотулька может статистически определить результаты по стране ? Обращают на себя забавные гоголевские знаковые символические имена и фамилии губернаторов штатов: губернатор Огайо Джон Касич, губернатор Нью Гемпшира Джон Линч. / Так как я не знаю в чем дело, в чем причина такой непонятной статистической закономерности (корреляция результатов выборов в США с результатами праймериз в Огайо и Нью Гемпшире), возникают у меня в голове самые дикие предположения. Может, там головное отделение расположено верховной американской масонской ложи, или какого либо католического ордена; или американской Коза Ностры; или там живут влиятельные отставники, например, сын директора ФБР Эдгара Гувера или его заместителя Клайда Толсона которые держали в кулаке все США; или там могилы какие-то мистически заряженные каких то святых или колдунов, например, захоронения древних индейцев, святое место; или живет влиятельное племя индейцев обладающее мистической или колдовской властью. Может, там влиятельный монастырь, синагона или мечеть. Выдумать можно всякое. Память подсказывает, впрочем, она часто меня подводит, у меня вообще плохая память, что по-моему во время еще горбачевской перестройки я смотрел по телевизору в новостях сюжет про США и там сказали, что весь атомный потенциал США расположен в одном только штате а именно в штате Огайо. Правда ли так было в 80 е и 90 е, или память перепутала штат, или моя память вообще придумала это это я не знаю. Может, эти штаты завязаны на американскую и мировую финансовую систему, там хранится золотой или платиновый запас США, или клуба старых политиков, там припрятаны драгоценные камни бриллианты и изумруды на сотни миллиардов долларов ? Или институт где живут и преподают бывшие главы ФРС ? Не в этих ли штатах верховный офис Ньюз Корп, медиаимперии Руперта Мердока, британского Михаила Суслова, который скупил еще к середине 80-х все британские газеты и электронные СМИ, но живет с 1985 гоад в США, а недавно скупил по сути все американские издания республиканского фланга, а также влиятельный медиаактив Доу Джонс, что обсчитывает биржевой индекс Доу Джонс, недавно, формула подсчета индекса вроде бы была немножко изменена журналистами Уолл Стрит Джорнел входящими в медиаактив. / Далее, с точки зрения здравого смысла все таки непонятно как выборы в двух штатах могут предопределять результаты выборов в США. Здравый смысл подсказывает как возможную гипотезу, как одну из гипотез, что, возможно, все выборы в США до 2008 года всегда фальсифицировались (КЕМ ?), а их результаты предопределялись заранее за год в частности в ходе праймериз в Айове и Нью Гемпшир. Как иначе может быть такая статистика ?
Часть 2: статистика: имеют значение лишь праймериз в 2-х штатах: Нью Гемпшире и Огайо
Петя написал 05.01.2012 05:39
Аналогичная странная статистическая закономерность есть и по результатам праймериз в штате Нью Гемпшир. Если на сайте официальной газеты российского правительства РГ набрать в поисковой строке слово (Нью Гемпшир), поисковая система выдаст 16 новостей, первая из которых озаглавлена (Хиллари Клинтон и Джон Маккейн выиграли промежуточные президентские выборы в штате Нью-Гемпшир) числа от (09.01.2008) там написано (Результаты праймериз в штате Нью-Гемпшир традиционно используются политическими аналитиками в США для прогнозов о том, какими шансами располагают участвующие на этапе промежуточных выборов кандидаты для того, чтобы быть официально выдвинутыми в президенты на общенациональных партийных съездах в конце лета.). Если мы зайдем на сайт МК и наберем в поисковой строке слова (праймериз Нью Гемпшир), система выдаст 8 статей, среди которых будет статья (Бурятский Нью Гемпшир) от (Татьяна Никитина 9 ноября 2011) зайдя на которую читаем абзац (Крошечный штат Нью-Гемпшир на северо-востоке США известен на весь мир тем, что считается традиционным показателем наиболее вероятных политических предпочтений американцев.) и абзац (На протяжении многих десятилетий результаты предварительных праймериз в этом маленьком штате с населением чуть более миллиона человек каким-то образом оказывались предельно близки к финальным показателям любых американских выборов. С той поры, как американские политические аналитики выявили эту чудесную закономерность, праймериз в Нью-Гемпшир с последующими прогнозами относительно того ли иного кандидата стали обязательным атрибутом любых выборов.). Итак, странная статистическая закономерность по штату Нью Гемпшир гласит (как голосует Нью Гемпшир так голосует и Америка; так выдвигается кандидат на съезде соответствующей партии) . В 2008 году во время внезапного и масштабного общего КРИЗИСА ЦИФР (это мое предположение и трактовка) частной гранью которого был внезапный и разрушительный мировой финансовый кризис, самое масштабное финансовое цунами котиорое бывает раз в сто лет, эта закономерность тоже можно сказать что ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ США или близко к этому не сработала. В штате Нью Гемпшир на республиканских праймериз победил Джон Маккейн, а на демократических хотя по опросам общественного мнения и данным экзит полов лидировал Барак Обама, но официальный подсчет голосов избирательной комиссией праймериз показал, что победила Хиллари Клинтон. И, несмотря на это, съездом демократов был выдвинут Обама, так как он выиграл в общем праймериз по стране, а затем он выиграл общие выборы у Маккейна. / Причем, подсчет голосов на президентских выборах США на самих выборах в ноябре (не праймериз а само голосование по всей стране всех избирателей) , подсчет показал, что Обама уверенно выиграл выборы и в Огайо, и в Нью Гемпшире, что также он уверенно выигрывал и по экзит полам и по результатам предварительных опросов. Так что хотя в 2008 году во время КРИЗИСА ЦИФР и самого масштабного финансового цунами за последние сто лет так называемого мирового финансового кризиса статистические закономерности ПО ПРАЙМЕРИЗ в штатах Огайо и Нью Гемпшир впервые в истории нарушились, однако они частично все таки в конечном счете выполнились, так как потом Обама все таки победил в этих штатах. И, узнав о победе Обамы в этих штатах уверенной и по опросам, и по экзит полам, и по результатам окончательным голосования, Джон Маккейн, несмотря на жаркие просьбы его некоторых сторонников побороться за пересчет голосов, сразу же признал результаты выборов, признал, что выборы были честные и поздравил Обаму с победой, отказавшись от какой либо борьбы за пересчет голосов (а в 2000 во Флориде Джордж Буш младший настоял на пересчете и голоса были пересчитаны после чего общая победа Алана Гора была аннулирована, и вместо него президентом был объявлен Джордж буш младший). /
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss