Кто владеет информацией,
владеет миром

Под Тулой КамАЗ врезался в пассажирский поезд, есть жертвы

Опубликовано 03.01.2012 в разделе

Под Тулой КамАЗ врезался в пассажирский поезд, есть жертвы

В Тульской области пассажирский поезд столкнулся с грузовиком «КамАЗ». ЧП произошло в 14.48 мск в районе населенного пункта Кольна на 313 км Московской железной дороги в Тернском районе Тульской области. В результате столкновения водитель грузовика погиб на месте, помощник машиниста госпитализирован.

На месте аварии сейчас работают два ремонтно-восстановительных поезда и резервный локомотив, движение поездов организовано по второму пути.

Движение поездов было организовано по второму пути.

По предварительным данным причиной аварии стало грубое нарушение водителем грузовика правил движения. "Водитель автомобиля КАМАЗ грубо нарушил правила дорожного движения, выехал на железнодорожные пути перед близко идущим составом и совершил столкновение с пассажирским поездом №188 "Донецк-Москва" на неохраняемом железнодорожном переезде 313 км перегона Мценск-Чернь Курского направления МЖД", - цитирует Интерфакс представителя Московской железной дороги.

Он подчеркнул, что запрещающий сигнал работающей световой и звуковой переездной сигнализации исправен и работает в штатном режиме.



Рейтинг:   2.33,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss