Кто владеет информацией,
владеет миром

Министра внутренних дел Казахстана требуют отдать под суд

Опубликовано 01.01.2012 в разделе

Министра внутренних дел Казахстана требуют отдать под суд

С требованием отстранить от занимаемой должности министра внутренних дел К.Касымова обратилась к Назарбаеву костанайская общественность, мотивируя свое письмо тем, что 16 декабря, согласно его приказа, полицейские Жанаозеня открыли огонь по безоружным людям.


14 представителей различных общественных объединений в доказательство своих слов приводят видеоинтервью министра ), где он говорит, что «они (протестующие, от ред.) вооружены автоматами и мы вооружены автоматами» и сообщает о том, что правоохранительные органы будут стрелять, т.е. применять огнестрельное оружие в отношении граждан РК. В этом же видеоматериале жители Жанаозена не были вооружены ни огнестрельным, ни холодным оружием, они убегали от полиции и им стреляли в спину, а раненных добивали дубинками и пинками.

- Исходя из этих материалов видно, что правоохранительные органы необоснованно применили огнестрельное оружие в отношении невооруженных граждан. Кроме того, в арсенале МВД имеются иные силовые средства, которые могут быть применены в экстренных ситуациях - это водометы, слезоточивый газ и резиновые пули, данные средства не менее эффективны, но намного гуманнее, чем применение огнестрельного оружия.. Однако из кадров видеосьемки мы видим, что МВД на такие меры не пошло и ограничилось применением огнестрельного оружия. У нас нет никаких сомнений в том, что оружие было применено необоснованно, как и в том, что приказ о применении огнестрельного оружия в отношении мирных граждан и стрельбе на поражение был отдан именно министром МВД К.Касымовым, что он сам и подтверждает в вышеуказанном интервью, — комментирует один из подписантов заявления.

Помимо отстранения К.Касымова от занимаемой должности общественники также требуют провести расследование в отношении его, по факту отданных им приказов и действий его подчиненных.


Новость по теме:



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss