Митя-президент напоследок оттянулся в новогоднем поздравлении

Раскрыть комментарий

Дорогие друзья!
От всей души поздравляю с Новым Годом вас, ваших друзей и близких! Желаю счастья, здоровья, творческих успехов каждому и всем нам вместе – реализации наших общих целей! Как поется в старой песне, «жила бы страна родная, и нету других забот».
Ну, а раз так, о стране. О том, будет ли она жить, и как. Тут, как ни странно, многое зависит от нас. Еще девять месяцев назад нас вообще не было в качестве политического фактора. И вот теперь на Воробьевых горах (они же Ленинские) мы собираем самый крупный альтернативный митинг.
Можно было бы вместе порадоваться и подвести итоги года. Назвав их не просто хорошими, а триумфальными. Но страна ждет от нас неизмеримо большего. Потому что мы – в силу нашего невероятно быстрого роста – единственный фактор, который враги ее недоучли. И потому теперь так беснуются.
Итак, ситуация в стране совсем не простая. Если говорить честно, то она намного хуже, чем можно было предположить. Без нашего митинга на Воробьевых горах враг мог бы полагать, что все под контролем. Да, именно все.
Двусмысленная власть, заигрывающая с оранжевыми силами. Сами эти силы, гордящиеся тем, что они находятся на подкорме у врагов России. Патриотическая оппозиция, неспособная занять четкой позиции в ключевом вопросе – вопросе о готовящемся «оранжевом» мятеже.
Согласитесь, что в этом случае все слишком напоминало бы перестроечную агонию. Но мы – есть. И мы показали «им», что мы есть. Мы смогли начать организацию народных масс против «них». И мы не имеем права оправдывать недостаточность наших шагов чем бы то ни было: силой противника, нашей политической молодостью и так далее.
Дорогие друзья! Поднимая за вас этот бокал, пью за верность и силу духа!
Да не свершится перестройка-2 так же, как свершилась первая перестройка!
Лично я до сих пор корю себя за то, что тогда не мог вывести на улицу людей в достаточном количестве. Не смог, потому что еще жива была в людях вера в то, что судьбу страны решат не они сами, а их полномочные представители. В КПСС было 18 миллионов человек. Был Съезд народных депутатов. Были Офицерские собрания, силовые структуры. Был огромный бюрократический аппарат. Все это оказалось обездвиженным. Причем неслыханным в истории, абсолютно фантастическим образом.
С начала 2011 года, того самого, который сейчас завершается, меня преследовало ощущение дежавю. Что вот-вот начнет разваливаться последнее и до крайности усеченное российское государство, и на его защиту никто не встанет. А все, кому делегирована народом ответственность за отстаивание его интересов, начнут вести себя дико, странно, противоестественно. Совсем не так, как должны вести себя крупные организованные сообщества людей, отстаивающие хотя бы свои интересы. А уж тем более общенародные ценности. Предвидя нечто подобное не на рациональном, а на совсем другом уровне, я предложил создать клуб «Суть времени». И вот мы видим митинг на Воробьевых горах, митинг граждан, не желающих передоверять свою судьбу кому бы то ни было.
За вас, друзья, и за наше общее дело!
Ваш Сергей Кургинян.

,,Поздравляю С Новым Годом,
Я готовлю комплекс мер
Избирателям пип...ку
Покажу я,например."

Ув. Фил, у нас с вами (рад, что "вы" написали с маленькой буквы; по правде говоря "Вы" намекает на отчужденность) несколько разное отношение к понятию "либерализм" и к слову "либерал" как стороннику либерализма.
При серьезном отношении к самому себе - слово "либерализм" может пониматься как "идеология освобождения", а потому наиболее упертым и "научным" либералом Новейшего времени я считаю .. Карла Маркса, а наиболее эффективным практиком либерализма - Иосифа Сталина, при котором по числу образованных людей - СССР вышел на первое место в мире.
При оценке того или иного понятия следует отделять понятия "вечные" - от терминов, порожденных Новейшим временем. А радикальное, принципиальное" или "новейшее" качество этого времени было обеспечено механизмом социального развития, запущенного самым вульгарным способом, но далее поддержанного НТР.
Выражаясь еще более конкретно - некогда в Англии был запущен процесс "упразднения" крестьянского сословия и крестьянского труда, который предполагает максимальный расход физической энергии человека при ненормированном рабочем дне. Отсюда началось массовое производство с привлечением неквалифицированной рабочей силы, что сделало необходимостью "разделение труда", что обеспечило "разрывы" в едином процессе производства, что позволило внедрение в эти "разрывы" новых средств производства, что обусловило необходимость создания таких средств, что вызвало потребность в образованных кадрах, что обеспечило появление массового образования, которое модернизировало средства производства, уменьшая долю физического труда, т. е. обусловило тенденцию к освобождению человека от физического труда - вообще. Что в этом страшного?
Данная организация для своего существования востребовала колониальную практику, максимально ее удовлетворяющий правовой и финансовый порядок и т. д., т. е. востребовала некую Систему, которую "народ" называет "капитализмом". Но как ее ни называй - данная Система изначально была ориентирована:
1). на увеличение объемов товарной продукции;
2). на содействие социальному развитию путем освобождения человека от физического труда.
Она же востребовала взрывной рост населений, обеспечила понижение смертности, построила города с больницами, школами и т. п. Все это и является процессом "либерализации". Вы что-нибудь имеете против этого процесса?
Возмущенные "бесчеловечностью" либерализма леди и джентльмены (которым, как и мне - достаются огрызки и отбросы) - не могут понять такой простой истины, что население России к началу петровских реформ - составляло от 10 до 20 миллионов человек. Т. е. за многие и многие века проживания людей на девятой части суши - они достигли такого масштаба. А это означает, что не будь либерализма с капитализьмом - самих этих недовольных и несогласных не было бы процентов на 90, а из оставшихся еще - 90 процентов пребывали бы в подневольном статусе.
У нас все население поголовно - "либералы". Я не знаю таких статусов как "патриот", "националист", "коммунист".. Это - эмоциональный бред. И наша проблема не в либерализме, а в неминуемой гибели либерализма.. В завершении определенной фазы эволюции, если хотите. Это - единственное, чем я вас пугаю, и уверяю вас - действительность может оказаться куда страшнее всего, что я могу написать. Перспектива сокращения 140 миллионов.. я даже не могу сказать - до какого уровня, поскольку в управляемом режиме данный процесс проходить не будет - не поддается характеристике вообще. Некогда люди по этому поводу высказались известным образом: живые позавидуют мертвым... Как я вас могу после этого чем-то пугать?

ЕСЛИ БЫ МЫ УМЕЛИ "слышать, понимать и уважать друг друга",У НАС НЕ БЫЛО БЫ 500-ЛЕТНЕГО САМОДЕРЖАВИЯ-ПАХАНАТА.

А вот как раз в это время отпали последние сомнения. Президентом будет ВВП.
Будет другой кандидат - будет разговор. А сейчас и говорить не о чем.

Пусть медведев и путин навсегда останутся в 2011 году, а Россия примется восстанавливать страну после демофашистского разбоя!

Извините.

К власти придут или социалисты или националисты, либо с все это но с приставкой демо. Но никак не либералы. Либералы у власти сейчас и их время вышло, никаких шансов удержать власть. То есть вообще никаких. И новодворские соответственно тоже не пройдут. Они такие же либералы как и путины-абрамовичи-кургиняны, только еще с меньшей социальной базой. Поскольку называют вещи своими именами. Цинично именуют себя либералами, если хотите. В отличии от путиных-абрамовичей-кургинянов которые своего либерализма стесняются и выдают себя за других. Но маска, грим уже сползает. Пробило 12 часов и на глазах изумленной публики началось превращение в мерзких крыс. Крыса - это не актуально. Некомильфо. За крысами народ не пойдет. Самые умные в тусовке уже это поняли и начали перестраиваться. Ну да много званых но мало избранных.

Ент точно, насчет ымперцев. С одной очень существенной оговоркой. Но вот у вас в "верхах" скоро окажутся одни "сливки" русской нации: ЕЖ-овцы, Валерия Ильинична, Борис Ефимыч.. Перед Новым годом главред ЕЖ-а назвал маршала Табуреткина лучшим министром обороны из всех, которых Россия имела то ли после революции, то ли с момента появления.. Мои поздравления.. Искренние!!!

Раскрыть комментарий

GANZ RICHTIG!!!!

Не на олени надо их(тандем), а на "ГАЛЕРЫ"!И чтоб не на море была та галера,а в говне!Пусть разгребают(веслами)!Если башкой не смогли!

Самоопределение если хотите. Или хирургическая операция даже. По удалению раковой опухоли. Хотя вот именно Путин, Кургинян и компания ведут именно к развалу страны. Именно они ведут к отделению Сибири и Дальнего Востока а не торы с навальными. Просто скоро сибиряков этот московский зверушник реально достанет и они скажут не только нахрена кормить кавказ но и нахрена кормить московский аул.

И скиф конечно никакой не скиф по национальности. Или чурка или жыдок он. У нас других ымперцев не бывает.

Кавказ нам чужд, там совершенно другие обычаи, там нет русских наконец. Что мы видим на улицах наших городов теперь. Дикость, организованную преступности и бандитизм. Насилие, засилие спекулянтов в торговле и мелком бизнесе. Зачем нам это. Сибирь же и Дальний Восток населены русскими и близкеими нам по менталитету коренными народами. Это наша земля.

От нашего стола Вашему - маленький плюсик. Однако след. понимать, что без КОНКРЕТНО ОБЕСПЕЧЕННОЙ ЦЕЛЫМ РЯДОМ ФАКТОРОВ - тенденции - идея "ВПЕРЕД К МОСКОВСКОЙ РУСИ" была бы нереализуема.. В другое время на нее никто просто не обратил бы никакого внимания; ну разве что вызвали бы "скорую" сформулировавшему данную "идею".. А сегодня эту тему мы обсуждаем крайне серьезно..
Как я понимаю, "идеология" упомянутой публики давно была "просчитана" где-то далеко, и в нужный момент была "подброшена" тем, кто был готов ее принять. Но под ней НА САМОМ ДЕЛЕ располагается весьма серьезный исторический фундамент, подготовивший как условия для ее реализации, так и подходящий массовый контингент. Чрезвычайно серьезный фундамент...
Я бы даже сказал, что физическая масса всех проблем, которые неизбежно встанут перед всяким, кто решится принять "вызов времени" и восстать против данной идеи - гораздо больше и сложнее массы проблем, перед которыми ленинская партия (именно ленинская, а не хрущевско-путинская) - оказалась в начале 1918 года..
Даже на самой упрощенной модели можете обратить внимание на следующее: превращение нынешней Рашки в Московскую Русь - есть продолжение акта развала СССР. Т. е. вписывается в некую продуманную и уже однажды реализованную ЭЛЕМЕНТАРНУЮ (целостную, единичную) концепцию с той разницей, что если в первом случае массовку обеспечила "демократическая общественность" - то сегодня данная задача "делегирована" нацистам, в помощники которых постепенно "перепрофилируют" верхушку "демократической" общественности. Как Вы можете оценить совместное выступление Явлинского и Навального, которого первый некогда выкинул из "Яблока" как "русского националиста"? А фактическое признание Немцовым и Л. Пономаревым лидирующего статуса г-на Навального?
Задача же сохранения целостности г-ва - это уже сложная концепция; во-первых, требуется преодолеть колоссальную инерцию набирающего ход весьма продолжительного процесса, во-вторых - обернуть этот процесс вспять, не теряя при этом в качественном отношении, а в третьих - еще и обеспечить "русский" характер г-ва. Этот "максимализм" - невозможен вообще.
Наконец, есть такой момент, что пока Пу и К. находятся у власти - всякое противодействие идее "московской руси" НЕ ВЫЙДЕТ ЗА РАМКИ ГОВОРИЛЬНИ. Иначе говоря - события будут течь в русле, обеспечивающем реализацию этой идеи, но "патриотический" и "оптимистичный" п...ж на тему "не допустим", "не позволим" - будет иметь место параллельно - точно также, как это было в конце прошлого века. А когда факт РАЗВАЛА УЖЕ СТАНЕТ РЕАЛЬНОСТЬЮ - Пу, возможно, получит нобеля.. Во-всяком случае - содействие (пускай пассивное, хотя о пассивности и речи быть не может) развалу Рашки если и не спасет все его миллиарды (они могут гавкнуть в ходе кризиса), но зато избавит его от перспективы длительного "гостевания" в Гаагской тюрьме..

кургинян - путлеровский наймит поэтому ему и дали вещать в зомбоящике

Раскрыть комментарий

Первый закон удачи
Говно всегда само плывет в руки.
Второй закон удачи
Если вам что-то плывет навстречу прямо в руки – не сомневайтесь, это Говно.
Третий закон удачи.
Если ваш арт-бизнес умер легко и быстро – считайте, что вам повезло.
Четвертый закон удачи
Арт-бизнес подобен унитазу. Стоит пуститься в плавание, как тут же захлебнешься в Говне.
Первый парадкос покоя.
Чтобы понять, что такое Покой, нужно сначала совсем *****.
Второй парадокс покоя.
Если вы уже совсем ***** – вам уже по ***** Покой.
Главное правило арт-менеджмента
Если тебе кажется, что ты умнее других – поешь Говна.
Первое условие всеобщего счастья
Большинство людей счастливы просто потому, что им еще не приходилось кушать Говна. Их счастье в любой момент может быть разрушено. Поэтому для выработки иммунитета необходимо трижды окунуть любое счастье в Говно.
Второе условие всеобщего счастья
Если с вами случилась какая-либо Хуйня – не расстраивайтесь, она уже случалась прежде со всеми остальными людьми.
Первое правило успеха
Пошлите абсолютно все на Хуй и вам сразу станет лучше.
Второе правило успеха
Если вы заметили, что ***** Му-му – продолжайте дальше и не волнуйтесь. Скоро вы будете востребованы.
Третье правило успеха
Если вы хотите обрести большую любовь, то при первом знакомстве тащите ее за ноги в кусты, ***** и только потом спрашивайте как ее зовут. Долгие предварительные беседы убивают всю романтику.
Примечание к третьему правилу успеха
Если вы обнаружили любимую лежащей в придорожной канаве – пните ее ногой и пройдите мимо. Чрезмерное внимание спровоцирует ее на дисквалификацию ваших чувств.
Аттэншэн!
Не в щах счастье.
Четвертое правило успеха
Посмотри вперед – увидишь ложь, пердеж и провокацию. Посмотри направо – увидишь отстой, застой и обобздение. Посмотри налево – увидишь блевню поросячью. Теперь оглянись назад, и ты поймешь, что был счастлив, но не понимал этого, потому что копался в своем собственном Говне.
Пятое правило успеха
Если жизнь ставит тебя перед выбором, предлагая одно лишь Говно – не спеши вперед, а лучше задумайся и оглянись назад. Где-то на жизненном пути ты допустил большую ошибку. Обнаружить ее можно только копаясь в собственном Говне, и, обнаружив ее, ты сразу почувствуешь себя счастливым.
Шестое правило успеха
Если ваша жизнь хуже ***** зеленой сопли, будьте ею довольны и счастливы, потому что если вы выразите свое недовольство, то жизнь вас тут же утопит в Говне.
Седьмое правило успеха
Успех возможен только в Говне. Человека, отказавшегося от Говна, ждут нищета и голод. Либо счастье в Говне, либо нищета в Искусстве.
Первое приложение к правилам успеха
Говно во рту лучше, чем ***** в Жопе.
Второе приложение к правилам успеха
Один ***** – хорошо, а два – лучше.
Третье приложение к правилам успеха
Лучше иметь по ***** в каждом глазу, чем мудя за ушами.
Четвертое приложение к правилам успеха
Не расстраивайтесь, если вам засунули ***** в горло. Петь трудно, но зато голова не будет болтаться.
Пятое приложение к правилам успеха
Если вам засунули ***** в гланды – не пытайтесь вытащить его через Жопу.
Аксеологическая формула Искусства
Говно засохшее подобно драгоценному камню – чем его у вас больше, и чем оно старше, тем оно вам дороже

Раскрыть комментарий

Потому, что уже много раз его прогнозы оправдывались, а значит,к нему следует прислушиваться. Потому, что Кургинян не кровожаден. Он не угрожает предать суду Путина и его клику, он взывает к их разуму и инстинкту самосохранения: остановите деградацию, сохраните страну, это в ваших же интересах. Кургинян показывает Путину и К возможность не оказаться окончательно загнанными в угол. Для Путинской шайки оранжевая революция опасна не тем, что она уничтожит Россию, а тем, что сделает их козлами отпущения. Кургинян, бескомпромиссно выступающий против захвата власти либероидами, воспринимается Кремлем как ситуаьтивный союзник. При том, что Кургинян не устает поторять: путинский режим несовместим с выживанием России, если он не одумается, то Россия развалится к 2017 году. Именно такой срок назвал Кургинян в своем интервью недавнем. Кургинян сегодня единственный дальновидный, честный и мужественный лидер, способный отвести Россию от пропасти.

К сожалению полностью разместить обращение А.Г.Лукашенко не позволил формат форума. Но даже по тому, что размещено видна разница между Президентом и Гражданином Лукашенко и местоблюстителем медведпутом.