Кто владеет информацией,
владеет миром

Митинг на Маяковке сегодня посвятят политзаключённым, которых кремляди не выпустили, плевав на требования стотысячных митингов

Опубликовано 31.12.2011 в разделе

Митинг на Маяковке сегодня посвятят политзаключённым, которых кремляди не выпустили, плевав на требования стотысячных митингов

Гражданские активисты сегодня собираются провести несанкционированный митинг в рамках "Стратегии 31" на Триумфальной площади. Акция будет посвящена активистке смоленского движения "Другая Россия" Таисии Осиповой, осужденной на 10 лет колонии по обвинению в наркоторговле, а также другим политзаключенным, передает "Эхо Москвы".

Проживающую в Смоленске Т.Осипову задержали и арестовали в ноябре 2010 года по обвинению в торговле наркотиками. Следствие утверждает, что женщина на протяжении нескольких месяцев занималась незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере.

Оппозиционеры считают, что дело сфабриковано для того, чтобы оказать давление на ее мужа, члена исполкома партии "Другая Россия". Правозащитники называют приговор Т.Осиповой чрезмерно жестким. К тому же женщина воспитывает маленького ребенка и страдает рядом тяжелых заболеваний.

Адвокаты Т.Осиповой заявили, что намерены обжаловать приговор суда и готовы дойти до Страсбурга.


Новости по теме:

 


Рейтинг:   4.90,  Голосов: 10
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss