Кто владеет информацией,
владеет миром

Блогеру пригрозили уголовным делом за жалобу на избирком

Опубликовано 28.12.2011 в разделе

Блогеру пригрозили уголовным делом за жалобу на избирком

В отношении блогера Олега Козырева, пожаловавшегося в столичный избирком на поразительное сходство их предвыборных плакатов с плакатами ЕдРа, могут возбудить уголовное дело. Об этом Козырев сообщил радиостанции "Эхо Москвы". Накануне он получил два официальных ответа - один из Избирательной комиссии Московской области, другой из ЦИКа. «В ЦИКе мне сказали, что нарушений никаких нет. А вот Избирательная комиссия Московской области прислала очень интересный ответ. Зачитываю: "Ваши доводы о нарушении Избирательной комиссией Московской области законодательства о выборах не подкреплены никакими конкретными доказательствами, не соответствуют действительности и носят клеветнический характер. Эти заявления порочат репутацию Избирательной комиссии Московской области. В связи с этим, сообщаем, что ваше заявление направлено в прокуратуру Московской области, в Следственный комитет Российской Федерации по Московской Области, а так же ГУ МВД по Московской олбасти для проведения соответсвующей проверки и привлечения вас к уголовной ответственности по статье 129 УК РФ"», - рассказал блогер.
В своем блоге Козырев пишет, что расценивает эти действия как "попытку властей и особенно ЦИКа наказать блогеров за их эффективную работу по фиксации фальсификаций и нарушений на выборах". По его мнению, это можно также рассматривать как попытку "зачистить информационное поле перед выборами президента в марте".
Отметим, что статья 129 УК РФ («Клевета») весной этого года была отменена, данное деяние было переведено в разряд административных правонарушений.



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss