Кто владеет информацией,
владеет миром

В Ижевске суд приговорил милиционера к штрафу за незаконное задержание антифашиста

Опубликовано 29.12.2011 автором Аркадий Иваненков в разделе комментариев 2

В Ижевске суд приговорил милиционера к штрафу за незаконное задержание антифашиста

Сегодня Первомайский районный суд Ижевска вынес обвинительный приговор участковому уполномоченному милиции общественной безопасности Первомайского ОВД Артему Степанишину. Судья Лариса Петрова признала младшего лейтенанта Степанишина виновным в превышении должностных полномочий (часть 1 статьи 286 Уголовного кодекса России) и приговорила его к штрафу в размере 30 тысяч рублей.

Об этом в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «Агора» сообщила помощник судьи, пресс-секретарь Первомайского районного суда Ольга Бурцева. Второй подсудимый - дежурный по разбору с доставленными и задержанными дежурной части штаба ОВД по Первомайскому району Ижевска, 38-летний Ильшат Хазиахметов - до приговора суда не дожил. В начале ноября он скончался.

Интересы потерпевшего антифашиста Александра Мезенова по инициативе правозащитников представляет адвокат Рустем Валиуллин. До вступления приговора в законную силу судья Петрова оставила меру пресечения Степанишину в виде подписки о невыезде без изменений. Степанишин и Хазиахметов обвинялись в незаконном помещении в камеру для задержанных и удержании 20-летнего антифашиста Александра Мезенова. Суд по этому делу в Первомайском суде уже начинался в апреле 2009 года. Тогда на скамье подсудимых находился только Артем Степанишин.

Однако в прениях сторон в ноябре 2009 года гособвинитель Эльмира Камальдинова недвусмысленно подчеркнула ответственность в случившемся с антифашистом Ильшата Хазиахметова, который, по ее словам, в силу своих должностных обязанностей просто не мог не быть причастен к помещению Мезенова в камеру. Таким образом, дело по ходатайству гособвинителя было возвращено в прокуратуру для пересоставления обвинительного заключения.

Новый судебный процесс уже с двумя подсудимыми начался 5 июля 2010 года и завершился лишь сегодня. Следствие считает, что вечером 8 сентября 2008 года Артем Степанишин и Ильшат Хазиахметов незаконно задержали и поместили Александра Мезенова в камеру для административно-задержанных. Там молодой человек провел всю ночь. Мезенов сам пришел в милицию по повестке в качестве свидетеля. Подсудимый Степанишин же во время следствия заявлял, что не видит в своих действиях «никакого преступления». На допросах Степанишин рассказал, что явившийся в милицию свидетель Мезенов был разыскиваемым преступником. Свои же подписи в документах о задержании, по словам милиционера, он делал фактически машинально по просьбе других сотрудников милиции. Сам Александр Мезенов связывает задержание милиционерами со своей принадлежностью к движению антифашистов.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 2
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Чиновникам из Рязанской области не удалось написал 29.12.2011 12:20
CIVITAS.RU
ВЕСТИ С ГРАЖДАНСКИХ ПОЛЕЙ
28.12.2011
Чиновникам из Рязанской области не удалось "отмахнуться" от сироты
Сирота Оксана Лапшина потратила почти 3 года и 150 листов бумаги, чтобы заставить администрации Михайловского городского поселения и Михайловского района Рязанской области соблюдать закон. 26 декабря Оксана получила на руки решение районного суда, обязавшего администрацию Михайловского района предоставить ей благоустроенное жилье.
Оксана Лапшина воспитывалась в Чапаевской школе-интернате, расположенной в Михайловском районе Рязанской области. В 2007 году, когда Оксана окончила интернат, администрация городского поселения предоставила девушке жилье. Несмотря на то, что по закону сироты должны обеспечиваться благоустроенным жилым помещением, в доме, где Оксане предложили жить, не было ни канализации, ни водопровода, ни газоснабжения. Само здание находилось в аварийном состоянии. В администрации Лапшиной сказали, что этот дом - "единственный вариант", и что в случае отказа ей придется ждать жилья еще несколько лет. Не зная, что делать, девушка согласилась.
Обратившись в Рязанский "Мемориал" в 2010 году, Оксана узнала, что может претендовать на нормальное благоустроенное жилье взамен аварийного.
В результате экспертизы документов, проведенной юристом "Мемориала", выяснилось: администрация Михайловского городского поселения не только предоставила сироте жилье, в котором невозможно жить, но и сделала это с многочисленными нарушениями закона. С Оксаной не заключили положенного в таких случаях договора социального найма, а выданное помещение вообще принадлежало сторонней организации - "Михайловскому водоканалу".
В феврале 2010 года девушка начала добиваться того, чтобы администрация поселения признала предоставленное ей жилье непригодным для проживания, но в ответ в течение целого года получила только "отписки" чиновников. В прокуратуре, куда Оксана обратилась после очередного расплывчатого письма из администрации, ей сообщили, что выданный дом внесен в реестр ветхого и аварийного жилья. Узнав об этом, в апреле 2011 года девушка подала в администрацию заявление, чтобы ее включили в списки сирот, нуждающихся в жилье, и предоставили ей благоустроенную квартиру, как и положено по закону.
Однако чиновники вновь решили схитрить: девушке сообщили, что как ребенок-сирота она уже была обеспечена жильем в 2007 году, а значит, "по бумагам" не имеет права снова регистрироваться в очереди. Только спустя полгода, в октябре 2011, после нескольких заявлений и жалоб Оксана получила документ, подтверждающий, что предоставленное ей жилье непригодно для проживания.
Не дождавшись реакции на последующие свои письма, в ноябре 2011 года Оксана обратилась в суд с жалобой на бездействии администрации.
Рассмотрев дело, суд встал на сторону Лапшиной и обязал администрацию Михайловского района незамедлительно обеспечить девушку благоустроенным жилым помещением.
"История Оксаны Лапшиной, к сожалению, не единичный случай, а очень типичный пример нарушения прав выпускников детских домов. Законы о защите сирот как на федеральном, так и на региональном уровне будут действовать в треть силы, пока на пути у молодых людей стоят все мыслимые и немыслимые бюрократические барьеры. Как это прекрасно видно в истории Оксаны, право на бесплатное жилье превращается в насмешку, если чиновники не местах считают, что их долг - не помогать сиротам, а экономить на их нуждах", - считает юрист "Мемориала" Петр Иванов.
Фашистское правоблудие и судопроизвол...
Василий. написал 29.12.2011 04:57
Раз на улице хватают и задерживают антифашистов, то путинская банда должна уже внести поправку в ,,конституцию" и определить как фашистское государство.
.
Так будет честно и справедливо.
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss