Кто владеет информацией,
владеет миром

Правительство прогнозирует великую депрессию, а к великой войне не готовится

Опубликовано 27.12.2011 автором в разделе комментариев 138

Правительство прогнозирует великую депрессию, а к великой войне не готовится

«По мнению международных экспертов, глобальная экономика вступила в полосу большой или великой депрессии. Это уже не просто мощное сравнение — это, к сожалению, экономический факт, во всяком случае — тренд, который образовался в международной экономике, в мировых финансах. Поэтому все наши решения, которые мы принимаем, должны сообразовываться с тем, как обстоят дела в мировой экономике», — заявил пока еще президент Дмитрий Медведев на заседании Госсовета.

«Впереди не менее существенные испытания, и мы должны об этом абсолютно откровенно, честно, на простом, но хорошем русском языке говорить нашим гражданам», — подчеркнул Медведев.

Неплохо было бы, чтобы на хорошем русском языке гражданам разъяснили также, как правительство собирается защитить их от столь ужасно нависшей угрозы. Или руководство России действует исключительно в роли бюро прогнозов, так сказать, вовремя предупреждает, а дальше кто не спрятался, они не виноваты?

Я не оговорился, говоря о правительстве - ведь наш президент Митя готовится занять кресло премьера, и уже потихоньку подбирает себе кадры. Вот и думаю, может, кадры-то и решают все, а?

Например президент уже лично назначил нового вице-премьера по вопросам оборонной промышленности, очень образованного и толкового человека, одна беда - ни одного дня не работавшего в оборонно-промышленном комплексе и последние годы занятого за рубежом, на важной дипломатической работе. То есть Дмитрию Олеговичу Рогозину понадобится некоторое время, чтобы просто войти в курс дел, хотя бы научиться выговаривать некоторые формулы, привычные в оборонке. Нисколько не сомневаюсь, что он справится и в курс дела войдет, но вот успеет ли к началу кризиса?

А ведь придется принимать решения, причем в условиях цейтнота, то есть быстро - в сталинское время, тоже выпавшее на Великую депрессию, цена ошибки была - смерть, причем часто довольно мучительная. Поэтому без достаточного опыта, без уверенности, что сможешь принять нужное решение, в высокое кресло просто не садились. Сегодня, конечно, как и все остальное, девальвировалась и цена ошибки - ну, снимут, так ведь не на Колыму же отправят, а опять куда-нибудь в Брюссель...

Но цена ошибки для страны и государства осталась прежней, вот в чем беда. А вероятность ошибок - невероятно выросла, потому что в новую великую депрессию мы входим не просто со слабым правительством, а с правительством полных непрофессионалов, где несоответствие занимаемой должности специальности, что записана в дипломе - это норма, если не сказать, квалификационный признак. Так, хороший экономист управляет менздравом, а врач-педиатр - минсельхозом, минобороны рулит мебельщик, а вице-премьера по оборонке с дипломом филолога сменил вице-премьер с дипломом журналиста-международника.

Еще раз скажу - я очень уважаю Рогозина, он хороший дипломат, у него докторская диссертация прекрасная, он много чего хорошего сделал или хотя бы попытался. Но как он будет ставить перспективные задачи отрасли, в которой ни в зуб ногой, и как будет контролировать исполнение - по той же причине?

Правда, с хорошим русским языком у Рогозина все в порядке, но в данной должности он ведь не для того лишь, чтобы сообщать обществу о постигших испытаниях?

Есть и другая проблема - выходом из Великой депрессии, как известно, стала Вторая мировая война, которая, в свою очередь, была уже не соревнованием полководцев, а прямой конкуренцией военно-промышленных комплексов. И нет никаких оснований полагать, что нынешняя депрессия кончится тихо и мирно.

А вот в области производства вооружений и военной техники никогда в своей истории Россия не бывала в таком ужасном положении, как сейчас. Даже перед началом Первой мировой войны, в которую Россия вступила явно неготовой, все же в ряде отраслей имела место не просто достаточность, но и даже передовые позиции. У современной России успешных отраслей оборонного комплекса нет ни одной. Начиная с порохового завода, который остался по сути один, до производства патронов, которых не хватает уже и по мирному времени.

Есть нерешенная проблема истребителя нового поколения. То, что летает сегодня - это модель планера, без штатного двигателя и вооружения. Не известно даже, материал самого планера - это полноценный состав или легкосплавный корпус, предназначенный для полетов на низких скоростях и перегрузках? Но проблема двигателя - это уже проблема не только разработки, но и производства, а также трудовых отношений. Скажем, уничтожаемый сегодня завод "Салют" ставит перспективу нового двигателя под большой знак вопроса. А доложат ли новому вице-премьеру об этой проблеме? Сам же навряд ли спохватится...

В самой ближайшей перспективе Стратегическия ядерные силы страны перестанут гарантировать нанесение неприемлемого ущерба вероятному противнику - в случае же нанесения со стороны США ядерного удара по объектам СЯС России, скорее всего, они не смогут нанести ответного удара уже сейчас.

В области обычных вооружений - полная катастрофа, в части судостроения мы уже не способны производить ни авианесущих кораблей, ни современных кораблей первого ранга, а в тех сферах, где еще существует серийное производство, в случае массовых потерь производство не способно справляться с заказами военного времени. Впрочем, это касается всех отраслей ОПК. Самая большая проблема оборонки - полное отсутствие возможности организовать крупносерийное производство чего бы то ни было. Если опытные или малосерийные образцы еще можно показывать на разных выставках, то крупной серии просто нет.

Ряд этих проблем являются неустранимыми в краткосрочной перспективе. Скажем, авианосец за полгода-год не построишь. Но кое что можно поправить в условиях мобилизационной экономики, для чего как раз депрессия дает дополнительные стимулы - все равно придется занимать какие-то рабочие руки на каких-то "общественных" производствах - они вполне могут быть оборонными, причем не обязательно ждать депрессии, можно начинать уже сейчас. Но проблема в том, что никакой мобилизационной модели экономики у нас не планируется, наоборот, продолжается процесс приватизации в оборонных отраслях. А это уже совершенно иные приоритеты производителя, очень мало связанные с интересами национальной обороны. И никакой гособоронзаказ, как его не раздувай, этой проблемы не решает - деньги-то осваиваются, а вот что производится за эти деньги и производится ли вообще?

И вот нет уверенности в том, что новый вице-премьер в состоянии навести здесь порядок.

Вспоминается история нашего же военного производства - основание Тульских оружейных заводов, чтобы снизить зависимость российской армии от поставок артиллерийских орудий английского производства. Вкачали деньги, построили заводы, наладили какое-то производство, а орудия как были абсолютно неконкурентными по сравнению с английскими, так и остались.

И что? Послали комиссию и выяснили - орудия оказались последними в приоритетах руководства завода, поскольку в России в тот момент наблюдался строительный бум, и требовалось огромное количество фурнитуры, закладных, гвоздей и тому подобного. Для их производства не требовалось стали особого качества, и их клепали в огромных количествах. А орудия? Ну тоже, из чего было.

Но с тульскими заводами все поправили по законам того времени - кому рвали ноздри, кого кнутом, а новое руководство заводов уже сосредоточилось не на фурнитуре, а на пушках. Но у нас-то ноздрей не рвут, у нас увольняют - и даже если сажают, то без конфискации. А то, что ракеты не летят куда надо и танки наши быстры только на учениях, мы узнаем только в реальной войне, когда исправлять уже поздно...



Рейтинг:   3.98,  Голосов: 83
Поделиться
Всего комментариев к статье: 138
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кто же автор сей муйни???
Автора!!! написал 27.12.2011 13:58
Почему не указан автор сей идиотической статьи!? Кто же этот потрясающий знаток истории и проблем отечественного ВПК?? Кто же родил эту удивительную мысль: "Вспоминается история нашего же военного производства - основание Тульских оружейных заводов, чтобы снизить зависимость российской армии от поставок артиллерийских орудий английского производства. Вкачали деньги, построили заводы, наладили какое-то производство, а орудия как были абсолютно неконкурентными по сравнению с английскими, так и остались"???
На самом деле история "нашего же военного производства" такова - в середине 17 века ГОЛЛАНДСКИЕ промышленники Виниус и Марселиус построили в Туле пушечный и ружейный заводы, ВЕСЬ ПЕРСОНАЛ которых состоял из западноевропейских (голландских, датских, шведских рабочих и мастеров), а ВСЕ ОБОРУДОВАНИЕ было импортным. Продукцию ни делали вполне конкурентоспособную с европейской. Пушки в то время, к сведению дебила-автора делали не из стали, а из бронзы, так что выдумка насчет того, что тульские оружейные заводы гнали гвозди вместо пушек - это творчество идиота.
Краткое резюме: автор статьи - законченный М У Д А К
Re: настоящая экспансия
видимо написал 27.12.2011 13:56
Видимо, чтобы была мотивация окончательного завершения начатого 20 лет назад.
Re: едрен батон
Марь Васильна Дубина написал 27.12.2011 13:50
Кувалда прав.
Только рабочизм поднимет Россию!
настоящая экспансия
Златкин написал 27.12.2011 13:41
Настоящая экспансия идет победоносным маршем уже с начала перестройки. Нас уже давно из сверх державы превратили в сырьевой придаток без всякого применения оружия. Так зачем оно нам.
(без названия)
мастер участка написал 27.12.2011 13:21
Хм-м-м. эти ублюдки где то по весне нам рисовали сказочные картинки. Типа нам никакие кризисы не грозят, самое худшее позади.
Хотя в это же время умные люди говорили что до 2014 года как нить дожить еще надо.
А там, при правильном руководстве, может и начнем выкарабкиваться.
-
В принципе почти любая кухарка, без дополнительного обучения, с меньшими бы потерями для страны в целом, лет пять бы руководила страной.
А в следующую пятилетку вырулила бы страну в передовую державу.
А этим "Дэффективным манагерам" место или на нарах, или в лучшем случае бригадирство на стройке, за двадцать лет "руководства" довели страну до ручки. УБЛЮДКИ!!!
И то, члены бригады такого "бригадира" быстро бы отправили куда подальше.
Автору (кстати, кто автор?!)
Анархо-синдикалист написал 27.12.2011 13:19
Прежде, чем что-то производить для обороны, от патрона до авианосца, необходима четкая и внятная ВОЕННАЯ ДОКТРИНА.
А она есть? ЧЕТКАЯ и ВНЯТНАЯ, как напрмер у Швейцарии: ОБОРОНЯТЬСЯ ОТ ЛЮБОГО врага и защищаться от ЛЮБОГО УДАРА (включая ядерный) НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, надлежащим образом к такой обороне приспособленной и инженерно и с подготовленным по последнему слову личным составом.
Re: Куда ж нам плыть....?
шмель написал 27.12.2011 13:13
Сталина выкинули из семинарии за участие в революционных движениях-читайте хоть немного книжек
Re: Как назначать руководителей.
Сергеев написал 27.12.2011 12:51
Думаю, что вы Практик абсолютно правы. Представим себе, что министром здравоохранения стал бы человек уровня академика Петровского, который много лет руководил здравоохранением СССР. Как человек независимый и ответственный, он просто завалил бы Президента докладными о критическом состоянии здравоохранения в России и, в первую очередь, в регионах. Если никакой реакции Президента на такие доклады не будет, то непонятно чем это может для него кончится, когда он уйдет со своего поста и придут другие люди,например, левые.
Вторая причина, думаю, экономическая - это контролировать огромные денежные потоки во многих областях. Для чего - это понятно...
Re: А вот Иосиф Виссарионыч и семинарию не осилил,но создал ВПК.
wolodja написал 27.12.2011 12:49
А вот Иосиф Виссарионыч и семинарию не осилил,но создал ВПК. - Andrey (27.12.2011 11:53) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий -2 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
... Уничтожал страну и проедал старнуи народ. Срал при любой опасности. При нападении гитлера две недели срал пил и молчал.
+++++++++++++
Эта брехня давно разоблачена... придумай что-нибудь новенькое... послухаем...
(без названия)
гра написал 27.12.2011 12:41
«Впереди не менее существенные испытания, и мы должны об этом абсолютно откровенно, честно, на простом, но хорошем русском языке говорить нашим гражданам», — подчеркнул Медведев.==================================
Читая такие перлы невольно признаешь Черномырдина серой посредственностью. Честно это , как выборы проводятся? Там же все честно прошло. А простой и хороший русский язык заломить ручонки, дать по башке и отправить суток на надцать. Это для начала. Действительно язык всех времен и народов. А главное безусловен и понятен всем.
Помнитца что толковость Рогозина проявилась...
wolodja написал 27.12.2011 12:38
в спускании на жидкой субстанции Конгресса Русских Общин (можно было и не спускать)... за то и стал дипломатом...
МатрЁше.
"олег" написал 27.12.2011 11:58
Че тута делает йЭто уЁбище - андрей латинский?
(Туда его...К удальцову и навальному...
А вот Иосиф Виссарионыч и семинарию не осилил,но создал ВПК.
Andrey написал 27.12.2011 11:53
Оська сталин - крыса. Уничтожал страну и проедал старнуи народ. Срал при любой опасности. При нападении гитлера две недели срал пил и молчал. ВПК создавал народ и страна. Причем тут крыса оська. Еще оська воспитал педиков и гомиков под именем кгб-фсб типа врага старна путина.
Re: ВПК - это фактически наука + мелкосерийное производство (в России на коленках собранное
chvv написал 27.12.2011 11:51
ВПК было больно еще в советское время - это правда, но не имея представлений о науке и производстве управлять ВПК - не возможно. Главная проблема - это борьба за сдачу темы. Каким способом будет обеспечено не важно, важно сдать. Сдают и не плохии характеристики получаются. Цена - высокая себестоимость. Поэтому и серийное производство для ВПК (помимо бабла) весьма проблематично. Наука же была подчас слишком прикладной - сдать тему (прибор и т.д.). Изменить ситуацию может лишь человек знающий изнутри и имеющий представления о слабостях плюс знающий что и как менять. Таких во власти ныне нет-страной управляют бестолковые либерасты плюс западнопоклонцы. Но опять вопрос - не в западе а в отсутствии собственного понимания существующих проблем, а потому и просто обезьянничают.
Куда ж нам плыть....?
Фурманов написал 27.12.2011 11:46
А куда хотите(хочете)-появление(декоративное)нескольких "профильных"фигур вряд ли что изменит.Баранов ведь работал у Алешина,чье пребывание в правительстве ничем особенным не отмечено.Ельцын,Черномырдин тоже где-то учились и получали дипломы-и что?Тот же Фрадков закончил станкин,но кроме помования пухлыми ручками ничем не запомнился.А вот Иосиф Виссарионыч и семинарию не осилил,но создал ВПК.Да еще какой!Вопрос все-таки в интересах,хотя и личности тоже имеют значение.
мимоходом
мимохожий написал 27.12.2011 11:35
заметил я, что практически в каждой из статей, появляющихся на форуме.мск, стали появляться сентенции, сопровождаемые выражениями типа "сталинское время", "при Сталине" и т.п., причем исключительно в негативном ключе, самом сраненьком - в духе поздней горбостройки. Вот и этот анонимный аффтар прошелся походя... что, АБ, троцкизьм-то прет вовсю, сколько не маскируйся?
Брехня
М*В написал 27.12.2011 11:12
"По мнению международных экспертов, глобальная экономика вступила в полосу большой или великой депрессии. <...> Поэтому все наши решения, которые мы принимаем, должны сообразовываться с тем, как обстоят дела в мировой экономике".
Брехня.
Все эти соображения не более чем попытка дать "научное" обоснование и доказать "разумность" неизбежности безработицы и неразумность регулирования оплаты труда и социальных гарантий, что затем служит наукообразным оправданием воспроизводства социального неравенства, бедности и фактического бесправия большинства населения.
Отметим, что еще в 1973 г. Джон Кеннет Гэлбрейт в своей работе "Экономические теории и цели общества" писал: "Содействие, которое экономическая теория оказывает осуществлению власти, можно назвать ее инструментальной функцией в том смысле, что она служит не пониманию или улучшению экономической системы, а целям тех, кто обладает властью в этой системе".
ВПК - это фактически наука + мелкосерийное производство (в России на коленках собранное
Andrey написал 27.12.2011 11:08
ВПК - это конструктор из ворованого + мелкосерийная наука + мелкосерийное производство. Люди приходящие из ВПК на гражданку удивляют всех своим дебелизмом лакейством и понтами как они осваивали-тратили-пилили деньги и закупали и тратили все что могли.
Re: Подобрать настоящего профессионала было бы возможно из числа руководящих работников,
chvv написал 27.12.2011 10:58
Не гони))) ВПК - это фактически наука + мелкосерийное производство (в России на коленках собранное). Для крупно серийного производства нужны конвейеры выпускающие продукцию, но а на это нужны не хилые деньги плюс площади. Такое существование возможно лишь в рамках крупных научно-производственных объединений. Ну дык - "борьба с монополизмом", вали крупняк чтобы был мелкотняк. Но мелкотняк не способен серьезно развиваться ни в научном плане ни в производственном. Для последнего же нужны кредиты-мелкота и на серьезные структурные изменения средств не будет. Либералистический бред страной правит.
Зато ясные ответы дает Кургинян.
Andrey написал 27.12.2011 10:40
Много в Мокве развелось кидал и лакеев путлера. Кидайте и обманывайте друг друга а нас не надо. Убивать надо отбросы человечества с кликухами кургинян и прочие.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss